Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12670 Esas 2013/16693 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12670 Esas 2013/16693 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, alacak davasının görüşülmesi sonucunda verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Temyiz harcı olarak 369.50 TL'nin temyiz edene yükletilmesine hükmedildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13713 Esas 2013/16702 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13713 Esas 2013/16702 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Davanın tarafları arasında yapılan muhakemenin sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edildi. Ancak, dosyadaki yazılara ve bozma kararı gereğince verilen hüküme göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilerek, usule ve kanuna uygun olan hük...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13708 Esas 2013/16706 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13708 Esas 2013/16706 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen menfi tespit davasının mahkemece verilen hükmü Yargıtay'da incelenmiştir. Kararda, kesinlik sınırının 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL'ye çıkarıldığı ve hükmün kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. Temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve peşin alınan temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17701 Esas 2013/16712 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17701 Esas 2013/16712 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.12.2013

Özet : Davalıların ilamın onanması hakkında dava açtığı alacak davasına ilişkin hukuk mahkemesi kararı, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından 20.06.2013 tarihli ilamla onanmıştır. Bunun üzerine davalılar vekili, ilamın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Ancak Yargıtay, düzeltme isteğinin kanunun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18301 Esas 2013/16713 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18301 Esas 2013/16713 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.11.2013

Özet : Davacılar ile davalı arasındaki alacak Davası'na ilişkin olarak verilen kararın bozulması istemi üzerine yapılan düzeltilme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 440. Maddesi ve 219.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak gelir kaydettirilmesidir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10879 Esas 2013/16717 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10879 Esas 2013/16717 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir alacak davası, Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyiz istemi süresi içinde olduğu tespit edilmiştir. Dosyadaki yazılara ve delillere yapılan incelemede, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Hüküm ONANMIŞTIR ve 249.70 TL ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16058 Esas 2013/16718 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16058 Esas 2013/16718 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.11.2013

Özet : Davacı tarafından açılan alacak davasının görüşülmesi sonucunda, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL'ye yükseltilmiştir. Bu nedenle, temyiz is...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14640 Esas 2013/16719 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14640 Esas 2013/16719 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.11.2013

Özet : Tüketici Mahkemesinde görülen bir itirazın iptali davasında mahkeme, bir önceki bozma kararı gereğince hüküm vererek davayı reddetmiştir. Temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13262 Esas 2013/16721 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13262 Esas 2013/16721 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, bir aracın tamiri sırasında düzenlenen iş emri ve karşılığında keşide edilen bonolar sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti istemiyle açılmıştır. Davalı tarafından belirtilen kambiyo senedinin ise başka bir takibe konu olduğu ortaya çıkmıştır. Mahkeme, ödemenin sözleşme tarafları için hüküm do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19014 Esas 2013/16727 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/19014 Esas 2013/16727 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.11.2013

Özet : Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda mahkeme hükmünü vermiştir. Temyiz istemi süresi içinde olduğu tespit edildikten sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunarak yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm ise usule ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13767 Esas 2013/16729 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13767 Esas 2013/16729 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki menfi tespit davasında, mahalli mahkeme tarafından verilen kararı inceler. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu tespit edildikten sonra, dosyadaki tüm evrakların okunması ve delillerin takdirinde bir hata olmadığı sonucuna varılarak, temyiz itirazlarının reddi ve usul v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13319 Esas 2013/16733 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13319 Esas 2013/16733 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen nafaka davasında, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Temyiz harcı da davalıya yüklendi. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmedi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13343 Esas 2013/16734 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13343 Esas 2013/16734 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı ile boşanan davacı arasında nafaka davası açıldı. Mahkeme, yapılan muhakeme sonucunda davanın reddine karar verdi. Davacı, bu kararı temyiz etti. Yargıtay, yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazlarının reddine karar vererek mahkeme kararını onadı.
Kanun Maddeleri: Bu kararda herhang...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14152 Esas 2013/16736 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14152 Esas 2013/16736 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında mahkeme, yapılan muhakeme sonunda hüküm vermiştir. Temyiz istemi incelendikten sonra, delillerde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14653 Esas 2013/16737 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14653 Esas 2013/16737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davası sonucu mahkeme hüküm vermiştir. Davalı-k.davacı tarafından temyiz edilen hüküm incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş ve kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13749 Esas 2013/16741 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13749 Esas 2013/16741 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacak davasına ilişkin yerel mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz istemi süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Temyiz harcı, temyiz edene yükletildi.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde verilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13741 Esas 2013/16743 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13741 Esas 2013/16743 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.11.2013

Özet : Dava, eski yönetici üzerinden davalı şirketin abonelik sözleşmesi kapsamında, su, tahakkuklu olmayan borçlar ve gecikme cezaları ile açma kapama borçlarına ilişkin alacak davasıdır. Davacı vekili, davalı yönetici şirketinin bu borçların tamamından sorumlu olduğunu iddia etmiştir. Davalı vekili ise, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13407 Esas 2013/16748 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13407 Esas 2013/16748 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen alacak davasında mahkeme, davalı tarafın temyiz talebini reddetmiştir. Dosyadaki delillerin takdirinde bir hata olmadığına karar veren mahkeme, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiş ve temyiz harçlarının temyiz edene yüklenmesine hükmetmiştir.
Kararda geçen ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18416 Esas 2013/16752 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18416 Esas 2013/16752 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki itirazın iptal davası mahkeme tarafından görülmüş ve yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olarak hüküm vermiş ve karar ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: Temyiz harcı kanunu....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13724 Esas 2013/16753 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13724 Esas 2013/16753 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.11.2013

Özet : Davalı, dava konusu aboneliklere sahip olmadığını ve fiili kullanıcının kendisi olmadığını savunarak, davayı reddetti. Mahkeme, aboneliklere ait borçların davalı tarafından kabul edildiğini ve mirasçılık vasfından kaynaklanan talebin bulunmadığını belirtti. Mahkeme, 18.12.2009 tarihinden sonra daval...

Özetin Tamamını Gör