Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2023 Esas 2016/4314 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Aile Mahkemesi tarafından verilen bir dava kararı temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilmiş, dosya incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1623 Esas 2016/4315 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Davacı, harici satış sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken 792.000 USD'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, söz konusu tutarın peşin ödenmediğini iddia etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek gerekçeli kararda 792.000,00 USD'nin dava tarihinden itibaren yabancı paraya uygulanacak oran ile ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7338 Esas 2016/4316 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Vasiyetnamenin açılması davası sonucunda, davanın kabul edildiği ve mirasçı tarafından temyiz edildiği belirtilen kararda, yapılan yargılama sonucunda usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylandığı ve temyiz harcının da temyiz edene yükletildiği belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7360 Esas 2016/4317 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taviz bedeli davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7374 Esas 2016/4319 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İki taraf arasındaki ziynet eşya alacağı-tazminat davası sonucunda, Aile Mahkemesi tarafından verilen kısmi kararın davalı tarafından temyiz edilmesi sonrasında, Yargıtay'ın yapılan inceleme sonucunda bütün itirazların reddedilerek, hükmün ONANMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Son olarak, karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4494 Esas 2016/4321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay, dosyadaki yazılar ve deliller göz önünde bulundurularak hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz harcı da temyiz edene y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2025 Esas 2016/4322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tüketici mahkemesinde görülen bir menfi tespit davası sonucunda, davanın kabul edilmesine yönelik bir hüküm verilmiştir. Bu hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş fakat Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Hüküm usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararın verildiği tarih 22.03.2016'dır. K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4541 Esas 2016/4323 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Davanın reddine karar verilen bir menfi tespit davasının temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay tarafından bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 353...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7564 Esas 2016/4326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Aydın 1. İdare Mahkemesi'nde görülen bir davada, alacak davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya, kesinleşme şerhi ile birlikte Aydın 1. İdare Mahkemesi'ne geri gönderilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7563 Esas 2016/4327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Taraflar arasındaki alacak davasında mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak dosyada taraflar arasında görülen önceki bir dava dosyasına \"kesinleşme şerhi\" ile birlikte rastlanılamamıştır. Bu nedenle söz konusu dosyanın temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın geri çevrilmesine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/7561 Esas 2016/4328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Mahkeme, bir alacak davasının kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, ilgili dosyanın eksik olduğunu belirlemiştir. Bu nedenle, dosyanın yeniden incelenmek üzere mahkemeye geri gönderilmesine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İfla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6260 Esas 2016/4330 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Alacak davası yargılaması sonucu mahkemece kabul edilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı gereği, dosya incelendi ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- CMK Madde 312 \n- HMK Madde 438...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6294 Esas 2016/4331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İlgili davada alacak davası görülmüş ve davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak yerinde bulunmayan itirazların reddedildiği ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandığı karar verilmiştir. Temyiz harcı olarak 440,75 TL bakiye temyiz harcı be...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6296 Esas 2016/4332 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İtirazın iptali davasında, mahkeme davalı lehine kısmen karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hükmün kesin olarak verildiği tespit edilmiştir. Temyiz harcı 68,00 TL olarak belirlenmiş ve temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (181.madde)...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4026 Esas 2016/4333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Davalı İSKİ kurumu, su tüketiminden kaynaklı alacak istemine ilişkin davada kısmen hüküm verildiğinde bu hükmü kısmen kabul ettiklerini belirterek temyize götürdü. Ancak temyiz dilekçesi kaydedilmesine rağmen temyiz harçlarının yatırılmadığı tespit edildi. Mahkeme, davalı kuruma temyiz harçlarının a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6239 Esas 2016/4334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Mahkeme, itirazın iptali davasıyla ilgili olarak verilen kısmi hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyanın incelenmesi sırasında davalı avukatına tebliğ edildiğine dair belge bulunamadığını tespit etti. Eğer tebliğ yapılmışsa, tebliğ kağıdının dosyaya konulması veya inceleme yapılarak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16573 Esas 2016/4336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Taraflar arasındaki alacak davasında, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı taraf temyiz başvurusunda bulunmuş ancak usule ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Temyiz eden tarafın 1.50 TL bakiye temyiz harcı yükümlülüğü bulunmaktadır.
Kararda geçen kanun madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16764 Esas 2016/4337 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Mahkeme, alacak davasına ilişkin verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek, hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6276 Esas 2016/4339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Mahkeme, tazminat davasıyla ilgili verilen kararın tebliğ edilmesinde usulsüzlük olduğunu belirtmiştir. Karar ve temyiz dilekçesi mahalle muhtarına \"işyeri kapalı olduğu\" şeklinde bir şerh eşliğinde tebliğ edilmiştir. Ancak tebliğ olunacak kişinin adreste bulunmama nedeni belirtilmemiştir. Buna ek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6235 Esas 2016/4340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2016

Özet : Davacı kişi, evli oldukları dönemde davalının kendisine takılan ziynet eşyalarını aldığını ve sattığını iddia ederek bu eşyaların iadesini ya da bedellerinin tahsil edilmesini talep etmiş, mahkeme ise kısmen kabul ederek belirli miktarda eşya veya bedel iadesine karar vermiştir. Temyiz sürecinde, da...

Özetin Tamamını Gör