Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8388 Esas 2013/10173 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yoksulluk nafakasının kaldırılması davasında verilen hüküm, dava tarihinde nafaka kararının kesinleşmemiş olması sebebiyle isabetli bulunmuştur. Temyiz istemleri reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Yoksulluk Nafakası hükümleri, Medeni Kanun’un 175. ve devamı maddelerinde yer almakta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8395 Esas 2013/10175 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından ödenmeyen yardım nafakasının ödenmesi istemiyle açılan davanın mahkemece reddedilmesi üzerine, davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu yerinde bulunmamıştır. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddelerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8404 Esas 2013/10178 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı ile davacı arasında görülen nafaka davasında, mahkeme davayı reddetti. Davacı tarafından temyiz edilen karar, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile onandı.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun 298. maddesi, nafaka yükümlülüğü\n- Medeni Kanunun 50. maddes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10458 Esas 2013/10184 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2013

Özet : Dava, suya vaki müdahalenin men'i davası üzerine açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacı taraf lehine karar vermiştir. Daha sonra davalı taraf, Yargıtay'a başvurarak kararın düzeltilmesini istemiştir. Yargıtay ise, düzeltme talebinin reddine karar vererek para cezasının hazineye gelir kaydedilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10463 Esas 2013/10185 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2013

Özet : Davalı bir müdürlükle davacı arasındaki taviz alacağı davasıyla ilgili olarak, 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen hüküm bozulmuş ve davalı vekili tarafından düzeltme istenilmiştir. Yargıtay Daire, düzeltme isteğinin reddine ve 219.00-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6795 Esas 2013/10202 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2013

Özet : Davacı firma ile davalılar arasında tazminat davası açılmış ve mahkemece karar verilmiştir. Daha sonra Yargıtay tarafından verilen kararın düzeltilmesi talebinde bulunulmuş ancak talep reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak HUMK'nun 440. maddesi belirtilmiştir.
HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 4...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8724 Esas 2013/10203 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2013

Özet : Davalı firma ile davacı üniversite arasındaki itirazın iptali davasına dair mahkeme kararı onanmış, bunun üzerine davalı vekili kararın düzeltilmesi istemiş. Ancak Yargıtay, düzeltme isteğinin HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Bu nedenle düzeltme iste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7469 Esas 2013/10209 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı şirket ile görülen tazminat davasında mahkeme, davalı şirket lehine karar verdi. Temyiz istemi süresinde yapıldı ve incelendi. Dosyadaki bilgi, delil ve kanuna uygun sebeplere göre temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddelerine ilişkin bilgi verilmedi....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8896 Esas 2013/10212 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tazminat davasıyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edildiği davada, temyiz istemlerinin yerinde bulunmadığını belirterek, mahkemenin verdiği hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu ve onanmasına karar vermiştir. Kararda ayrıca, davacının 143.70 TL fazla ödediği temyiz harcının iadesine, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8239 Esas 2013/10214 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm onanmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm kanuna uygun bulunmuştur. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri: HMK Madde 319, Türk Borçlar Kanunu Madde 328-335....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11064 Esas 2013/10217 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2013

Özet : Davalı ile boşanmış olan davacı, boşanmalarından sonra geçim sıkıntısı yaşamaya başlamış ve nafaka talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davalının maddi durumunu göz önünde bulundurarak davacının talebine kısmen de olsa olumlu karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7746 Esas 2013/10233 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen menfi tesbit davası sonunda Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda, dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olarak verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/5664 Esas 2013/10250 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, bir nafaka davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Temyiz isteği yapılmış ve dosya incelenerek temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun bulunmuş ve ONANMIŞTIR. Temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kararda kanun maddesi detaylı bir şekilde belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8474 Esas 2013/10254 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki tazminat davasında, davalının temyiz isteği reddedildi. Hüküm, dosyadaki delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için onandı. Temyiz harcı da temyiz edene yükletildi.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8802 Esas 2013/10256 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2013

Özet : Mahkeme, vasiyetnamenin açılması ve ilgililere okunması talebinin kabul edilmesine karar verdi. Ancak mirasçılara vasiyetnamenin onaylı bir örneği tebliğ edilmedi ve vasiyetnamenin açılması sırasında hazır bulunmaları için usulüne uygun çağrı yapılmadı. Mahkemece, eksik inceleme ile yazılı şekilde k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8422 Esas 2013/10257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2013

Özet : Ecrimisil istemiyle açılan davada, davalının yargı harcı ödeme yükümlülüğü olduğu belirtilerek, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalının temyiz başvurusu sonucunda dosyada temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın mahkemesine geri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8835 Esas 2013/10262 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında iştirak nafakası-yardım nafakası davası görülmüştür. Mahkeme, davacının talebini yerinde görerek davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yersiz bulunarak hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, fazla alınan temyiz harcının istek halinde iadesine karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7231 Esas 2013/10263 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.06.2013

Özet : Dava, ziynet eşyalarının iadesi istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü gereği, davalı vekiline gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilirken, usulsüzlük yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10493 Esas 2013/10301 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2013

Özet : Komisyon sözleşmesi nedeniyle kapora bedelinin tahsili talebiyle açılan dava için, 2011'de yapılan kanun değişikliği sonucu 2012'den itibaren yürürlüğe giren iş bölümü kararı gereği incelemenin Yüksek 13. Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı belirtilerek dosyanın bu daireye gönderilmesi kararlaştırıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10410 Esas 2013/10311 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2013

Özet : Dosya, kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemi ile açılmıştır. Davalı tacir olmadığı için, Yüksek 13.Hukuk Dairesi'nin bakması gerektiği kararı verilmiştir. 14.02.2011'de yayınlanarak yürürlüğe giren ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun uyarınca, 01.03.2012 tarihinden...

Özetin Tamamını Gör