Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7223 Esas 2020/2701 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Bir alacak-muaraza davasında bölge adliye mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu kısmen kabul etti ve davalı vekilinin istinaf başvurusunu da reddetti. Temyiz dilekçelerinin kabul edilmesinin ardından, Yargıtay dosyadaki belge ve bilgileri inceledi ve bölge adliye mahkemesi kararını usul ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2023 Esas 2020/2704 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Bir alacak davası ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara yapılan istinaf başvurusu sonucunda, bölge adliye mahkemesi tarafından tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen bu karar, davalı şirketin avukatı da ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/592 Esas 2020/2705 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Fatura bedeli kesintisi ile cezai şart ve sözleşmenin feshi işleminin iptali davasında, davalı tarafın cezai işlem uygulamasına yönelik 2012 Yılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kapsamındaki Kişilerin Türk Eczacıları Birliği Üyesi Eczanelerden İlaç Teminine İlişkin Protokol’ün 5.3.2. maddesi uyarınca haklı o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1310 Esas 2020/2722 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : Davacı, davalı SGK ile yaptıkları sözleşme kapsamında hastalara radyoloji ve nükleer tıp hizmeti verdiğini ancak davalı kurumun cari hesaplarda görülmeyen faturalar nedeniyle 19.022 TL borç çıkardığını ve bu borcun ödenmesi için teminat mektuplarını geri aldıklarını belirterek alacaklarının tahsilin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1437 Esas 2020/2740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.06.2020

Özet : İstirdat davasına ilişkin olarak Ticaret Mahkemesi tarafından verilen hükmün, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçeleriyle kararın usul v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1809 Esas 2020/2753 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2020

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, taraflar arasında nişan hediyelerinin iadesi ve manevi tazminat davaları açılmıştır. Mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne ve karşı davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın temyiz itirazlarına yer verilmemiş ve hüküm onanmıştır. 710,30 TL ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1142 Esas 2020/2758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2020

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, taraflar arasındaki asıl ve birleşen itirazın iptali davaları sonucunda, davalardan birinin maddi hatası olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, davaların yeniden görülmesine ve bir diğer davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz başvurularının reddedilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/467 Esas 2020/2764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, birleşen itirazın iptali davalarında asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davacı tarafın istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine temyiz edilmesi istendi ancak Yargıtay, temyiz isteminin reddine karar verdi. Kararda, 67...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1897 Esas 2020/2769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2020

Özet : Bir alacak davasında, davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvuruları sonucunda verilen kararın, davacı vekilinin başvurusunun reddi ve davalı vekilinin başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olduğu belirtiliyor. Bu hüküm, temyiz edildikten sonra usul ve kanuna uygun olduğu ve yerinde bulunmayan tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/637 Esas 2020/2788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2020

Özet : Davacı, hayali reçete düzenlenmesi nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. İş Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Bu karar, Yargıtay'ın bozma kararı üzerine görevli Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: HMK'nun 373/4 maddesi, Geçici 3/2 maddesi. Hüküm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7929 Esas 2020/2812 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.06.2020

Özet : Mahkeme, istirdat davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair ilk derece mahkemesi kararının, davalı EPDK'nın istinaf başvurusunun kabul edilmesi sonrasında yeniden esas hakkında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/8104 Esas 2020/2832 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.06.2020

Özet : Davacı elektrik şirketi ile imzaladığı sözleşmeyle elektrik satın aldığını ancak şirketin normal tüketim bedeli yanında kayıp-kaçak vs. adlar altında tahakkuklar da faturaya yansıtarak kendisinden tahsil ettiğini ileri sürerek, haksız olarak tahsil edilen bedellerin iadesini istemiştir. Mahkeme, dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/6221 Esas 2020/2842 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.06.2020

Özet : Davacı, kil madeni işlettiğini ve maden ocağına ulaşımın sağlanacağı yol için davalı ile kira sözleşmesi imzaladıklarını ancak üçüncü kira taksidinin ödenmemesi nedeniyle kira sözleşmesinin feshedildiğini belirterek haksız fesih nedeniyle maddi ve manevi zararların giderilmesi için tazminat istemişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6465 Esas 2020/2853 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2020

Özet : Mahkeme, elektrik faturasını ödemeyen tüketicinin, faturanın düzenlendiği şirkete karşı açtığı alacak davasında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Bölge adliye mahkemesi, davacı ve davalı tarafların istinaf başvurularını ayrı ayrı reddetmiştir. Temyiz eden Elektrik Perakende Satış A.Ş., ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6997 Esas 2020/2855 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2020

Özet : Davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararı verdi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6994 Esas 2020/2856 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2020

Özet : Dava, alacak davasıdır ve ilk derece mahkemesinde uyuşmazlık ile ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmiştir. Bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, usul ve kanuna uygun olan bölg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/706 Esas 2020/2857 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2020

Özet : 3. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir alacak davasında, konusunun anlaşılması sonucunda verilen hüküm hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davacının temyiz başvurusunun reddi kararı verildi. Temyiz harcı olarak 10 TL talep edildi. Kararın dayandığı kanun maddesi 6100 sayılı Hukuk Muhakem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/80 Esas 2020/2861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2020

Özet : Bir alacak davasıyla ilgili olarak verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusu sonucunda, kararın kısmen kabul edilerek reddedilmesine yönelik hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir. Ancak, davalı vekilinin yatırmış olduğu temyiz harcına ilişkin makbuzun dosyad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1445 Esas 2020/2866 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2020

Özet : Taraflar arasında görülen tazminat davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusuna rağmen, Yargıtay mahkemesi kararın bozmaya uygun olmadığını ve hüküm fıkrasında düzeltilebilir bir yanlışlık olduğunu belirterek mahkeme kararını onamıştır. Kararın tebliğind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1222 Esas 2020/2879 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.06.2020

Özet : Dava, ödenmeyen hastane hizmeti bedellerinin Kurumdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davacı şirketin, dava dışı hastalarına sunduğu hizmet, tedavi gideri ve kullanılan malzeme bedellerinin Kurumdan tahsili talebini kabul etmiştir. Ancak Yargıtay, iş mahkemeleri yerine genel mahkemelerin görev...

Özetin Tamamını Gör