Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17436 Esas 2016/633 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Tedbir nafakası davasında mahkeme tarafından verilen kararın kısmen kabul edildiği ve temyiz eden tarafın temyiz itirazlarının reddedildiği belirtiliyor. Kararın yasal dayanakları ve delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesi nedeniyle hükmün onaylandığı açıklanıyor. Temyiz harcının da temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17629 Esas 2016/634 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükümde, davanın kısmen kabul edildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Yargıtay tarafından dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler değerlendirilerek yapılan inceleme sonucund...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16091 Esas 2016/635 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Büyükçekmece 4. Aile Mahkemesi'nde görülen iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi dosya içerisindeki bütün kağıtların okunup değerlendirilmesi sonucunda h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16696 Esas 2016/636 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne yönelik hüküm vermiştir. Davacı tarafın temyiz dilekçesi kabul edildikten sonra, yapılan incelemeler sonucunda temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kararda herhangi b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16684 Esas 2016/637 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2016

Özet : Davacı, müvekkilinin babası olan davalıdan aylık 1000 TL yardım nafakası talep etti. Mahkeme, davacının okula devam ettiği ve çalışmaya engel bir durumunun olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Ancak Yargıtay bu kararı bozdu. Yargıtay kararında öğrenim hayatında olan bir kişinin kendi g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16578 Esas 2016/638 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2016

Özet : Davacı, müşterek çocukları için iştirak nafakasının artırılması için dava açmış, ancak mahkeme, daha önce verilen boşanma kararında belirlenen nafakanın her yıl enflasyon oranında artırılması kararı nedeniyle, davacının hukuki yararının olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı bunun üzerine...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16597 Esas 2016/639 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tedbir nafakası davasını reddetti. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu kabul edildi ancak hükmün onanması gerektiğine karar verildi. Temyiz harcı olarak 1.50 TL'nin davacıya yükletilmesi kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları ise bulunmamaktadır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16715 Esas 2016/640 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2016

Özet : Davalı tarafın ödeme gücü olmadığını belirtmesine rağmen, davacı tarafın müşterek çocuğun ihtiyaçlarının arttığını ve iştirak nafakasının 400 TL'ye çıkartılması talebiyle açtığı davada, mahkeme iştirak nafakasının 50 TL artırılarak 200 TL'ye yükseltilmesine karar vermiş ancak yerel mahkemece takdir ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16542 Esas 2016/641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki nafaka artırım davasının sonucunda, mahkeme davacının talebi doğrultusunda iştirak nafakasının yükseltilmesine karar vermiştir. Ancak kararda nafakanın hangi tarihten itibaren geçerli olacağı belirtilmemiştir. Bu nedenle, HUMK madde 438/VII gereğince hüküm düzeltme yapılarak, naf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16541 Esas 2016/642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2016

Özet : Davacı, müşterek çocuk A.K.'nin ihtiyaçlarının artması nedeniyle iştirak nafakasının artırılması için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek nafakanın dava tarihi itibariyle 700 TL'ye yükseltilmesine hükmetmiştir. Ancak Yargıtay, nafakanın çocuğun yaşı, ihtiyaçları, okul seviy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16548 Esas 2016/644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Yoksulluk ve iştirak nafakasının indirilmesi davası sonucunda mahkeme reddetti. Temyiz başvurusu üzerine Yargıtay bu kararı onayladı ve bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletildi. Kanun maddeleri: CMK m. 309, Medeni Kanun m. 186, 197, 198, 199, 200, 202, 235, 252, 253, 366....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19223 Esas 2016/645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı tarafın yardım nafakası talebi kısmen kabul edilerek hüküm verilmiştir. Temyiz eden davalının itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kararın verildiği tarih itibariyle, temyiz harcının 54,20 TL olduğu ve bu tutarın temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Madd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16601 Esas 2016/646 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gebze 1. Aile Mahkemesi'nde görülen yoksulluk nafakası artırılması davası reddedilmiştir ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Dava için ödenen bak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16553 Esas 2016/649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2016

Özet : Davacı, evliliklerinden olan çocuğunun bakımı için tedbir nafakası talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının ayrı yaşamakta haklı olduğu gerekçesiyle davalıdan davacı için aylık 200,00 TL, çocuk için aylık 150,00 TL olmak üzere toplam 350,00 TL tedbir nafakası verilmesine hükmetmiştir. Ancak bu kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16557 Esas 2016/650 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2016

Özet : Davalı tarafın temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedilmediği ve harcın yatırılmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda, dosyanın mahkemesine geri çevrilerek harç alındığına dair belgenin temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Daire'ye gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16556 Esas 2016/652 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.01.2016

Özet : Davacı, evlilik birliğinin sona ermesinden bu yana ayrı yaşadığı kocasından maddi destek isteyerek 600 TL tedbir nafakası talep etmiştir. Mahkeme, davacı kadının ayrı yaşamakta haklı olduğunu ve maddi açıdan katkıya muhtaç olduğunu belirterek dava tarihinden itibaren aylık 150 TL tedbir nafakasının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16698 Esas 2016/653 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasında mahkeme, kısmen kabul, kısmen reddetme kararı verdi. Bu karar temyiz edildi. Yargıtay incelemesi sonucunda temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verildi. Temyiz harcı da temyiz edene yükletildi. Kararda herhangi bir k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16687 Esas 2016/654 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Gölbaşı (Adıyaman) 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen nafakanın kaldırılması-artırılması davasında, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay ise, temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğunu o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16609 Esas 2016/655 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Çanakkale Aile Mahkemesi'nde görülen bir iştirak nafakası kaldırma davası reddedildi. Davacı vekilinin temyiz başvurusunun kabul edilmesinin ardından yapılan incelemede, hükümde bir isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6678 Esas 2016/657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, müteveffa ... Köktürk'ün mirasından mahrum bırakıldığını iddia ederek, murisin ortak hesabından çekilen miras payı olan 74.765,31 TL'nin faiziyle birlikte tahsilini talep etti. Davalı ise, mirasçısı olduğunu ve mirasın kendisine devredildiğini savundu. Mahkeme, davalının murisin ortak hesabı...

Özetin Tamamını Gör