Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13215 Esas 2013/15669 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalının temyiz başvurusu sonucunda, tedbir nafakası davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı incelenmiştir. Dosyadaki tüm deliller ve kanuni gereklilikler göz önünde bulundurulduktan sonra, temyiz itirazlarının reddiyle ilk hüküm onanmıştır. Buna göre, davalı 44.00 TL bakiye temyiz harcını ö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13221 Esas 2013/15670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında iştirak nafakası davası görülmüş ve mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır. Kanun maddeleri açıklandığında, kararda herhang...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13222 Esas 2013/15671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasında mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise temyiz itirazlarını reddetmiştir ve mahkeme hükmünün onanmasına karar vermiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi bahsedilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13236 Esas 2013/15672 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen yardım nafakası davasının yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Temyiz istemi reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda hangi kanun maddelerine yer verildiği belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13284 Esas 2013/15673 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı vekili tarafından açılan yoksulluk ve iştirak nafakasının artırımı-indirimi davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve ilk verilen hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12423 Esas 2013/15674 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, yoksulluk nafakasının artırımı davasında verilen kararın, dosyadaki delillerle kanuni gerektirici sebeplere dayandığı ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle,onamasına karar verdi. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12421 Esas 2013/15675 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının görüldüğü ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ'nce verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi incelendikten sonra, dosyadaki tüm delillerin ve kanuni gerekliliklerin yerine getirilmiş olması sebebiyle, temyiz itirazlarının reddine karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11288 Esas 2013/15676 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının sonucunda davalı tarafından temyiz edilen mahkeme kararı incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Bakiye temyiz harcı davalıya yükletilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11287 Esas 2013/15677 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasında davalı tarafından temyiz edilen mahkeme kararı incelenmiştir. Nafakanın dava tarihinden geçerli olacağı belirtilerek, temyiz istemi reddedilmiştir. Kararı veren mahkeme, Aile Mahkemesi'ndedir.
Kanun Maddeleri: Tedbir nafakası davası için 4721...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11285 Esas 2013/15678 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen iştirak nafakasının artırımı davasında mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı olarak davalıya 30.30 TL yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 328 \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11302 Esas 2013/15679 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tedbir nafakası talebine ilişkindir ve mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu ve dosyadaki delillerin ve hükme dayanılan kanuni sebeplerin yerinde olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13218 Esas 2013/15682 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen iştirakın artırımı davası sonucunda Aile Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere uyulduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm O...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11282 Esas 2013/15683 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki yardım nafakası davası sonucunda verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay yapılan incelemede, tüm delillerin ve kanuni gerekliliklerin göz önüne alındığında, hükmün yerinde olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Karar 11.11.201...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16143 Esas 2013/15684 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki yardım nafakası davasında, davalı tarafından temyiz edilen mahkeme kararı incelendi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki tüm belgeler okundu ve delillerde bir yanlışlık görülmedi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm usul ve kanuna uyg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12517 Esas 2013/15685 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasında, davalı tarafından temyiz edilen mahkeme hükmü yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Temyiz edenin 24.85 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Mahkeme Hüküm Kanunu ve Temyiz Ha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12422 Esas 2013/15686 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, bir nafaka davasının görülmesi sonucunda verilen hükmü incelenmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere bakıldıktan sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13209 Esas 2013/15689 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.112013

Özet : Mahkeme, bir hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemini ele almaktadır. Kanunlarda yapılan değişikliklerin ardından iş bölümü kararı uyarınca, bu tür sözleşmelerden kaynaklanan davalar için Sulh ve Asliye mahkemeleri ayrımı yapılmamaktadır. Bu nedenle, uyuşmazlık konusu dosya Yüksek 13. Hukuk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/13238 Esas 2013/15691 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.11.2013

Özet : Davalıya ödenen 10.000 EURO'nun karşılığı olan 23.085,00 TL'nin dava tarihinden itibaren yıllık %16,5 oranından az olmamak koşuluyla değişen oranlarda avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Davalı taşınmazı devire hazır olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, geçer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16966 Esas 2013/15693 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Başvuran, davalıdan alacak talep ettiği bir davada mahkeme tarafından reddedilmiştir. Temyiz edildikten sonra, Yargıtay, hükmün reddedilmesine karar vermiştir çünkü delillerde bir hata veya kanuni gereklilik olmadığına kanıtlanmıştır. Mahkeme, şu kanun maddelerine dayanarak karar vermiştir: Türk Bor...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12031 Esas 2013/15695 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen tazminat davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davacıların avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit ettikten sonra, dosyadaki kağıtları inceleyerek hükümde bir yanlışlık görülmediği sonucuna varmış ...

Özetin Tamamını Gör