Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/4195 Esas 2020/4028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2020

Özet : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen bir hüküm davaları konusunda temyiz edilmiştir. Ancak davalılardan bazıları temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadıkları için dosyanın mahalline geri çevrilmelerine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nun 434. maddesi olarak belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1534 Esas 2020/4042 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, bir alacak davasına ilişkin karar verildiğinde, davacının taleplerinin reddedilmesi yönünde karar almıştır. Dava için yapılan temyiz başvurusunda, Yargıtay dosyayı inceledikten sonra bölge adliye mahkemesinin kararı usul ve kanuna uygun bulduğu için ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1544 Esas 2020/4044 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2020

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, bir alacak davasında verilen kararın bölge adliye mahkemesi tarafından incelenmesi sonucunda, davalıların istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Temyiz başvurusu sonrasında da bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/768 Esas 2020/4047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2020

Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf sonucunda, menfi tespit ve kurum işleminin iptali davasının kabulüne dair verilen kararın reddedilmesi yönünde karar verildi. Temyiz dilekçesinin kabul edilmesi sonrasında, Yargıtay dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1833 Esas 2020/4061 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2020

Özet : Davacı tarafından açılan alacak davasında, davalı şirketin normal tüketim bedeli yanında kayıp-kaçak vs. adlar altında tahakkukları da faturaya yansıtarak kendisinden tahsil ettiği, bunun sözleşmeye ve mevzuata aykırı olduğu ileri sürülerek davalıdan 20.000,00 TL'nin faiziyle birlikte tahsiline kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2005 Esas 2020/4065 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, bir alacak davasında verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda istinaf talebinin reddine hükmetti. Temyiz edilen kararda usul ve kanuna uygunluk bulunması üzerine, bölge adliye mahkemesi kararı onandı ve temyiz harçları belirli şekillerde yükletil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1522 Esas 2020/4070 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, bir alacak davasında ilk derece mahkemesinin davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verdiği karar hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine ve davalının istinaf başvurusunun kı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1523 Esas 2020/4071 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2020

Özet : Bir alacak davasında verilen kararın esasına ilişkin olan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz eden tarafın 10,00 TL temyiz harcı ödemesi gerekmektedir. Kararın örnekleri ilgili mahkemelere gönderilmiştir. Karar 6100 sayılı HMK’nın 370. Maddesi uyarınca onanmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3192 Esas 2020/4080 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 14.09.2020

Özet : Davacılar tarafından açılan tazminat davası, asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. Davacının avukatı, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak yapılan incelemede, kararın bozmaya uygun olmadığı ve delillerin doğru bir şekilde değerlendirildiği...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1659 Esas 2020/4088 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2020

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda istirdat davasının esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın reddedilmesine karar verdi. Temyiz itirazlarının reddedilmesi ile bölge adliye mahkemesi kararı, usul ve kanuna uygun olduğu için ONANM...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2335 Esas 2020/4095 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2020

Özet : Dava, davacı ile davalılar ve Hazine arasındaki alacak davasıyla ilgilidir. Gediz Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen hüküm, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak, davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Yargıtay Kararına göre, HUMK'ya göre, 24.120 TL'nin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2533 Esas 2020/4104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2020

Özet : Dava, davacılar ve davalılar arasındaki tazminat davasıyla ilgilidir. Kuşadası 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın bozulması için yapılan başvuru reddedilmiştir. Davacılar, davadan feragat ettiklerini belirtmiştir. Feragat, talep sonucundan vazgeçmek anlamına gelmektedir. Yeni eklen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2649 Esas 2020/4106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2020

Özet : Davalı tarafın kararın düzeltilmesi isteği hakkındaki Yargıtay kararı incelendi. Yargıtay'ın bozma kararında \"okur yazar olmayan mirasbırakana ait vasiyetnamenin 743 sayılı TKM’nin 482. (TMK’nın 535.) maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen şekil kurallarına aykırı olarak yapıldığının mahkemece beli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1569 Esas 2020/4133 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.09.2020

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir alacak davasına dair mahkeme kararı hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin kabul edildiği ve dosyanın bütün kağıtlarının okunup gereği d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1615 Esas 2020/4173 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.06.2020

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından görülen alacak davasında, dava esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Bölge adliye mahkemesinin yaptığı istinaf incelemesi sonucunda, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği açıkl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/785 Esas 2020/4181 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.09.2020

Özet : Davacı bir eczacı, bir hastanın raporlu reçetesini karşıladıklarını, ancak bu reçetenin kurum tarafından hatalı bulunarak iade edildiğini ve reçete eki raporda hastalığının \"aksyeri tutumlu ankilozan spondilit mi, yoksa periferal tutumlu ankilozan spondilit mi\" olduğu konusunda düzeltme yapılmasın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1540 Esas 2020/4183 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.09.2020

Özet : İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davası rededilmiş ve bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, bütün tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2393 Esas 2020/4187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.09.2020

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin verdiği karara göre, bir alacak davasıyla ilgili yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalıların istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Davalı tarafın duruşma talebinin, miktar sınırına uygun olmadığından reddedilmiş ve t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2010 Esas 2020/4193 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.09.2020

Özet : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından görülen bir alacak davası için verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararında bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, temyiz itirazlarının reddi ve bölge adliye mahkemesi k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2012 Esas 2020/4194 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.09.2020

Özet : Davacı, faturalarında yer alan \"Kayıp Kaçak Bedeli\", \"Perakende Satış Hizmet Bedeli\", \"PSH Sayaç Okuma Bedeli\", \"İletim Sistemi Kullanım Bedeli\", \"Dağıtım Bedeli\" gibi bedellerin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu bedellerin tahsil edilmemesi ve avans faizi ile birlikte davalıdan davacıy...

Özetin Tamamını Gör