Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16647 Esas 2013/15266 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahkeme, davalı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, yapılan incelemeler sonucunda bütün temyiz itirazlarının reddedildiğini ve yerinde görülmeyen hükmün onandığını belirtti. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16145 Esas 2013/15270 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki alacak davasına dair verilen bir mahkeme hükmü, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanmış fakat davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin hi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16173 Esas 2013/15272 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Davalı müdürlüğe karşı açılan alacak davasına dair verilen hüküm, yargıtay tarafından bozulmuştur. Dava tekrar görüldüğünde, davalı müdürlük tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, düzeltme talebi, Humk'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirisine uymadığından reddedilmiştir. Bu karara ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16175 Esas 2013/15273 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Bu dava, davacı ve davalı arasındaki abonelik sözleşmesine ve bu sözleşmenin sona ermesiyle ilgili ihtilaflara ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hüküm onanarak kesinleşmiştir. Dava dosyası Yargıtay'a getirildiğinde davalı vekili tarafından, ilama karşı düzeltme istenilmiştir. Ancak, Yar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16178 Esas 2013/15274 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Davacı ve davalı arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasına ilişkin Mahkeme tarafından verilen kararın onanması hakkında Yargıtay tarafından verilen ilama karşı, davacının vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler, HUMK'nun 440. maddesinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16364 Esas 2013/15275 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen ilk kararın davacı tarafından temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğunu belirtiyor. Daha sonra davacı tarafından ilamın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu ve talebin reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, düz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16439 Esas 2013/15276 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, davacı-k.davalı ile davalı-k.davacı arasındaki nafaka davasıyla ilgili olarak verilen hükümle ilgili düzeltilme isteği üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, düzeltme isteği reddedildi ve 219.00-TL para cezası düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirildi. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/17727 Esas 2013/15277 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Bu karar, bir istirdat davasına ilişkindir ve davacı taraf, daha önce verilen bir hükmün bozulması hakkında dairece verilen ilama karşı kararın düzeltilmesi istemiştir. Düzeltilmesi istenilen ilam hakkında açıklanan gerekçelere göre, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler hiçbir Humk. madde ile u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11480 Esas 2013/15278 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen ziynet eşyalarının iadesi davasında mahkeme, davalının temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11484 Esas 2013/15279 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Alacak-tazminat davasında mahkeme, kısmen kabul etti ve davanın reddedilen miktarı için davalı-k.davacı yararına ücreti vekalete hükmediilmediğini belirtti. Bu husus düzeltildi ve mahkeme kararı ONANDI. Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 319, İşe İade Davaları Hakkında Kanun Madde 17, ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11528 Esas 2013/15280 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Davacı vekili, istirdat alacak davasıyla ilgili mahkeme kararını temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay, 01.01.2012 tarihinden itibaren kesinlik sınırının 1.690 TL olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar tarihi itibariyle kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12173 Esas 2013/15281 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen ziynet ve eşya alacağı davasının sonucunda mahalli mahkeme tarafından verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki bütün kağıtları okuduktan sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve hükümde herhangi bir hukuka aykırıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12653 Esas 2013/15285 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen ziynet alacağı davasında, mahkeme tarafından verilen hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Temyiz itirazları reddedilerek bakiye temyiz harcı davalıya yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- Türk Medeni Kanunu (TMK) Maddesi 163\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12658 Esas 2013/15288 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.11.2013

Özet : Davalı vekilinin temyiz başvurusu sonucunda yapılan muhakeme sonucunda Aile Mahkemesi tarafından verilen hükümde, bozma kararı uyarınca hüküm verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği kararda, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu kararın yanı sıra, temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12660 Esas 2013/15290 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen ziynet alacağı davasında davalı tarafın temyizi sonucunda, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle birlikte hüküm ONANMIŞTIR. Temyiz harcının 1.899.60 TL olarak davalı tarafına yükletilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanun Muhakemeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16960 Esas 2013/15292 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, görülen istirdat davasında davalının temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, mahkeme hükmünün usul ve kanuna uygun olduğunu ve onanması gerektiğini kararlaştırdı. Kararın dayandığı delillerle kanuni sebepler de incelendi ve herhangi bir isabetsizlik görülmedi. Buna göre, 1.769.0...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16997 Esas 2013/15293 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, tazminat davasının görüldüğü ve dava sonucunda verilen hükmün temyiz edildiği bir davada yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Ayrıca, temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi hükmedilmiştir. Kararda herhangi bir HTML etiketi kul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/12383 Esas 2013/15298 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında yapılan nafaka davasının sonucunda davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Temyiz harcı olarak 9,85 TL yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11581 Esas 2013/15299 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir alacak davası sonucunda yerel mahkeme hükmü onanmıştır. Temyiz istemi reddedilmiş ve 102,45 TL bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/11557 Esas 2013/15302 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Ziynet eşyasının iadesi davasıyla ilgili olarak verilen bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kararda hükümde yer alan kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör