Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/8741 Esas 2019/6242 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/8741 Esas 2019/6242 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2019

Özet : ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16238 Esas 2019/6257 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16238 Esas 2019/6257 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2019

Özet : Davacı tarafın kiracılık sıfatının tespiti davası, mahkeme tarafından reddedilmiştir. Davacı tarafın temyiz isteminden feragat etmesi nedeniyle temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Davalıların temyiz talebi ise kanuni süre geçtikten sonra yapılmıştır ve bu nedenle reddedilmiştir. Davalıların katılma yol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7074 Esas 2019/6269 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7074 Esas 2019/6269 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2019

Özet : Davalı birleşen davacı şirket ile davacı birleşen davalı şirket arasındaki menfi tespit-alacak davasıyla ilgili olarak verilen Asliye Ticaret Mahkemesi hükmü Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Bunun üzerine davacı birleşen davalı vekili ve katılma yoluyla davalı birleşen davacı vekili,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/1656 Esas 2019/6286 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/1656 Esas 2019/6286 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2019

Özet : Davacı tarafın açtığı alacak davasının reddedilmesine yönelik hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı ise, dosyadaki yazılılar incelendikten sonra hükmün bozulmamasına karar vermiştir. Bu doğrultuda, temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına, fazla alınan temyiz har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6462 Esas 2019/6307 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6462 Esas 2019/6307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2019

Özet : Taraflar arasında görülen alacak davasında mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmetmiş ancak davalı tarafın temyiz başvurusunda yeterli temyiz harcı yatırılmadığı belirlenmiştir. Yargıtay, mahkeme kararında belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri kadar temyiz harcının temyiz edendan alınm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1716 Esas 2019/6308 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1716 Esas 2019/6308 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2019

Özet : Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf incelemesi sonucunda, görülen itirazın iptali davasında verilen kararın temyiz edilemeyen kararlardan olduğunu ve başvurunun reddine karar vermiştir. İstinaf yoluna başvurulan kararın kesin olduğu da saptanmıştır. Mahkeme, davalı tarafın temyiz isteminin reddi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/5989 Esas 2019/6310 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/5989 Esas 2019/6310 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2019

Özet : Davacı tarafından açılan kiracılık sıfatının tespiti davası reddedilmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonrasında duruşmalı olarak incelenmesi kararlaştırılmıştır. Tek vekilin hazır bulunduğu duruşmada, görüşmenin daha derinlemesine incelenmesi gerektiği heyetçe zorunlu görülmüş ve g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/13681 Esas 2019/6312 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/13681 Esas 2019/6312 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2019

Özet : Mahkeme kararı, bir vasiyetnamenin iptali davasıyla ilgilidir. Davacılar murislerinin hukuki ehliyetten yoksun olduğu bir dönemde baskı ve yönlendirmelerle vasiyetnamenin hazırlandığını iddia ederek, vasiyetnamenin iptalini talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesi davanın ispat edilemediği gerekçesiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12093 Esas 2019/6318 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12093 Esas 2019/6318 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2019

Özet : Davacı, aradığı özelliklerde bir minibüsü bulduğunu iddia ederek satın aldığını, ancak aracın sahte belgelerle satıldığının ve çalıntı olduğunun ortaya çıktığını ileri sürerek, noter ve dava dışı kişilerden tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının dava dışı kişiler tarafından dolandırıldığı gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12723 Esas 2019/6320 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12723 Esas 2019/6320 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2019

Özet : Davacı, balkonuna bitişik bir elektrik direğine dokunarak elektrik akımına kapılmış ve ellerini kaybetmiştir. Davalı karakterinin kusurlu olduğunu belirterek 1.000 TL maddi tazminat ve 100.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş ve davalıdan 244.678...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/10764 Esas 2019/6321 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/10764 Esas 2019/6321 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2019

Özet : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında, davalı tarafından imzalanan ve davacı tarafça da kabul edilen harici satım sözleşmesi nedeniyle ödenen bedelin sözleşme tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile tahsili için başlatılan takibe vaki kısmi itirazın iptali istemine ilişkin bir hüküm veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1804 Esas 2019/6325 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1804 Esas 2019/6325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2019

Özet : Müvekkil şirkete abone olan davalı, daireyi kiraya verdiği için yeniden abone olmak zorunda kaldı. Abonelik sırasında istenen güvence bedeli ve proje onay ücretinin iadesi için başvuru yapan davalı, talebin kabul edilmesi sonucunda verilen kararın iptalini istedi. Mahkeme talebin kısmen kabul ediler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3116 Esas 2019/6326 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3116 Esas 2019/6326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.07.2019

Özet : Davalı tarafın reddettiği nafaka talebi yönünden vekalet ücretine hükmedilemeyeceği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 9/2. maddesi uyarınca belirlenmiştir. Ancak, mahkemece tarifenin bu maddesi gözardı edilerek vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3115 Esas 2019/6327 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3115 Esas 2019/6327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2019

Özet : Davacı, davalı şirketten tahsil edilen haksız bedel için dava açmıştır. Ancak dava dosyası işlemden kaldırılmış ve yenilenmemiştir, bu nedenle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davalı lehine vekalet ücreti taktiri ise usul ve yasaya uygun değildir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1937 Esas 2019/6328 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1937 Esas 2019/6328 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.07.2019

Özet : Dava, Polatlı Toplum Sağlığı Merkezinde çalışan davalının borçlandırma talebine ilişkindir. Davalının 2.850,74 TL borcunun 170,00 TL'sini ödediği, 2.680,74 TL bakiyesini ise ödemediği için dava açılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ancak Tarife'ye göre vekalet ücreti yarısına hükmedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6785 Esas 2019/348 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6785 Esas 2019/348 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Dava, noterde düzenlenen bir satış sözleşmesi ile ilgilidir. Murisin araç satın alırken, sahte bir vekaletname ile işlem yapılması sonucu ortaya çıkan zarar nedeniyle davacılar davalılardan tazminat talep etmiştir. Davalı noterler savunmalarında, kusurun kendilerinde olmadığını belirtmişlerdir. Mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/8057 Esas 2019/353 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/8057 Esas 2019/353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Mahkemenin verdiği karara göre, alacak davasıyla ilgili olarak verilen hükmün temyiz edildiği ancak davacı kurumun 2560 sayılı Kanun kapsamında harçtan muaf olduğu gerekçesiyle temyiz harçlarının alınmadığı anlaşılmaktadır. Ancak, yargılama harçları yasalarla düzenlenmekte olup, İSKİ'nin yargılama h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7591 Esas 2019/369 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7591 Esas 2019/369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.01.2019

Özet : Bu dava, bir otelin elektrik faturalarında kayıp-kaçak vb. adları altında haksız bedeller tahsil edildiği iddiasıyla açılan istirdat davasıdır. Asıl davanın reddine karar verilirken, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme, davalılardan bazılarının itirazlarını reddederken, bazılarının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/4199 Esas 2019/377 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/4199 Esas 2019/377 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2019

Özet : Davacı ile davalı arasındaki alacak davasında, mahkeme davayı kısmen kabul etmiş ve davalıdan 7,663.93 USD kira bedeli talep edilmiştir. Ancak yargıtay, sözleşme hükümlerine uyulmamış olması nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Kiracının kira sözleşmesini feshetmesi halinde bildirimin sözl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/2823 Esas 2019/381 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/2823 Esas 2019/381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.01.2019

Özet : Davanın tarafları arasında kira bedelinin tespiti davası görülmüştür. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, karara temyiz etmiştir. Ancak, vekilin vekaletnamesine dosyada rastlanılamamıştır. Vekaletname düzenleyen vekilin dosyaya istifa dilekçesi sunması üzerine, temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör