Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2962 Esas 2016/1928 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir geçici abonelik tesisi davasında, davanın kabul edilmesine karar verildi. Ancak davalı kurum olan ASKİ bu kararı temyiz etti. Ancak ASKİ'nin, temyiz harçlarının ödenmediği tespit edildi. ASKİ'nin 2560 sayılı İSKİ Kanunu'nun 21/a maddesi uyarınca harçtan muaf olmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3079 Esas 2016/1929 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Ankara 7. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen bir geçici abonelik tesisi davasıyla ilgili karar, temyiz edilmiştir. Temyiz eden davalı kurum, 2560 sayılı İSKİ Kanunu uyarınca harçtan muaf olmadığı için temyiz harcını yatırmamıştır. Yargıtay, davalıya temyiz harçlarının ödenmesi için işlem yapılmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3202 Esas 2016/1930 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Tüketici Mahkemesi'nde görülen geçici su abonelik davasında, hüküm davalı kurumun lehine çıkmıştır. Ancak davalı kurumun temyiz başvurusu, temyiz harçlarının ödenmemesi sebebiyle reddedilmiştir. 2560 sayılı İSKİ Kanunu'nun 21/a maddesine göre, davalı kurumun harçtan muaf olmadığı belirtilmiştir. Bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16870 Esas 2016/1931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davacı, çocukları için aldığı iştirak nafakasının yetersiz olduğunu belirterek, davalıdan daha yüksek bir nafaka ödenmesini talep etmiştir. Davalı ise gündelik işlerde çalıştığını ve artan masrafların kendisini de etkilediğini ifade ederek, davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini des...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4129 Esas 2016/1932 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Vasiyetnamenin açılması davasıyla ilgili olarak verilen bir mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucu bütün itirazların reddedildiği ve hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Kararda kanıtların ve delillerin doğru değerlendirildiği vurgulanmıştır. Kararın g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4137 Esas 2016/1933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davanın konusu nişanın bozulması nedeniyle maddi tazminat ve nişan hediyelerinin iadesidir. Davacı, nişanlıya mutad dışı hediyeler verildiğini, ayrıca nişan için masraflar yapıldığını beyan ederek, hediyelerin aynen iade edilmesini veya bedellerinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4134 Esas 2016/1935 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davacılar, 3406 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki bir adet gecekondunun müvekkili tarafından yapıldığını ve satış memurluğunun taşınmazı üzerindeki gecekondu ile birlikte satışa çıkardığını beyan ederek, gecekondu bedeli olarak dosyaya yatırılan 17.306,27 TL'nin müvekkiline ait olduğunu belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4135 Esas 2016/1936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Bu karar, vasiyetnamenin tenfizi davasında verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dava dosyasında aranan belgelerin bulunmadığı tespit edilerek, Sulh Hukuk Mahkemesi dosyasında bulunan gerekçeli karara kesinleşme şerhi verilerek geri çevrilmeye k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19929 Esas 2016/1937 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davalı tarafın aracının çalınması ve hasarlı olarak bulunmasından sonra, aracın sigorta şirketi anlaşmalı servisi olan davacı şirket tarafından tamir edildi. Sigorta şirketi, davalının kusurunun bulunduğunu ileri sürerek tamir bedelini ödemedi. Bunun üzerine davacı, aracın maliki olan davalı aleyhin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/643 Esas 2016/1938 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Hukuk Dairesi'nde görülen bir ecrimisil davasında, davacının talebinin kısmen kabul edilmesi üzerine davalı tarafın temyiz etmesi sonucu dosya Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından incelenmiştir. Daire, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi sonrası Yargıtay'a geldiği tarihte temyiz incelemesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1192 Esas 2016/1939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraf vekillerince temyiz edilen itirazın iptali davasının reddine karar verdi. Dosyadaki yazılara, delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4159 Esas 2016/1940 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı vekilinin vasiyetnamenin iptali, tenkis davası reddedilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığı görüldüğü için hüküm onanmıştır. Karar oybirliğiyle verilmiş, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm usul ve kanuna uygun olduğu için onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4118 Esas 2016/1942 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu mahkeme kararı, bir vasiyetnamenin iptali davasında verilmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuni sebepler doğrultusunda, hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 47...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/1438 Esas 2016/1943 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Menfi tespit davasında yerel mahkeme kısmen kabul etmiş, davalı taraf temyiz etmiş. Yargıtay ise, dosyada bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerinde bulunan hükmü onamıştır. Temyiz harçları da davalıya 999.55 TL, davacıya ise 4.00 TL olarak yüklenmiştir. Karar oy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17496 Esas 2016/1944 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Bu mahkeme kararı, bir taşınmaz üzerinde hissedar olan davacının, muhtesat bedelinin tahsili, ecrimisil ve alacak davalarıyla ilgili olarak açtığı bir davayla ilgilidir. Mahkeme, asıl davayı kabul ederek, davalıların hisseleri oranında 60.000 TL muhtesat bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsiline ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17443 Esas 2016/1945 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davacılar, murisleri ile davalının adi ortaklık yaptığını ancak davalının ortaklıktaki hayvanları kestirerek satması sonucu haksız kazanç elde ettiğini ve satış bedeline ilişkin olarak paylarını vermediğini iddia ederek, davalıdan 167.800 TL alacaklarını talep etmişlerdir. Mahkeme, davayı kabul eder...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4547 Esas 2016/1946 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bir vasiyetnamenin açılması davası, mahkemece yapılan yargılamada kabul edilmiş ve B..B.. vekilinin temyizi sonrasında da, Yargıtay tarafından hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebepler incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13517 Esas 2016/1947 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından onanan T.. T.. ve T.. T.. vd. arasındaki tazminat davasıyla ilgili kararın, davalılar vekilleri tarafından düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak düzeltme dileğinin sebepleri, HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiçbir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/14204 Esas 2016/1948 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.02.2016

Özet : Davalı ile davacı arasında çeyiz ve ziynet eşyalarının iadesi davasına ilişkin Asliye (Aile) Mahkemesi'nde verilen hüküm bozulmuştur. Dava hakkındaki kararın düzeltilmesi için yapılan başvuru reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 440. maddesi uygulanmıştır. Bu maddeye göre düzeltme talebi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/14027 Esas 2016/1949 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.02.2016

Özet : Mahkeme, tazminat davasına ilişkin hükümle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunda, temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği ve dosyadaki tüm belgelerin taranarak elektronik ortamda gönderilmesi gerektiği konusunda bilgilendirilmiştir. Ancak, elektronik ortamda gönderilen d...

Özetin Tamamını Gör