Bu mahkeme kararı, bir taşınmaz üzerinde hissedar olan davacının, muhtesat bedelinin tahsili, ecrimisil ve alacak davalarıyla ilgili olarak açtığı bir davayla ilgilidir. Mahkeme, asıl davayı kabul ederek, davalıların hisseleri oranında 60.000 TL muhtesat bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar vermiştir. Ancak, mahkemenin bu kararı, başka hissedarlar tarafından açılan ortaklığın giderilmesi davası ve taşınmazın henüz satılmamış olması nedeniyle bozulmuştur. Birleşen ve karşılık dava açan davalıların ecrimisil talepleri ise intifadan men şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanunen, paydaşlar intifadan men edilmedikçe birbirlerinden ecrimisil isteyemezler. Borçlar Kanunu'nun 61 ve 77. maddeleri, sebepsiz zenginleşme konusunda düzenlemeler yapmaktadır.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17496 Esas 2016/1944 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17496
KARAR NO : 2016/1944
KARAR TARİHİ : 16.02.2016