Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7287 Esas 2020/2334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Davacı tarafın istirdat davasında esasa ilişkin karar verilmesi istemiyle açtığı davada konusuz kalınması üzerine yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davacı tarafın itirazının reddine karar verildi. Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandı ve bak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7184 Esas 2020/2335 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Davalının istirdat davasının reddine dair ilk derece mahkemesi tarafından verilen hükmü, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ve usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının onanması sonucu karar verilerek yeniden esas hakkında hüküm k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1674 Esas 2020/2339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Taraflar arasında görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün istinaf incelemesi sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onandığı belirtilmiştir. Temyiz eden davacıya 10 TL bakiye temyiz harcı,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/939 Esas 2020/2344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Davacı, eczacı olduğunu ve davalının sözleşmeyi yedi yıl süreyle feshettiğini belirterek, sözleşmenin feshi kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, ancak bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1504 Esas 2020/2347 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Bölge adliye mahkemesi, bir menfi tespit davasında davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz dilekçesi süresi geçtikten sonra verilince, Yargıtay, davalı vekilinin temyiz isteminin süresi geçtiğinden dolayı reddedilmesine karar vermiştir. Kararda HMK'nın 361, 366 ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6686 Esas 2020/2354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Kira sözleşmesinin feshi, tahliye, tazminat davasında verilen kararın bir kısmının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından yapılan incelemeler sonucunda tebliğ işleminin usule uygun yapılmadığı tespit edilmiştir. Tebligat, bilinen en son adrese yapılması gerektiği halde doğrudan bir mernis adres...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1220 Esas 2020/2355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Davalı tarafından mahkemeye sunulan itirazın iptali davasının reddine yönelik verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 10. HD'nin bozma kararından sonra davaya bakan mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir. Dava, görevli Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6698 Esas 2020/2364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Bir alacak davasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesi tarafından davayı reddedilmiştir. Davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurusu sonucunda, istinaf mahkemesi davacının istinafını kısmen kabul etmiş ve davalının istinafını reddetmiştir. Tarafların temyiz başvurusu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6390 Esas 2020/2372 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : 3. Hukuk Dairesi'nin 2018/6390 E., 2020/2372 K. sayılı kararı, alacak davasında konu olmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün, temyiz eden davalı ... Dağt. A.Ş. vekilinin itirazı üzerine incelenerek, bölge adliye mahkemesi kararının kanuna uygun olduğu gerekçesiyle ona...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6464 Esas 2020/2388 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Bir alacak davası sonucunda, ilk derece mahkemesi dava hakkında karar veremediği için hüküm verilmemişti. Bölge adliye mahkemesi, davalı tarafın istinaf başvurusu esastan reddine yönelik hükmü verdi. Temyiz edilen bu karar Yargıtay tarafından incelendi ve bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6581 Esas 2020/2391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2020

Özet : Bu hukuk davasında, ilk derece mahkemesinde görülen alacak davası konusuz kaldı ve karar verilmesine yer olmadığına karar verildi. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulundu, ancak istinaf mahkemesi reddetti. Daha sonra, davacı vekili temyiz başvurusunda bulundu ve Yargıtay, bütün temyiz itirazların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/444 Esas 2020/2424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.03.2020

Özet : Elektrik abonesi olan davacı, davalı şirketin ilgili hukuka ve mevzuata aykırı olarak kayıp-kaçak bedeli ile perakende satış hizmeti, sayaç okuma bedeli tahakkuk ettirilip müşterisinden tahsil edildiğini söyleyerek 7.645,86 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsil edilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/837 Esas 2020/2429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.03.2020

Özet : Davacılar ile davalılar arasında tapu iptali ve tescil ile alacak davası açılmıştır. Davalılar arasında bulunan şirketin de karşı davalı olduğu davada, İstanbul 22.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm bozulmuştur. Kararın düzeltilmesi istemiş ise de, istemin sebeplerinin kanunen geçerli o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2809 Esas 2020/2433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.03.2020

Özet : Davalı tarafın kiralananı satın alması sonucu kiracı olan davacı, fazla ödeme yaptığını belirtip toplam 41.327,41-TL'nin tahsilini talep etmiştir. Ancak, dava değeri kesinlik sınırı kapsamında kalmaktadır ve belirsiz alacak davası veya kısmi davanın söz konusu olmadığı anlaşıldığı için istinaf incel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2856 Esas 2020/2434 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.03.2020

Özet : Taraflar arasında görülen alacak davası ilk derece mahkemesinde reddedildi. Davacı tarafın istinaf başvurusu da esastan reddedildi. Davacı tarafın temyiz başvurusu sonucu, bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulundu ve onandı. Yargıtay kararı ile bölge adliye mahkemesi kararı da onayl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2943 Esas 2020/2435 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.03.2020

Özet : Mahkeme, bir davanın itirazın iptali davasının kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesi sonucunda tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde temyiz edilmesi durumunda, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3675 Esas 2020/2437 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.03.2020

Özet : Mahkeme, kiralananın teslimi mümkün olmadığı durumda bedelin tahsil edilmesine dair verilen kararın, davalının temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda bölge adliye mahkemesi tarafından onandığını belirtmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, kararın ONANMASINA hükmedilmiştir. T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/2689 Esas 2020/2440 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.03.2020

Özet : Bölge adliye mahkemesi, itirazın iptali ve alacak davasının reddine dair verilen kararın incelenmesinin duruşmalı olarak yapılmasını istemiştir. Ancak, belirlenen duruşma gününe gelen olmamıştır. Dosya incelenmiş ve temyiz istemleri süresinden sonra olduğu için davalı-k.davacı vekilinin temyiz istem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/239 Esas 2020/2443 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.03.2020

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itirazın iptali/alacak davasında, asıl davanın kabul edilmesi ve karşı davanın reddedilmesine karar verildi. Daha sonra yapılan duruşmada, kararın duruşmalı olarak incelenmesi davalı-karşı davacı tarafından istendi. Yargıtay tarafından incelenen dosyada, mahkemec...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2105 Esas 2020/2451 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Menfi tespit davasında mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı tarafından temyiz edildi. Mahkeme önce temyiz talebini reddetti, ancak sonra davalı vekilinin eksik temyiz giderini uygun yöntemle tebliğden sonra ödediği anlaşıldı ve her iki ek karar kaldırıldı. Temyiz incelemesi yapıldı ve...

Özetin Tamamını Gör