Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8322 Esas 2013/9926 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2013

Özet : Davacı, belediye başkanlığı tarafından kendisine yönelik tahsilat talebi olduğunu belirterek, borçlu olmadığının tespit edilmesini istemiştir. Davalı ise, kendisine yönelik icra takibi başlattıklarını ve davacının borcunu kabul ettiğini savunmuştur. Mahkeme davacının kısmen haklı olduğunu düşünerek,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8010 Esas 2013/9930 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2013

Özet : Dava, kişisel eşyanın iadesi davasıdır. Davacı, düğünde takılan 12 adet bilezik, 2 adet Cumhuriyet altını ve 22 adet küçük (çeyrek) altının davalı tarafından alındığını ve iade edilmediğini iddia etmiştir. Mahkeme, davalının altınları iade etmesine veya bedelini ödemesine karar vermiştir. Ancak, dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7240 Esas 2013/9931 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen alacak davasında mahkeme, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun hüküm verildiğine karar vererek ONAMA kararı vermiştir. Kararın dayandığı delillerin ve takdirindeki isabetsizliğin bulunmaması nedeniyle bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. 162,00 TL bak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8264 Esas 2013/9933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2013

Özet : Davacı, davalının kendisine fiziksel şiddet uyguladığı için aylık 300 TL tedbir nafakası talebinde bulunmuştur. Mahkeme, fiziksel şiddetin ispatlanamadığı için bu talebi reddetmiş, ancak müşterek çocuklar için ayrı ayrı aylık 100 TL nafakanın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Temyizde, ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8260 Esas 2013/9934 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2013

Özet : Bu mahkeme kararı, bir iştirak nafakası davasının görülmesi sonucunda verilmiştir. Davacı annenin, müşterek çocuklarının iştirak nafakası talebiyle açtığı davada, mahkeme davalı babadan aylık 1.000 TL ve 900 TL iştirak nafakası tahsiline karar vermiştir. Ancak davalı vekili, takdir edilen nafaka mik...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7668 Esas 2013/9935 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu karar, nafaka davasının sonucunda asliye hukuk mahkemesince verilen hükmün davalı vekilinin temyiziyle Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, dosyadaki belgelere ve kanun gerektiricilik sebeplerine uygun bulunarak, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onanması kararının oybirliğiyle al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8257 Esas 2013/9936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasında, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile birlikte hüküm onanmıştır. Temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 323. maddesi: Nafaka yükümlülüğü\n- Türk Medeni Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8263 Esas 2013/9937 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasıyla ilgili mahkeme kararı incelendikten sonra, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi ve hüküm onaylandı. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun Maddeleri: Nafaka talepleri, Türk Medeni Kanunu madde 175 ve Medeni Usu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8248 Esas 2013/9938 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, taraflar arasındaki nafaka davasında verilen hükmün temyiz edildiğini belirterek, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit etmiştir. Dosyadaki delillerle, hükmün dayandığı kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz itirazlarının redde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8329 Esas 2013/9939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen bir nafaka davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Temyiz harcı ise davalıya yükletilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
Kanun maddeleri: Kanun maddelerinin belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8325 Esas 2013/9941 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2013

Özet : Davacı, davalı GSM şirketinin müşterilerine teklif vererek 34 GSM numarasını kendi operatörlerine taşımaları halinde aylık toplam 1.658,00 TL fatura ödeneceğini taahhüt ettiğini, ancak müvekkili şirketin çalışanlarının operatörün iletişim kalitesinden memnun kalmamaları üzerine numaraların başka bir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8319 Esas 2013/9943 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2013

Özet : Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davası görülmüştür. Mahkeme, kesin karar vermiştir ve temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL'ye çıkarıldığı belirtilmiştir. Ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9546 Esas 2013/9944 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2013

Özet : Davalı vekilinin düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler, HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle vaki düzeltme isteği reddedilmiş ve 219.00-TL p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/9547 Esas 2013/9945 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.06.2013

Özet : Davacı ile davalıların arasındaki alacak davasıyla ilgili olarak verilen hüküm, yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yapılan incelemede, karar düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu belirlenmiştir. Yargıtay kararıyla karar düzeltme sını...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6642 Esas 2013/9947 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2013

Özet : Davalı konut dışı su tarifesi ile müvekkil kurum abonesi iken, abonelik nedeniyle ödenmeyen borç nedeniyle davalı aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Davalı, aboneliği iptal etmek için girişimde bulunmasına rağmen taleplerinin reddedildiğini iddia ederek, dava açmıştır. Mahkeme, muhtemel kaçak oldu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6690 Esas 2013/9948 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme, ziynet eşyalarının iadesi davasında karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, kanuni gerektirici sebeplerin ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik gözlemlenmediği ifade edilmiştir. Kararda herhangi bir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6984 Esas 2013/9951 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında, mahkeme davalıyı haklı bulmuştur. Temyiz istemi süresi içinde olduğu halde, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı 3.15 TL olarak taraflardan alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Mahkeme Kanunu (M.K.) ve Yargıtay İçtihatları...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/6990 Esas 2013/9954 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Taraflar arasındaki menfi tesbit davası sonucunda Ticaret Mahkemesi'nde verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise dosyayı inceleyerek yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onamıştır. Kararda geçen kanun madde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7381 Esas 2013/9955 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen itirazın iptali davası, Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş ve hüküm verilmiştir. Temyiz istemi incelenmiş, deliller ve kanuni gerektirici sebepler dikkate alındıktan sonra, bütün temyiz itirazları reddedilerek, hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Bakiye temyiz harc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/7450 Esas 2013/9956 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.06.2013

Özet : Davalılar tarafından temyiz edilen alacak davası, Ticaret Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyiz istemi incelenip reddedilmiştir. Davanın konusu, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı alacağın tahsili talebiyle ilgilidir. Borçludan faiz talep edilebilmesi için zenginleşenin iyiniyetli ya da kötüniyetli olması...

Özetin Tamamını Gör