Bu mahkeme kararı, bir iştirak nafakası davasının görülmesi sonucunda verilmiştir. Davacı annenin, müşterek çocuklarının iştirak nafakası talebiyle açtığı davada, mahkeme davalı babadan aylık 1.000 TL ve 900 TL iştirak nafakası tahsiline karar vermiştir. Ancak davalı vekili, takdir edilen nafaka miktarlarının yüksek olduğu gerekçesiyle temyiz etmiştir. Mahkeme, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, çocukların yaşları ve ihtiyaç durumlarına göre takdir edilen iştirak nafakası miktarının hakkaniyete uygun olmadığına karar vererek hükmü bozmuştur. Mahkeme, çocukların yaşı, eğitim durumları, ihtiyaçları, davacı çalışan anne ile nafaka yükümlüsü babanın ekonomik durumu gözetilerek daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, iştirak nafakası ile ilgili olarak Türk Medeni Kanunu'nun 182/2 maddesi anlatılmış ve iştirak nafakasının takdirinde çocuğun yaşı, ihtiyaçları, okul seviyesi, sosyal çevreye göre yaşam seviyesi, velayet tevdi edilen tarafın ekonomik durumu ile nafaka yükümlüsünün mali gücünün birlikte değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararının detaylarına gösterilen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 182/2. maddesi ve 4. maddesi.