Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasında mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davacı vekili, karara temyiz etti. Ancak Yargıtay, dosyadaki delillerin kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğunu ve kararda isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, bütün temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri:\n- Medeni Kanun'un 329 ve devamı maddeleri (iştirak nafakası) \n- Medeni Kanun'un 345/2. maddesi (nafaka artırımı) \n- Medeni Kanun'un 371/1. maddesi (temyiz harcı yükletilmesi)
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/176 Esas 2016/3817 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/176
KARAR NO : 2016/3817
KARAR TARİHİ :