Davacı, satışa sunulmadan önce hissedarların bazıları tarafından ucuza satılacağı söylenerek hisseleri almaya ikna edildiğini ve satın aldığını ancak tapudaki intikal işlemlerinin tamamlanmadığını iddia ederek, ödediği bedelin %30'una karşılık gelen miktarın geri ödenmesini talep etmiştir. Mahkeme, taraflar arasında inanç ilişkisi olduğunu ancak yazılı delil olmadığından ispatlanamayacağı sonucuna varmıştır. Ancak davacının yemin deliline dayandığı dikkate alınarak mahkemenin davacıya ve davalılara yemin teklif etmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:\n- 6100 sayılı HMK'nın 202. maddesi (Yazılı Delil Başlangıcı)\n- HMK m.188 (İkrar Delili)\n- HMK m.225 vd (Yemin Delili)