Davalı taraf, çeyiz senedinde yazan ziynet ve ev eşyalarının bedellerinin kendisinden talep edilmesi nedeniyle açılan davayı kabul etmemiş ve dava sonucunda mahkeme, davalı tarafın yerine getirmediği sözleşmeden dolayı davacı lehine karar vermiştir. Ancak davalı taraf bu karara itiraz etmiştir. İtiraz sonucunda Yargıtay, davaya ilişkin görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olması gerektiğine karar vermiştir. Bu kararın nedeni, somut olayın Türk Medeni Kanunu'nun 226. maddesi kapsamında kişisel malların iadesine ilişkin olmasıdır. Ayrıca, 4787 Sayılı Aile Mahkemeleri’nin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun’un 4. maddesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun üçüncü kısım hariç tüm madde ve hükümleri gerektiğinde davalara Aile Mahkemesi'nde bakılması gerektiğini belirtmektedir.