Davalı şirket, kiracı şirketin kefaletiyle kiralanan iş yerinin kira bedelini ödememiştir. Davacı tarafından açılan icra takipleri sonuçsuz kalmıştır. Davacı, asıl borçludan alacağını tahsil edemeyince davalı kefilin sorumluluğuna atıfta bulunarak yasal faiziyle birlikte toplam 30.000TL’yi talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak feri alacaklar adı altında talep edilen masrafları kabul etmemiştir. Bu karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Kefilin sorumluluğuna atıfta bulunan kanun maddeleri Borçlar Kanunu'nun 490. maddesi ve Türk Borçlar Kanunu'nun 589. maddesidir.