Davacı, sahibi olduğu inşaatın çökmesi sonucu davalı şirketin yapı denetim işlerini üstlenen teknik sorumluların kusurlu olduğunu iddia ederek tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davalılardan 34.327 TL maddi tazminatın yanı sıra toplam maddi ve manevi tazminat alacakları için faiz ödenmesine hükmetti. Davalıların temyizi üzerine Yargıtay, kök tazminat davasının kesinleşmesi beklenilmeden karar verildiğine dair bozma kararı verdi. Bozmaya uyan mahkeme, davalıların toplam %60 kusurlu olduğunu kabul ederek davacıya 34.327 TL maddi tazminatı ve faizi ödemeleri gerektiğini belirtti ve hükmü daha önce alınan kararla uyuşacak şekilde düzenledi. Kararda HUKMUN GEREĞİ başlığı altında HUMK'nın 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük yasal süresi içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu belirtildi.