Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10995 Esas 2018/19715 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, hükmü temyiz eden davalılar vekili, belirlenen bilirkişi raporu üzerinden nispi temyiz karar harcı yerine dava dilekçesinde belirtilen değer üzerinden temyiz karar harcı yatırmış. Bunun yanlış olduğu ve nispi harca tabi olduğu belirtilerek, eksik nispi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/14893 Esas 2018/19720 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası görülmüş ve dava kısmen kabul edilip kısmen reddedilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine, Daire tarafından verilen kararla asıl kararın onanması kararlaştırılmıştır. Daha sonra davalı-birleşen dava davalısı vekili tarafından kararın düzel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/505 Esas 2018/19725 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen muhdesatın tespiti davasında, davanın kabul edildiği ve davalı tarafın kararı temyiz ettiği ancak Dairenin bu kararı düzelterek onandığı belirtiliyor. Davalı tarafın kararın düzeltilmesi istemi de reddediliyor ve bunun sonucunda 300 TL para cezası veriliyor. Karard...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/14766 Esas 2018/19727 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir muhdesatın tespiti davasında, davacının talebi kabul edilmiş ancak davalı tarafın mirasçıları tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda karar düzeltilerek onanmıştır. Bunun üzerine davalı tarafın karar düzeltme isteği yerinde görülmemiş ve reddedilmiştir. K...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20357 Esas 2018/19730 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Davanın konusu mülkiyeti davacı 3.kişinin olan malların haczedilmesi ve istihkak iddiasıdır. Mahkeme, borçlu şirketin ticaret kayıtlarında yer alan adresindeki malların haczedildiğini ve İİK'nin 96/a maddesindeki mülkiyet karinesinin borçluya dolayısıyla davalı alacaklı yararına olduğunu belirtmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/7832 Esas 2018/19731 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada davalı alacaklı vekili tarafından, müvekkili aleyhine haciz işlemleri yapıldığı öne sürülerek açılan istihkak davası reddedilmiştir. Ancak davalı alacaklı vekilinin vekalet ücretine yönelik itirazı üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin kararıyla hüküm bozulmuş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16478 Esas 2018/19732 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Mahkeme, bir icra hukuk davasında verilen kararın reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunda, Yargıtay'ın bozma kararında yazılı olan \"mali müşavir ve hesap uzmanı (hukukçu)\" kısmının çıkarılıp yerine \"mali müşavir, hesap uzmanı ve inşaat mühendisi\" sözcüklerinin yazılması gerektiğine kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14032 Esas 2018/19752 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, müvekkili adına haciz edilen menkullerin iştirak haczi kalkması için dava açmış ancak istihkak iddiasında bulunmamıştır. Mahkeme, davacının istihkak iddiasının süresinde olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir. Ancak temyiz incelemesinde, davacının haczi öğrenmesinden 7 gün so...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14864 Esas 2018/19753 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Davacı alacaklı, haczedilen malların borçluya ait olduğunu iddia ederek istihkak iddiasının kabulü ile dava konusu malların kendisine verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının iddiasını ispat edemediği ve davalıların davacıyı zarara uğratmak amacıyla hareket etmediği gerekçesiyle davanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2626 Esas 2018/19754 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 5.12.2018

Özet : Davacı, borçlu şirketin sahip olduğu bir ticari mülkün bir bölümünün kiralanması sonrasında borcunun ödenmediği gerekçesiyle sözleşmenin feshedildiğini ve mahkeme icra takibine başlandığını belirtmiştir. Davacı, takip sırasında mahcuz malların satın alındığını ve müvekkiline ait olduğunu iddia etmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1412 Esas 2018/19755 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Davacı borçlu, borçlu firmaya ait sinema salonlarından haciz işlemi yapılırken davalı üçüncü kişi şirket yetkilisinin işletmeyi devraldıklarını beyan ederek istihkak iddiasında bulunmuştur. Mahkeme, iki taraf arasındaki devir işleminin takip konusu borçun doğumundan ve icra takibine başlandıktan son...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/20741 Esas 2018/19756 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Davacı, müvekkilinin sahip olduğu araç üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkeme, aracın satışının usulüne uygun yapıldığını ancak kayıt işleminin tamamlanmadığı gerekçesiyle davalının talebini kabul etmiş ve hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, karar düzeltme talebi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21607 Esas 2018/19757 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 5.12.2018

Özet : Davalı alacaklı ile davacı üçüncü kişi arasında İstihkak davası görülmüştür. Davacı, satın aldığı araç üzerindeki hacizlerin kaldırılmasını talep etmiş, davalı alacaklı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme satış tarihinde araçta kayıtlı haciz bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/1165 Esas 2018/19758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen istihkak davasında, mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Davacı 3. kişi vekili ve davalı alacaklı vekili kararı temyiz etti. Ancak Yargıtay ilamında belirtilen sebepler doğrultusunda karar bozuldu ve bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılamayaca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/19434 Esas 2018/19776 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Dava, evlilik birliği içinde edinilen taşınmaz ve araç nedeniyle tescil ve iptal istemiyle açılmıştır. Davacı vekiliyle davalı arasındaki mahkeme sürecinde, evlilik birliği boşanma ile sonuçlanmıştır. Bu sebeple, aile konutu iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil talebi reddedilmiştir. Taşınmaz ve ar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17284 Esas 2018/19777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Taraflar arasında görülen ziynet ve ev eşyaları ile evlilik birliği içinde davalı eş adına edinilen taşınmaz nedeniyle alacak davasında, mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine, taşınmaz yönünden 105.000,00 TL alacağın davalıdan tahsiline, ziynet ve ev eşyalarının davacı tarafça tam ve eksiksi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17282 Esas 2018/19778 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : İlgili davada, davacı muris eş adına alınan araç ve sigorta şirketi tarafından mirasçılara ödenen hayat sigortası nedeniyle davalıdan alınarak davacıya verilmesi talep edilen 2.700 TL’nin kısmen kabulüne, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemelere ilişkin talebin reddine karar verildi. Ancak karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/19863 Esas 2018/19780 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mal rejiminin tasfiyesi ile alacak talep edilmiş ancak davanın kısmen kabulüne ve reddine karar verilmiştir. Davacı ve davalı vekilleri temyiz itirazında bulunmuş, Daire kararında davalı vekilinin temyizini süresinden reddetmiş ve davacı vekilinin temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/15214 Esas 2018/19786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Dava, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı alacak ve ziynet alacağı talepleri üzerine açılmıştır. Davanın reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kararı bozmuştur. Davalı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir ancak istem yerinde olmadığı gerekçesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/15216 Esas 2018/19787 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.12.2018

Özet : Davacı vekilinin değer artış payı ve katılma alacağı davasında, Mahkeme davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verdi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar 26/04/2017 tarihinde Daire tarafından düzeltilerek onandı. Ancak, bu kararın düzeltilmesi istemi reddedildi. Kanunlarda belirtilen ...

Özetin Tamamını Gör