Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/53 Esas 2017/2822 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Davanın Aile Mahkemesinde görüldüğü ve reddedildiği, yargılamanın yenilenmesini isteyen vekilin temyiz ettiği ve Dosyanın Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu ve sonrasında ...8. Aile Mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir. Ancak, dosyanın kesinleşmediği gerekçesi ile davanın reddedildiğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1091 Esas 2017/2824 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Mahkeme, davada akıl sağlığı, malvarlığını kötü yönetme, savurganlık ve yaşlılık sebepleriyle kısıtlanma kararı verilmesi istendiğini belirtti. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 405 ve 408. maddeleri açısından davanın reddine karar verdi ancak davacı tarafından temyiz edildi. Temyizde, mahkemenin Türk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1082 Esas 2017/2825 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleştirilen davada, davacı kendi hasta olması sebebiyle kısıtlanmasını istemiştir. Ancak dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davanın konusu, yaşlılık ve ağır hastalık sebebiyle vesayet a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1074 Esas 2017/2826 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Mahkemece, vasinin kısıtlıyı zarara uğrattığı gerekçesiyle vasinin görevden alınmasına karar verilmesi istendiği dava dosyasında, görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişki oluştuğundan kararın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazları kabul edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1087 Esas 2017/2827 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Davada kısıtlanması istenilen kişinin malvarlığını kötü yönettiği, savurganlık yaptığı ve kötü yaşama tarzı sergilediği iddialarıyla Aile Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi, davacıların yanlış mahkemede dava açtığını ileri sürerek karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2708 Esas 2017/2828 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir nüfus davasında Yargıtay ilamı ile yapılan karar düzeltme dilekçesi, Cumhuriyet savcısına usulsüz bir şekilde yapıldığı için geri çevrildi. Tebligatın usule uygun yapılması gerektiği belirtilerek 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 43. ve Tebligat Kanunu'nun Uygulan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/173 Esas 2017/2832 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davada, davalı vakfa yeni temsil kayyımı atanması istenmiştir. Mahkeme tarafından davalı vakfa temsil kayyımı atanmasına karar verilmiştir. Vakıf Mütevelli Heyeti tarafından temyiz edilmiştir. İlk olarak temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerekmiştir. Anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16189 Esas 2017/2839 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararında, temyiz incelemesi için temyiz harç ve giderlerinin tam olarak yatırılması gerektiği belirtiliyor. Temyiz giderleri, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi ve mahkemeye iadesi için gerekli giderleri ve temyiz incelemesi sırasında yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16958 Esas 2017/2840 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Davanın borçlu vekili, müvekkilinin yapı denetim hizmet bedeli ruhsatı veren idare payı hesabına yatan alacaklara haciz tesis edildiğini, haczedilen paranın kanuni hizmet bedeli olduğunu ve haczedilemeyeceğini belirterek haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, borçlunun tü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/15294 Esas 2017/2841 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Belediyenin hak, alacak ve mallarına konulan hacizlerin kaldırılması için yapılan şikayet mahkeme tarafından kabul edilmiş ancak alacaklı vekilinin temyizi sonucu yukarıdaki karar verilmiştir. Kamulaştırmasız el koymalarda 1983 öncesi takip edilebileceği bir süreç olsa da ilam tarihinin 30.06.2010 t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/15456 Esas 2017/2842 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Bir alacaklı ile borçlu arasında yapılan dava sonucunda, borçlu tarafından verilen muhtıraya ilişkin karar verilmiştir. Borçlu tarafı muhtıradaki faiz oranının hatalı ve fahiş olduğunu belirterek iptal etmek istemiştir. Mahkeme ise, dosya kapsamında yapılan hesaplamanın doğru olduğu sonucuna vararak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17020 Esas 2017/2843 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Mahkeme, borçlu vekilinin şikayeti üzerine yapılan haciz işlemlerinin hukuki temelden yoksun olduğunu belirterek, mahkeme kararının bozulmasına karar verdi. Mahkeme, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesi ve İcra İflas Kanunu'nun 82. maddesi gereği haciz uygulamalarının kaldırılmasını talep ett...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17018 Esas 2017/2844 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Mahkeme, borçlu vekilinin müvekkili kurum aleyhine yapılan haciz uygulamalarının haksız olduğu iddiasını kabul ederek hacizlerin kaldırılmasına karar verdi. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonrası yapılan incelemede, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesine eklenen ve iptal edilmemiş olan \"İcra...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17066 Esas 2017/2845 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Bir borçlu hakkında şikayet davası açılmıştır. Mahkeme, borçlu adına kayıtlı olan gayrimenkuller üzerindeki haczin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, haczin kaldırılmasına sebep olan gayrimenkulün fiilen kamu hizmetinde kullanılmadığı ve belediye tarafından özel şahıslara kiralandığı tespit edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17051 Esas 2017/2846 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'ndeki davada, borçlu şirketin Belediye'ye devredildiği gerekçesiyle gönderilen borç muhtırasının usul ve yasaya aykırı olduğu ve iptal edilmesi gerektiği talebiyle yapılan başvurunun reddedilmesine itiraz edildi. Ancak Daire, borçlu şirketin resmi hisse devri gerçekleşmeden doğr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/15371 Esas 2017/2847 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Mahkeme, borçlu vekilinin müvekkili idarenin maliki olduğu taşınmaza ilişkin haczin kaldırılmasını talep etmesi üzerine, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen Belediye Kanunu'nun 15. maddesine eklenen fıkranın birinci cümlesinde yer alan “ve haciz işlemi sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17019 Esas 2017/2848 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Mahkeme, borçlu vekilinin müvekkili kurum aleyhine uygulanan haksız ve hukuki temelden yoksun haciz uygulamalarının kaldırılması talebini kabul etmiştir. Ancak, hüküm borçlu ve alacaklı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde ise, icra takibinin 6552 sayılı Yasa'nın yürürlük tar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/8218 Esas 2017/2849 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, davacı tarafından yapılan başvuruda, alacaklıların davacı borçlu idareye ait alacaklarına uygulanan haciz işleminin kanuna aykırı olduğu ileri sürülmüştür. Mahkeme, takibin başladığı tarihte yasal süresi içinde haczedilecek mal gösterilmediği v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/15345 Esas 2017/2850 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : Bir icra takibi konusunda borçlu vekili mükerrer takibin bulunduğunu belirterek iptalini talep etmiş ancak mahkeme, alacaklı açıkça feragat etmediği sürece zamanaşımı süresi içinde tahsilde tekerrür olmamak üzere ilama dayalı eksik kalan asıl ve faiz alacağını ayrı bir takip yaparak talep edebileceğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3160 Esas 2017/2870 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.03.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen istihkak davasında, davacı alacaklı borçlu şirketin yemek hizmetlerinin yürütüldüğü hastanede yapılan haciz neticesinde, davalı 3. kişi olan bir şirketin istihkak iddiasının reddedilmesi talebiyle dava açmıştır. Ancak Mahkemece yeterli inceleme yapılmadan davanın kab...

Özetin Tamamını Gör