Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/16156 Esas 2019/3666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2019

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, artık değere katılma alacağı talebinde bulunulmuş. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş, ancak karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi sonucunda Daire tarafından karar düzeltilerek onanmış. Ancak davalı vekili tarafından yapı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1527 Esas 2019/3667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2019

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, Karşıyaka 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin hükmüne yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyizi üzerine Dairece dosya incelendi ve usul ve kanuna uygun bulunarak onanmasına karar verildi. Kararda, 5311...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1568 Esas 2019/3690 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2019

Özet : Mahkeme, sağ eşin, ölen eşin çocuklarının soybağının reddini istediği davada aktif husumet ehliyeti yokluğundan dava reddedilmiş ve Davacı vekilinin temyiz istemi üzerine 8. Hukuk Dairesinin kararı onanmıştır. Ancak davacı vekili karar düzeltme istemiyle başvurduğunda, davacının ölmüş olduğu ortaya ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1388 Esas 2019/3697 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2019

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen babalık tespiti davasında yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak Yargıtay tarafından onanmıştır. Davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş ve davadan feragat edilmiştir. Mahkeme, ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3320 Esas 2019/3707 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.4.2019

Özet : Davalı, kiracılık ilişkisinin olmadığı ve dava dışı kişi ile kira sözleşmesi yapıldığı iddiası ile el atmanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kabul edilmesi nedeniyle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı tarafın kira alacağına ilişkin açması gereken davada ecrimisil t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1655 Esas 2019/3727 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2019

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davadaki şikayet başvurusu yönünden hatalı bir karar verildiği belirtilmiştir. Davacı üçüncü kişi vekili, haciz işlemlerinin iptali ve ilgisi olmadığı belirtilen malların fekki için istihkak iddiasında bulunmuştur. Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1761 Esas 2019/3729 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2019

Özet : Davacı üçüncü kişi, haczedilen markanın kendisine ait olduğunu belirterek haczin kaldırılmasını istemiştir. Ancak davalı alacaklı vekili, markanın mahkeme kararıyla silindiğini iddia etmiştir. Mahkeme, her iki tarafın da kabulüyle konusuz kalan davayla ilgili esasa ilişkin karar verilmesine yer olma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3250 Esas 2019/3734 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 4.04.2019

Özet : Davacı 1 parsel sayılı taşınmazın 6/648 hisse maliklerine Sarıyer 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16/09/2010 tarih ve 2009/735 Esas, 2010/732 Karar sayılı kararı ile vekil edeni İstanbul Defterdarının kayyım tayin edildiğini, dava konusu taşınmazla ilgili olarak davalı tarafından tecavüzde bulunulduğunu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/19956 Esas 2019/3740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.04.2019

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi davasında, dava konusu 357 parseldeki toplam 1559,40 m²'lik kısımın tapusunun davacı adına kaydedilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, birleştirilen dosyada davalının aynı kısma yaptığı müdahalenin men edilmesine hükmedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/8924 Esas 2019/3797 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.04.2019

Özet : Dava babalığın tespiti davası olup, mahkemece baba olduğu iddia edilen kişiden DNA testi için esas örnek alınması istenmiş ancak gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle dava usulden reddedilmiştir. Kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda, hakim maddi olguları re'sen araştırır ve kanıtları ser...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9163 Esas 2019/3801 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.04.2019

Özet : Taraflar arasında görülen evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasında mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı mirasçıların avukatı kararı temyiz etmiş ve dosya incelenerek gereği düşünülmüştür. Mahkemece, görev genel mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle mirastan ıskat talebine ilişkin Asliye Hu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9167 Esas 2019/3802 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.04.2019

Özet : Davacılar, babaları ile aralarındaki soybağının kaldırılmasına karar verilmesini istemişlerdir. Ancak, davalı olarak belirlenen kişi vasi olarak atanmış ve vasi ile kısıtlının menfaati dava nedeniyle çatıştığı için, davanın kayyıma yöneltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece, tarafların usulüne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3304 Esas 2019/3815 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.04.2019

Özet : Davacı, kendisi ve davalının sahip olduğu bir taşınmazda davalı tarafından haksız olarak el atıldığını ve elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davayı kabul etmiş, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme inceledikten sonra, mahkemenin belirlediği ecrimisil mikt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12238 Esas 2019/3873 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2019

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen muhdesatın tespiti davasında, davanın reddine karar verilmiştir. Taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmuş ancak duruşmaya gelen olmamıştır. Karşı taraf avukatı duruşmaya gelerek temyiz isteğinin süresi içinde olduğunu belirtmiştir. Dosya incelendikten sonra temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/4383 Esas 2019/3882 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2019

Özet : Dava, intifa hakkı sözleşmesine dayanarak akaryakıt bayilik sözleşmesi yapan üçüncü kişinin hukuki durumuna ilişkindir. Borçlu tarafından davacıya intifa hakkı verilmiş, daha sonra tarafların başvurusu üzerine bu hakkın on yıl ile sınırlandığı belirtilmiştir. Davacı, intifa sözleşmesi doğrultusunda ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/9446 Esas 2019/3886 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2019

Özet : Davacı üçüncü kişi vekili, hacizli malın kendilerine ait olduğunu belirterek istihkak iddiasında bulunmuş ancak davalı alacaklı tarafından reddedilmiştir. Mahkeme kararı davacı lehine sonuçlanmadığı için davacı üçüncü kişi vekili kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde, dava konusu iş makinesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/16700 Esas 2019/3904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2019

Özet : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, \"Mülhak Gerçiğinlizade İbrahim Vakfı\"nın galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istemiyle yapılan dava konusunu değerlendirdi. Vakıf, 2009 yılından itibaren Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından emaneten yönetiliyordu. Mütevelli ata...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1940 Esas 2019/3908 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2019

Özet : Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün temyiz başvurusu sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kabul kararı Daire tarafından onanmıştır. Ancak davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü, kararın düzeltilmesi istemiştir. Bu istem, dosyanın incelenmesi sonucunda reddedilmiş ve düzeltme isteyenden 370 TL para cezası alınara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/16074 Esas 2019/3910 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2019

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüş olan bir dava, vakıf üyesi olduğunun tespiti istenilerek açılmıştır. Yapılan yargılama sonucu, davanın reddine karar verilmiştir. Ancak davanın reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi sonucu, Yargıtay'ın onaması alınmıştır. Daha sonra, karar düzeltme istemi yapılmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/8602 Esas 2019/3915 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.04.2019

Özet : Davacı üçüncü kişi, borçlu firmanın işyerindeki menkullerin kendisine ait olduğunu ve bu nedenle haczedilemez olduğunu iddia ederek, davanın kabulü ve haczin kaldırılması ile birlikte tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak davalı alacaklı vekili, borçlu firmanın işyerinin üçüncü kişiye muvazaalı bir ...

Özetin Tamamını Gör