Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1143 Esas 2017/3784 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1143 Esas 2017/3784 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen isim düzeltmesi davasında, çocuğa konulacak isim konusunda eşlerin uyuşmazlığa düştükleri için hakim müdahalesine ihtiyaç duyulmuştur. Ancak, asıl davanın aile mahkemesi tarafından yapılması gerektiği göz önünde bulundurulduğunda, işin esastan incelenerek karara ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1133 Esas 2017/3786 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1133 Esas 2017/3786 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında, Bulgaristan'dan Türkiye'ye gelen bir ailenin nüfus kayıtları üzerine açılan davada, Mahkeme tarafından davacının lehine karar verilmiştir. Ancak, dosyadaki belgelerin yeterince incelenmemesi ve eksik araştırma yürütülmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar ver...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1127 Esas 2017/3788 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1127 Esas 2017/3788 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Davacı, babasının tespiti için dava açmış ve mahkemece kabul edilmiştir. Ancak, davalı tarafın temyizi üzerine dosya incelenmiştir. 6100 sayılı HMK'nun görevin belirlenmesi ve niteliği başlıklı 1. maddesi gereği mahkemelerin görevinin k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1125 Esas 2017/3791 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1125 Esas 2017/3791 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Davacı vekili, \"evli\" kaydının nüfus kaydından silinmesini istedi. Ancak Mahkeme, tarafların çağrılmadan dosya üzerinden davanın reddine karar verdi. Kararın doğru olmadığına karar veren Daire, HMK'nun hukuki dinlenme hakkı başlıklı 27. maddesi uyarınca davanın tarafları, kendi hakları ile bağlant...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1142 Esas 2017/3792 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1142 Esas 2017/3792 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava için kayyım ataması isteyen davacı vekili, taşınmaz malikleri tarafından reddedilmiştir. Ancak, mahkeme tarafları dinlemeden dosya üzerinden karar vermiştir. Yargılama hakkı ve savunma hakkıyla ilgili Anayasa ve HMK maddelerine uyulması gerektiği belirtilerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1093 Esas 2017/3793 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1093 Esas 2017/3793 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Mahkeme tarafından görülen vesayet davasında kısıtlı adayın yerleşim yeri Mahkeme tarafından tespit edilememiş ve yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak kısıtlı aday temyiz dilekçesinde ikamet adresinin farklı bir yerde olduğunu belirtmiş, bu durumda mahkemenin yetkili olduğu yer tekrar belirlenmelid...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3107 Esas 2017/3809 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3107 Esas 2017/3809 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Mahkeme tarafından vakıf (galle alacağı) davası sonucunda verilen direnme kararı, 18. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve dosya Hukuk Genel Kurulu'na gönderilmiştir. Karara karşı oy kullanan mahkeme üyesi ise direnme kararının onanması gerektiğini düşünmektedir. Dosya incelendikten sonra, kararın u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/846 Esas 2017/3810 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/846 Esas 2017/3810 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Dava, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle taşınmazda gerçekleşen bir paydaşlık durumuna ve tapu kaydının iptali ile yol olarak kullanılan bölümün terkinine ilişkindir. Mahkeme, önceden verilen tapu iptal ve terkin kararının infaz edilememesinden kaynaklı bir yanlış anlaşılma sonucu davanın reddine ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1155 Esas 2017/3811 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1155 Esas 2017/3811 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Cumhuriyet savcısı tarafından açılan nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davasında temyiz dilekçesi mahkeme kararı ile Cumhuriyet savcısına tebliğ edilmiştir. Ancak tebliğ usulüne uyulmamıştır. Kanuna göre, Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varakanın aslının kendisine gösterilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6436 Esas 2017/3812 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6436 Esas 2017/3812 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Davalı, gerçeğe aykırı olarak nüfus kütüğünde gerçek anası ve babası yerine, başka kişilerin nüfusuna onların çocuğu olarak hatalı şekilde tescil edilen bir kişinin nüfus kaydının düzeltilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, Mahkemece verilen karar Yargıtay tarafından onanmıştır. Ancak davalı taraf...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1152 Esas 2017/3814 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1152 Esas 2017/3814 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Davacı, veraset ilamı dosyasındaki yetkiye dayanarak murislerinin öldüğünü ve nüfus kayıtlarına ölüm kaydının işlenmesini istemiştir. Mahkeme davanın ispat edilemediği gerekçesiyle reddetmiş ancak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Nüfus kayıtlarının düzenlenmesinin idari bir işlem olduğu v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1149 Esas 2017/3815 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1149 Esas 2017/3815 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Davanın kabulüne karar verilen bir mahkeme kararında, davacı babasının ölümü üzerine nüfus kaydının kapatıldığı ve bu sebeple kapalı kayıt üzerinde işlem yapılamayacağına dair yasal düzenlemelerin dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, İbrahim Havran'ın doğum tarihinin düzeltilmesi kararı do...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1145 Esas 2017/3816 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1145 Esas 2017/3816 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Davacılar, müşterek çocuklarının kardeşi olarak aynı kişinin mükerrer olarak nüfusa kaydedildiği için iptalini istemişlerdir. Davalılar ise çocuklarını kendi nüfuslarına kaydettirdiklerini ve adının ... olmadığını beyan etmişlerdir. Mahkeme davanın ispat edilememesi sebebiyle reddetmiştir. Ancak, nü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1196 Esas 2017/3817 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1196 Esas 2017/3817 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Mahkeme, bir çocuğun ölen babasının yerine kendisine vasi atanması istemiyle açılan dava hakkında görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz edilen kararda, çocukların anne tarafından velayetinin istenilmemesi durumunda ise vasi atanması gerektiği belirtilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 336. maddesine göre...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1205 Esas 2017/3818 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1205 Esas 2017/3818 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Dava, İstanbul ilinde bulunan taşınmazlarda yer alan hak ve menfaatlerin korunması ve mallarının idaresi için kayyım atanması istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak verilen kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası birbirinden farklıdır ve çelişkili hükümler içer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1192 Esas 2017/3819 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1192 Esas 2017/3819 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Dava, bir taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi davasıdır. Davacı, taşınmazda pay sahibi olan birisinin ölümü ile mirasçılarının Emine ve Ahmet'in ölü veya sağ olup olmadığına dair bilgi ve belge olmadığını belirtmiş ve malik Sultan'ın mirasçıları adına kayyım atanmasını istemiştir. Ancak kayyım atanı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1190 Esas 2017/3820 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1190 Esas 2017/3820 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Mahkeme, bir taşınmaz maliki için yönetim kayyımı atanması istemini reddetmiştir. Ancak karar dosya üzerinden verildiği için, taraflar duruşmaya çağrılmadan ve savunmaları alınmadan karar verilmesi hukuken mümkün değildir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise vesayet işler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1191 Esas 2017/3821 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1191 Esas 2017/3821 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, taşınmaz malikinin kızı yönünden yönetim kayyımı atanması istenmiştir. Mahkeme, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davanın reddine karar vermiş, ancak karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanununun ilgili maddelerine göre yöne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1203 Esas 2017/3822 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1203 Esas 2017/3822 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde bir vesayet davası görülmüş ve kısıtlanması istenen kişiye vasi atanması kararlaştırılmış. Ancak bu karar şahsa itiraz nedeniyle temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinde vasının vesayet görevinden kaçınma sebepleri ileri sürülmüştür. Bu sebeplerin öncelikle sulh hukuk mahkemes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1208 Esas 2017/3824 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1208 Esas 2017/3824 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Davacı, kayyımlık kararının kaldırılması ve tapu kaydının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme tapu kaydındaki malikin belli olmadığı ve kayyımlığın devamında hukuki yarar bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ve davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Tapu kaydının...

Özetin Tamamını Gör