Dava, İstanbul ilinde bulunan taşınmazlarda yer alan hak ve menfaatlerin korunması ve mallarının idaresi için kayyım atanması istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak verilen kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrası birbirinden farklıdır ve çelişkili hükümler içermektedir. Kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki bu çelişki, aleniyeti kuralına uygun olarak açık bir şekilde yapılması gereken yargılama sürecine zarar vereceği için, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun kararlarına paralel olarak, hükmün yasaya uygun olmaması nedeniyle bozulması gerektiği kabul edilmiştir. 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi, kayyım atanması talebini düzenlemektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, HUMK'nun 428. maddesinin uygulanacağı durumları belirlemektedir.