Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2596 Esas 2012/9025 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2596 Esas 2012/9025 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2012

Özet : Davacı, tespit öncesi mirasçısı adına kayıtlı olan bir taşınmazın davalı adına tespit ve tescil edilmesine karşı tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Hükme yöneltilen temyiz itirazları Yargıtay Hukuk Dairelerine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No. 2644)\n- Medeni Kanun (N...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2635 Esas 2012/9026 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2635 Esas 2012/9026 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tescil davasında, davalı idare taşınmazın orman niteliğinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Dosya görevsizlikle Daireye gönderilmiştir ve görevli Daire'nin belirlenmesi için dosya Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmiştir. Kararda geç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3494 Esas 2012/9027 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3494 Esas 2012/9027 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2012

Özet : Davacı, taşınmazın orman dışına çıkarıldığını ve men edildiğini iddia ederek davalının haksız elatmasının önlenmesini talep etmiştir. Dosya, 2/B uygulaması ile orman dışına çıkarılan yerdeki zilyetliğe yönelik bir çekişme içermektedir. Temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay 16. Hukuk Daire...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2594 Esas 2012/9028 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2594 Esas 2012/9028 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.10.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davası, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiziyle yüksek mahkemeye taşınmıştır. Ancak dosya incelendiğinde, temyiz karar harcının eksik alındığı belirlenmiştir. Bu nedenle, eksik temyiz karar harcının yedi gün içinde tamamlanması içi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7859 Esas 2012/9031 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7859 Esas 2012/9031 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen şikayet davasının temyiz başvurusu incelenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile belgeleri dikkate alınarak, temyiz sebepleri kabul edilmediği için mahkeme kararı ONANMIŞTIR. Tarafların ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabileceği ve 21,15 T...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7801 Esas 2012/9032 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7801 Esas 2012/9032 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : Kararın özeti: Şikayet (icra memur muamelesi) davasında yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Karar düzeltme isteği için 10 gün içinde başvurulabileceği belirtilmiş, onama harcının alındığından başka harç alınması...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/506 Esas 2012/9033 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/506 Esas 2012/9033 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : Mahkeme, davalı Hazine ile davacı arasındaki tapu iptali ve tescil davasını kısmen kabul etmiş ve kısmen reddetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Karara göre, HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7864 Esas 2012/9034 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7864 Esas 2012/9034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : Bu dosya, bir icra hukuk mahkemesinde görülmüş bir itiraz davasıdır. Temyiz istemi üzerine yapılan inceleme sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda belirtilen HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7858 Esas 2012/9036 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7858 Esas 2012/9036 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : Bu mahkeme kararı, bir şikayet davasını konu almaktadır. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmalarını, belgeleri ve temyize konu olan kararda yazılı gerekçeleri göz önünde bulundurarak karar vermiştir. Temyiz sebepleri reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7713 Esas 2012/9037 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7713 Esas 2012/9037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde alatma tazminatı ilamı kesinleşmeden ilamlı takip yapılması üzerine düzenlenen icra emrinde, kamu alacakları için öngörülen en yüksek faizin işletilerek tahsili talep edilmiştir. Borçlu, henüz ilamın kesinleşmediğini belirterek asıl alacağa takip tarihinden itiba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7802 Esas 2012/9040 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7802 Esas 2012/9040 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikâyet davasında, tarafların iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler göz önünde bulundurulduktan sonra, temyize konu edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilerek, İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7818 Esas 2012/9041 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7818 Esas 2012/9041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'ndeki şikayet (icra memur muamelesi) davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyiz harcı olarak 21,15 TL alındığı ve başka harç alınmayacağı belirtilmiştir. Karar düzeltme isteği için 10 gün süre verilmiştir. Onanan kararda İİK.nun 366. ve HUMK....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7849 Esas 2012/9043 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7849 Esas 2012/9043 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Şikayet türünde olan bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek, mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7840 Esas 2012/9044 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7840 Esas 2012/9044 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen şikayet davasında, taraf savunma ve belgelerine göre, temyiz sebeplerinin yerinde bulunmaması nedeniyle mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme isteği için süre verilirken, 21,15 TL onama harcı t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7836 Esas 2012/9045 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7836 Esas 2012/9045 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile sunulan belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz sebepleri yerinde bulunmadığından mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Taraflar, HUMK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7834 Esas 2012/9046 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7834 Esas 2012/9046 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet (icra memur muamelesi) davasıyla ilgili olarak, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı ve mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun olduğu gerekçesiyle temyizin reddine karar verilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7833 Esas 2012/9047 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7833 Esas 2012/9047 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen şikayet davasında, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları ile temyiz sebepleri değerlendirilerek, usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Tarafların 10 gün içinde karar düzeltme isteğin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7819 Esas 2012/9048 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7819 Esas 2012/9048 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir borca itiraz davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi isteği reddedilmiştir. Kararda, İİK.nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarih...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7678 Esas 2012/9049 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7678 Esas 2012/9049 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, şikayet (icra memur muamelesi) türündedir. Mahkeme, İİK'nun 363/1 maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarını dikkate alarak, uyuşmazlık konusu değerin 4.420,00 TL'yi geçmediğini belirlemiştir. Bu ne...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7704 Esas 2012/9050 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7704 Esas 2012/9050 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.10.2012

Özet : Mahkeme, İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesinin mümkün olmadığını belirtti. Karar, İİK'nin 363/1 maddesinin son cümlesinde belirtilen kesinlik sınırının 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık ko...

Özetin Tamamını Gör