Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13406 Esas 2022/3384 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Mahkeme, bir tapu tespit davasında 434 ve 435 parsel sayılı taşınmazlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 436 ila 441 parsel sayılı taşınmazlar için ise karar verilerek adlarına tapuya kayıt ve tescil edilmesine hükmetmiştir. Ancak, davalı tarafın mirasçılık ilişkileri tam olarak belirlenem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5064 Esas 2022/3383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, davacı Hazine'nin uygulanmış olan kadastro işlemleri sırasında taşınmazın sınırlarının yanlış belirlendiği ve yüz ölçümünün eksiltildiği gerekçesiyle açtığı davayı reddetti. Bu karara itiraz eden davacı, istinaf başvurusunda bulundu. Fakat istinaf ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8872 Esas 2022/3381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Ayvacık İlçesi Gürçam mahallesindeki 4.908,55 metrekarelik taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tespit edildiği, davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Kadastro Mahkemesinde dava açtığı ancak dosyanın görevsizlik nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği belirtiliyor. Mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1361 Esas 2022/3400 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Davanın reddedilmesi üzerine davacılar vekili temyiz etmiştir fakat 16. Hukuk Dairesinin onanması sonucu karar kesinleşmiştir. Sonrasında davacılar vekili kararın düzeltilmesi için başvursa da gerektirici sebeplerin olmaması sebebiyle tale...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3476 Esas 2022/3392 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davanın konusu, uygulama kadastrosu sırasında davacıların taşınmazının yüzölçümünün eksik olduğu iddiasıyla açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, teknik bilirkişilerin raporu ve krokisi doğrultusunda davalılara ait taşınmazdan ifraz edilerek davacıların taşınmazına eklenmesine karar verilmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1224 Esas 2022/3403 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davacılar tarafından açılan kadastro davası reddedilmiştir. Davacılar vekili karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuş ancak daha önce verilen bir başka kararın onanması nedeniyle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davacılardan 44,70 TL alınacaktır. HUMK'un 440. maddesinde ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1365 Esas 2022/3399 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesinde görülen bir davada, davacıların dava taleplerinin reddine karar verilmiş ve bu kararın temyizi üzerine 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak karar düzeltme talepleri reddedilmiştir ve bu yönde bir karar alınarak, 660 TL para cezası uygulanması ve 123,60 TL harcın red ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1160 Esas 2022/3410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davacı tarafın kadastro davasında Hazine ve ... aleyhine açtığı davanın Mahkemece kabul edilmesi üzerine davalı Hazine'nin temyizi üzerine dosya, Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin kararı ile bozulmuştur. Davacı tarafın kararın düzeltilmesi isteği reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3821 Esas 2022/3386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davalı taraf cevap vermediği için, davacı vekili taşınmazın uygulama kadastrosu sonucunda yüzölçümünde azalma olduğunu iddia etmiş ve tapulama kadastrosundaki ölçü ve sınırlara göre tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3398 Esas 2022/3389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir Tespite İtiraz davasında, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş. Davacılar ve davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak bozma ilamı sonucunda yapılan tekrar yargılamada verilen kararın yerinde olduğuna hükmedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Karar düzeltme iste...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3595 Esas 2022/3393 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesinde görülen bir davada, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş. Ancak, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş. Yüksek Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda verilen kararın uygun olduğuna hükmetmiş ve kararın onanmasına karar vermiş. Karar düzeltme isteği içi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3550 Esas 2022/3394 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : İçtihat metni, Seydikemer ilçesi 267 ada 25 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosu ile ilgili bir davada verilen kararı içermektedir. Davacı, kendisinin kullanımında olduğunu iddia ettiği kısmın Hazine'ye ait olduğu gerekçesiyle dava açmıştır. Kadastro mahkemesi, taşınmazın bir bölümünün davac...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1362 Esas 2022/3405 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar, temyiz edilince Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davalıların vekili kararın düzeltilmesi isteyince, karar düzeltme istemleri reddedilmiş ve kanun maddesi uyarınca para cezası verilmiştir. Karar, H...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1399 Esas 2022/3409 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davacılar tarafından açılan kadastro davasında, mahkeme kararıyla davanın reddine karar verildi. Daha sonra davacılar tarafından kararın düzeltilmesi talep edildi ancak bu talep reddedildi ve kararın kesinleşmesiyle birlikte karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alındı. Kararda, HUMK'un 44...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/3707 Esas 2022/3375 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davalıların adres bilgisinin mevcut olmasına rağmen tebligatın yapılamaması sebebiyle tebligatın yapılmadığı belirlendi. Adres bilgisi olmasına rağmen tebligat yapılamaması halinde, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre bilinen en son adres yerleşim yeri adresi olarak kabul edilir ve te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1984 Esas 2022/3347 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Hazine, Pervari İlçesi ... Köyü'nde bulunan çekişmeli taşınmazların vergi ve tapu kaydına dayanarak dava açtı. Kadastro Mahkemesi, davacıların bu dava talebini reddetti. Ancak, davacı Hazine tarafından temyiz edilmesi sonucunda, Daire tarafından dosya incelendi ve karar bozuldu. Gerekçe olarak, kısa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3408 Esas 2022/3334 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davacı, eski parsellerde yapılan yenileme kadastrosuna itiraz etti ve elatmanın önlenmesi, duvar ve ağaçların kaldırılması için dava açtı. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların tapuya tesciline karar verdi ve davayı reddetti. Davacı vekili temyiz etti ve Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından eksik araştı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/2810 Esas 2022/3376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Davacı, emekli olduktan sonra vakıf üyeliğinden çıkarıldığını ve primlerinin iade edilmediğini iddia ederek, prim miktarının tespitini ve davalının sorumluluğunu talep etmiştir. Mahkeme, davanın hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Daire tarafından bozulmuş ve yönetmelikt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3578 Esas 2022/3340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Dava konusu, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olan bir davada çekişmeli taşınmazın kadastrosu yapılmamış dere olarak bırakıldığı belirlenmiştir. Ancak Orman Kanunu ve Kadastro Kanunu hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmış ve fiili k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3437 Esas 2022/3336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2022

Özet : Kadastro tespitine itiraza ilişkin bir dava görülmüş ve davacı, taşınmazın tam miras payına ve kesinleşmiş mahkeme kararına dayanarak tespite itiraz etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vererek taşınmazın paylarını belirlemiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ...

Özetin Tamamını Gör