Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8826 Esas 2022/7507 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava kısmen kabul edilmiş ancak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yargıtay kararında, Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi'nin belirlediği krokide diğer parsel veya parsellerin varsa bunların da birleştirilmesi, kadastro paftası ölçeklerinin eşitlenip çakıştırılması suretiyle ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4564 Esas 2022/7496 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen uygulama kadastrosu davasında, davanın kısmen kabul edildiği görüşülmüştür. Hazine vekili kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay'ın verdiği kararla kabul edilmemiştir. Düzeltme istemi de reddedilmiş, bunun sonucunda karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınmıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9315 Esas 2022/7504 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Mahkeme, Kadastro Tespitine İtiraz davasında, önceki kararın Yargıtay tarafından bozulduğunu ve yeniden yapılan yargılamada davanın kısmen kabul edildiğini belirtmiştir. Konu, Dikili İlçesi Gökçeağıl Mahallesi 575 nolu parselin niteliğidir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, dava konu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8823 Esas 2022/7510 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, Yargıtay bozma ilamına uyularak, davacı Orman İdaresi'nin talebi kısmen kabul edilmiştir. Dava konusu olan 590 nolu parselin, 1945 yılında yapılan orman tahdidi sonucunda özel orman olarak belirlenen saha içinde kaldığı tespit edilerek niteliği \"fıstık...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9773 Esas 2022/7514 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Davacı İdare, kadastro tespitine itiraz ettiği davada, mahkeme kısmen kabul kararı verdi. Ancak, Orman İdaresi vekili temyiz etti ve Yargıtay 20. Hukuk Dairesi önceki kararları bozarak davayı yeniden değerlendirmeye aldı. Daha sonra ise yapılan yargılama sonucunda, davacı İdare'nin davasının kısmen ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9773 Esas 2022/7514 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, Orman İdaresi'nin 1945 yılındaki orman kadastrosuna itiraz etmesi sonucu, davacı idarenin dava kısmen kabul edilmiştir. Buna göre, parselin niteliği \"fıstık çamlığı\" olarak düzeltilecek ve davalı adına tapuya kaydedilecektir. Yargıtay'ın bozma kararlarına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5321 Esas 2022/7464 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen kullanım kadastrosu davasında, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairenin verdiği karar ile düzeltilerek onanmıştır. Karar düzeltme istemine karşılık, HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Kanun'un 442. maddes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4133 Esas 2022/7506 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar, davalı vekilinin temyiz itirazı üzerine Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra davalı vekili, kararda düzeltme istemiş ancak bu istek yerinde görülmemiş ve karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu reddedilme s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5321 Esas 2022/7464 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Hazine ve bir başka tarafa ait kullanım kadastrosuna ilişkin bir dava görülmüştür. Davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda alınan karar düzeltme istemi kabul edilmemiş ve karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınarak Hazineye irat kaydedilmiştir. Karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2003 Esas 2022/7454 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi, geri çevirme ilamının tam olarak yerine getirilmediğini tespit ederek, dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmeden önce geri çevirme gereklerinin tamamlanması gerektiğine karar verdi. Mahkeme, müdahil Aziz Tabaru mirasçılarından ... (...) adına çıkartılan yurt dışı tebligatın b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6617 Esas 2022/7458 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesinde görülen davada, taşınmaz üzerindeki ağaçlarla ilgili tartışma yaşanmış ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiş ve çekişmeli taşınmazın tespiti gibi tesciline karar verilmiştir. Ayrıca taşınmaz üzerinde belirtilen y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6617 Esas 2022/7458 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Mevcut bir taşınmaz üzerindeki ağaçlarla ilgili bir kadastro davasında verilen önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılamada, davacılar lehine taşınmaz üzerinde bulunan belirli yaşlı meyve ağaçları için muhdesat şerhi verilmesine karar verilmiştir. Hükm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6926 Esas 2022/7478 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Davacı, Konyaaltı ilçesinde bulunan 3,099.91 metrekarelik taşınmazın tamamının kendisinin kullanımında olduğunu ve eylemli orman vasfında olmadığını öne sürerek dava açtı. Kadastro Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının tarla ve meyve bahçesi olarak davacının kullanımında olduğunu ve geri kalan kısmının...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/947 Esas 2022/7492 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Boyabat ilçesinde bulunan bir taşınmaz, orman sınırları dışına çıkarıldıktan sonra fiili kullanımında olan tarafa satılmıştır. Ancak daha sonra taşınmazın kamulaştırılacağı ortaya çıkmıştır ve davacılar taşınmazın kendilerine tahsisi gerektiğini ileri sürerek satışın iptalini ve adlarına tescilini i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/956 Esas 2022/7487 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : 6292 Sayılı Kanun gereğince yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescil davasında, çekişmeli taşınmazın kullanım alanlarının dikkate alınmadan eşit paylarla satılarak tapuya kaydedildiği ve davacıların kendi paylarına düşen kısımları davalılara verildiği iddiasıyla dava açılmıştır. İl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9197 Esas 2022/7605 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Dava türü: Kadastro. Taraflar arasında yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın bir kısmının mera niteliğinde olduğuna dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak, orman olduğuna dair kuvvetli deliller bulunması nedeniyle d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7634 Esas 2022/7485 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Mahkeme, Köyceğiz İlçesi'nde bulunan üç taşınmazın kadastro tutanağına orman sınırları dışına çıkarıldığını ve sonrasında satıldığını belirterek, davacıların taşınmazların bazı kısımlarının kendilerine ait olduğunu iddia ederek tapu kayıtlarının iptal edilmesi ve lehlerine kullanıcı şerhi verilmesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5795 Esas 2022/7498 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Davalılar, Kandıra'da bulunan bir taşınmazda fındık ağaçlarına sahip olduklarını iddia ederken, davacı ise taşınmazın kendine ait olduğunu belirtmiştir. Yapılan inceleme sonucu, taşınmazın kullanım kadastrosunda orman sınırları dışına çıkarıldığı ve fındık ağaçlarının 1995'ten beri davalıların kulla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7465 Esas 2022/7601 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Davacı, taşınmazın 550 metrekarelik kısmının uzun zamandır kendi fiili kullanımında olduğunu iddia ederek tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiştir. İstinaf istemini reddeden Bölge Adliye Mahkemesi kararı da temyiz edilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4902 Esas 2022/7488 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, tapu iptali ve tescil davasında mahkemenin hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermesine karşı yapılan istinaf başvurusunu kabul etmiştir. Ancak mahkeme, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Temyize gidilmesi üzerine, temyiz itiraz...

Özetin Tamamını Gör