Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4512 Esas 2012/5609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Mahkeme, 27.07.2010 tarihli ve 129/257 sayılı hükmü vermiştir. Halil İbrahim Demiral ve müşterekleri bu karara karşı Yargıtay'a başvurmuş fakat Daire, 26.09.2011 tarihli ve 720/4625 sayılı ilâmiyle kararın onanmasına karar vermişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2627 Esas 2012/5610 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak verilen ve daha sonra da 8. Hukuk Dairesi tarafından onaylanan kararın düzeltilmesi istendi. Ancak yapılan inceleme sonucunda, dosya muhtevası ve tutanaklar ile Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebepler doğrultu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3991 Esas 2012/5611 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Davadaki kararın düzeltme istemi reddedildi. Bu karar, dosya içeriği ve tutanaklar göz önüne alınarak verilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istemi yok sayılmaktadır. Ayrıca, kanunun 442. maddesi uyarınca davacıya 203,00 TL para cezası verilmiştir. Bunun yanı sıra, 43,90 TL peşin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4642 Esas 2012/5612 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davası hakkında karar verdi. Davanın bazı bölümleri onaylanmış, diğer bölümleri bozulmuştu ve karar düzeltme istemi yapılmıştı. Ancak bu istem, gerektirici sebepler olmadığı için reddedildi ve davacıya 203,00 TL para cezası verildi. Karar düzeltme talebinin reddedi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2629 Esas 2012/5613 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Mahkeme, davacı ile Hazine ve Güvenç Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki tescil davasında Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hükümün Daire tarafından onaylanmasına karar vermiştir. Ancak, daha sonra davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2868 Esas 2012/5614 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davası konusunda Hazine ile dava açan taraf arasında verilen hükümde karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Kararın hiçbir şekilde uymayan düzeltilmesi isteği için 203 TL para cezası ve 43,90 TL red harcı alınarak Hazineye irat kaydedilmesine karar verilmiştir. Kararda,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2162 Esas 2012/5615 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası hakkında verilen karar, yasal gerekçeler doğrultusunda Yargıtay tarafından onanmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak bu istek reddedilmiş ve düzeltme isteyene 203,00 TL para cezası verilerek hazineye irad kaydı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/148 Esas 2012/5616 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davası, daha önce Hazine ile sonuçlanmıştır. Ancak, Daire tarafından verilen bir kararla bu hüküm bozulmuştur. Davacı avukatı, kararın düzeltilmesi istemiş ancak bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1682 Esas 2012/5617 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak, Dairenin onama kararı verildi. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenildi ancak REDDİNE karar verildi ve 203 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına ve red harcına mahsubuna ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1688 Esas 2012/5618 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16.03.2011 tarihli ve 35/69 sayılı hükmü, Dairenin 12.12.2011 tarihli ve 5485/6854 sayılı ilamiyle onanmıştır. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istemiş ancak bu istem reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesind...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1613 Esas 2012/5619 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın düzeltme istemini reddetmiştir. Gerekçesi, kararın HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymamasıdır. Kanun maddeleri ise şunlardır: takdiren 203,00 TL para cezasının karar dü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4301 Esas 2012/5620 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Karar, tescil davasıyla ilgili olarak Hadim Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir hükümdür. Davalı Hazine temsilcisi tarafından verilen hüküm, 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440/III-2. maddesinde yer alan açıklama gereği, Yargıtay kararları hakkında ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/7712 Esas 2012/5621 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen elatmanın önlenmesi davasının reddine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Ancak yapılan temyiz incelemesi, HMK.nun 371 (HUMK.nun 437.m.) maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı sekiz günlük temyiz süresi geçtiği için reddedilmiştir. Kanun maddesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2044 Esas 2012/5622 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Davacının katkı payı alacağı davası hakkında verilen mahkeme kararı Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. Daha sonra, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararı onamıştır. Davacı vekili ise kararın düzeltilmesi için başvurmuştur. Ancak, bu istek reddedilmiş ve davacıdan 203,00 TL para cezası alınarak Haziney...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2624 Esas 2012/5623 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak verilen hükmün karar düzeltme istemi reddedildi ve davalıdan 203,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydı yapıldı. 43,90 TL peşin harç ise red harcına mahsubedildi. Karar, HUMK'nun 440. maddesine uymayan düzeltme istemi reddedildiği gerekç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/92 Esas 2012/5624 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Davacı, kadastro çalışmaları sırasında yol boşluğu olarak tescil harici bırakılan taşınmazın adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar ise bu taşınmazın kamu malı niteliğinde olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını savunmuştur. Mahkeme, davacının adına 15.64 m2 yerin tesci...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/76 Esas 2012/5625 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil üzerine açılmıştır. Davacı, eklemeli zilyetliğe dayanarak dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davalı Hazine ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, dava konusu taşınmazın Hazine adına kayıtlı olan tapu kayd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/102 Esas 2012/5626 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Davacılar, kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit edilen taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tapuya tescilini istemişlerdir. Ancak, dava takip edilmediği için mahkeme HUMK.nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış saymıştır. Davalı vekili avukatlık ücretinin belirlenmediği ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/300 Esas 2012/5627 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.06.2012

Özet : Davacı, kadastro çalışmaları sırasında adlarına tespit ve tescil edilen bir taşınmaza dahil olması gereken parçanın paftada yol olarak gösterildiğini açıklayarak, bu bölümün adlarına tescil edilmesini istemiştir. Davalı Hazine vekili ise davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Mahkeme, kazanm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4305 Esas 2012/5628 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Dosyada yer alan tapu kayıtlarına göre, 143 ada 37 parsel, 167 ada 67 parsel, 307 ada 43 parsel, 316 ada 61 parsel ve 316 ada 58 parsel sayılı taşınmazların hükmen oluştuğu anlaşılmaktadır. Dosyaların tespit edilerek incelenip iade edilmesi ve tapu k...

Özetin Tamamını Gör