Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7981 Esas 2022/7603 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Dava, Sakarya'da bulunan bir taşınmazın kadastro tutanağındaki vasıf ve yüzölçümü ile tespit edilmesi ve Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline ilişkindir. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın kendisi adına tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ve taşınm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1313 Esas 2022/7486 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, Bodrum'da bulunan taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığını ve Hazine adına tescil edildiğini belirtti. Davacı, taşınmazın satışına ilişkin yapılan sözleşmenin nitelik itibariyle satış vaadi sözleşmesi olduğunu ve sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3760 Esas 2022/7467 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Davacı, davalıların adına yapılan kadastro tespitinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın 2100 metrekare kısmı yönünden davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili, ilamın infazı için tapu müdürlüğüne gönderilen ilam suretinde parsel numarasının yanlış yazıldığını ve söz konusu h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7981 Esas 2022/7603 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.09.2022

Özet : Davacı, kadastro sırasında tespit edilen ve Hazine adına tapuya kaydedilen taşınmazın zilyetliğinin kendisinde olduğunu iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve çekişmeli taşınmazın tapuda kaydedilmesinin devamına hükmetmiştir. Bu kararın istinaf başvurusu reddedilmiş ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13518 Esas 2022/7402 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, taşınmazların mera olarak sınırlandırılması ve özel sicile yazılması gerektiği belirtilerek, tescil hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Mahkeme, Kadastro Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca doğru ve infazı kabil karar vermek zorunda olduğunu vurgulad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13551 Esas 2022/7403 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen davada çekişmeli taşınmazlar mera olarak sınırlandırıldı. Ancak davacılar vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açtılar. Mahkeme, davacıların ve müdahil davacıların davalarını reddetti ve taşınmazların tesciline kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13476 Esas 2022/7426 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi tarafından görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yerel bilirkişiler ve fen bilirkişisi marifetiyle yerinde keşif yapılması ve parsel haritalarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılam...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3703 Esas 2022/7437 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Davalı ... adına tespit edilen 102 ada 486 ve 493 parsel sayılı taşınmazların tescilinin onaylandığı, 102 ada 497 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılması gerektiği ancak tespit şeklinde hüküm kurulduğu için düzeltilerek onaylandığı mahkeme kararıdır. HUMK'un 440/I maddesi gereğince Ya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6770 Esas 2022/7424 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Mahkeme, uygulama kadastrosu davasında, önce davayı reddetmiş ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonrası yeni bir inceleme yapıp tescil kararı vermiş. Davacı, bu kararı da temyiz etmiş ancak Yargıtay, hükümde bir yanlışlık bulunmadığına karar vererek onamış. Karar düzeltme isteği için süre tanınmış ve o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7637 Esas 2022/7405 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Davacı, birçok parselin sınırlarının kadastro sırasında hatalı ölçüldüğünü belirterek adına tescil istemiyle dava açmıştır. Davanın görev yönünden reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Ancak, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7636 Esas 2022/7413 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, Anamur Kadastro Mahkemesinde görülen davada çıkan hükme karşı müdahil davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine ilişkindir. Davacılar, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3961 Esas 2022/7444 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Davalı Hazine ve davalı müdahilin davalarının kısmen kabul edildiği bir dava sonucunda yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Karar düzeltme istemleri de reddedilen davalı Hazine ve davalı müdahilin ayrı ayrı takdiren 660 TL para cezası ödemelerine karar verildi ve ret harcı da peşin harca mahsubuna k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7724 Esas 2022/7407 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile adına tescilini istemiş, ancak mahkeme davanın reddine karar vermiş ve çekişmeli taşınmazın tescil işlemini onaylamıştır. Davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7696 Esas 2022/7416 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Davacı, kadastro tespitinin iptali ve taşınmazın kendi adına kaydedilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve taşınmazın davacı adına kaydedilmesine karar vermiştir. Ancak davalı vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yapılan incelemeler sonucunda, davacının temyiz talebi reddedilirk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7697 Esas 2022/7408 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Davalılar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer payla taşınmazın tespit edilmesi sonrasında, davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Davanın kabulüne karar verilerek çekişmeli taşınmazın kadas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4248 Esas 2022/7420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Davalıların belgesizden zilyetlik yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılması gerektiği belirtilerek, davanın reddine karar verilmişti. Ancak Yargıtay'ın bozma ilamına göre vergi kaydı esas alınarak hüküm kurulamayacağı, taşınmaz üzerinde davalılar yararına belgesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4391 Esas 2022/7441 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Hazine temsilcisi tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında Mahkeme kararı kabul edilmiş, ancak Hazine tarafından yapılan temyiz itirazı sonucu Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararı düzelterek onaylamıştır. Davalı tarafından karar düzeltme istendiği ancak HUMK'un 440. maddesine uymadığı gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7669 Esas 2022/7415 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Hazine, sayısallaştırma işlemi sırasında yüzölçümü eksikliği olduğunu ileri sürerek, davacı olduğu taşınmazın tapudaki kaydının düzeltilmesi için dava açtı. Ancak mahkeme, sayısallaştırma raporunda belirtilen yüzölçümüne göre karar vererek, davanın reddine hükmetti. Hazine vekili bunun üzerine istin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13516 Esas 2022/7401 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava, 152 ada 43, 46, 47, 49, 50, 51, 57 ve 59 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılmıştır. Davacılar vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle, taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve çekişme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7133 Esas 2022/7436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.09.2022

Özet : Davacı, uygulama kadastrosu sonucunda paydaşı bulunduğu taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalılara ait başka bir taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkeme, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istina...

Özetin Tamamını Gör