Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/2979 Esas 2019/1605 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ecrimisil davasında, davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın da kabulüne karar verilmiştir. Asıl dava kapsamında davalıdan 865,35 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsili ve davacıya verilmesine karar verilirken, birleşen dava kapsamında 1.718,65 TL ecrimisil al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/13423 Esas 2019/1606 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Dava, ecrimisil isteğine ilişkin yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkemece, borçlu davalının itirazı kısmen kabul edilmiş ve takibin belirli bir miktar üzerinden devamına karar verilmiştir. Davalının fazlaya ilişkin talebi re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/1839 Esas 2019/1609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacılar, murislerinin intikal eden taşınmazların miras taksim sözleşmesine göre kendilerine düştüğünü belirterek dava açmış ve tapu kayıtlarının iptal edilerek kendileri adına tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, fakat davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/13489 Esas 2019/1619 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali tescil ve alacak davasında, davanın reddine karar verildi. Davacı vekili bu kararı temyiz edince, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/27349 Esas ve 2017/3898 Karar sayılı ilamı ile kararı bozdu. Davalılar vekili kararın düzeltilmesi için başvuruda bulund...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/13478 Esas 2019/1620 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davanın reddine karar verildi. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay tarafından onanmıştır. Davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiş, ancak bu istem reddedilmiştir. Kanunlar arasında yazılı olan hallerden h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/6337 Esas 2019/1622 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Dava, haczin yapıldığı işletmenin borçlu şirkete ait iken taşınmazın ve içindeki demirbaşların davacı üçüncü kişi tarafından satın alındığı, bu durumda borçlu ile alacaklı arasındaki ilişkinin işletme devri niteliğinde bulunduğu, TBK.\"nin 202. maddesine göre işletmeyi devralanın devraldığı işletmen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/5587 Esas 2019/1624 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istihkak davasında, mahkeme dosyanın yenilenmemesi sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak dava yenilenmiş ve süresinde yapılmıştır. Bu nedenle, Mahkeme'nin davanın açılmamış sayılması kararı isabetsizdir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/5419 Esas 2019/1625 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalı vekilinin davanın kabulüne dair hükmü temyiz ettiği ancak temyiz karar harcının eksik yatırıldığı belirlenmiştir. Temyiz harcının kaynağı, HUMK'un 434/2 maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Temyiz yoluna başvurulması durumunda maktu ilam harcının tamamının ya da nispi il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/6283 Esas 2019/1627 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir istihkak davasında, dava kabul edilmiştir. Ancak, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelenmiş ve mahcuzların değeri belirlenen sınırın altında olduğu için temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Bu karar, İcra ve İflas Kanunu'nun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9657 Esas 2019/1636 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir katılma alacağı davasında, davacı-davalı tarafından evlilik birliği içinde davalı kadın adına alınan iki taşınmaz ve banka hesabındaki birikim nedeniyle 1.000 TL katılma alacağı talep edildi. Karşı dava olarak ise, evlilik birliği içinde karşı davalı erkek adın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2664 Esas 2019/1637 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, katılma alacağı ve katkı payı alacağı talepleri kısmen kabul edilmiştir. Davacı vekili temyiz ederek Yargıtay'a başvurmuştur. Yargıtay dosyayı inceleyerek temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Tarafların 15 gün içinde karar düzeltm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6956 Esas 2019/1638 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Mahkeme, bir katılma alacağı davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelemesini tamamlamıştır. Dosyada yer alan deliller göz önüne alınarak hüküm verildiği ve temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10377 Esas 2019/1639 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Dava, ziynet eşyası, katkı payı ve katılma alacağına ilişkindir. Davacı ve davalı vekilleri, 1. Aile Mahkemesi hükmüne karşı istinaf yoluna başvurmuşlardır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Tarafların isteği üzerine dosya Yargıtayca incelenmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21231 Esas 2019/1640 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Aile Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, mal ortaklığı rejiminin tasfiyesi talebine ilişkin asıl davanın reddi, karşı davanın kabulü yönünde karar verilmiştir. Verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtayca incelenmek üzere dosya incelenmiştir. Temyiz isteğinin süresi içinde olduğu tespit edildikte...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/3271 Esas 2019/1643 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmazdaki evin ecrimisil durumu için davalıya dava açmış ve ayrıca davalının bankadan çekmiş olduğu 4.000 TL'ye de el koyduğunu iddia etmiştir. Mahkeme, taşınmazın davalı tarafından kiraya verildiği gerekçesiyle ecrimisil isteğinin kısmen kabulü ile 14.192 TL ecrimisile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/900 Esas 2019/1645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davalı tarafından işgal edildiği iddia edilen iş yerinin elatması ve ecrimisil istemiyle açılan davanın sonucunda Mahkeme, davalının taşınmazın paydaşıyla yaptığı kira sözleşmesinin geçersiz olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacılar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15789 Esas 2019/1656 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Karar, bir vasinin ücret talebinin reddedilmesine ilişkin temyiz başvurusuyla ilgilidir. Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesi, vesayet organlarının vesayet daireleri ile vasi ve kayyımlar, 397. maddesi ise kamu vesayetinin vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürüt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/547 Esas 2019/1658 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Bu mahkeme kararı, bir kısım vesayetin kaldırılması davasıyla ilgilidir. Davacı, vesayet kararının kaldırılmasını istemiş ve mahkeme, yapılan inceleme sonucunda vesayetin kaldırılmasına karar vermiştir. Fakat vasi, vesayetin kaldırılmasına dair ek kararı temyiz etmiştir. Kararın konusu, 6100 sayılı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/216 Esas 2019/1659 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Davacı tarafından amcasının davalı tarafından evlat edinildiği öğrenildikten sonra evlatlık ilişkisinin kaldırılması istenmiştir. Mahkeme beş yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiş, Daire ise bu kararı önce onamış, ardından düzeltilmesi istemine karar v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15997 Esas 2019/1660 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.02.2019

Özet : Anne tarafından açılan babalık tespiti davasında, baba adayının ölü olduğu iddiasıyla mirasçıları aleyhine dava açılmıştır. Davanın incelenmesinde, küçüğe kayyım tayin edilmediği ve babalık iddiasını kanıtlar niteliğinde olan DNA testi yapılmadan sadece tarafların beyanlarına dayanarak hüküm verildi...

Özetin Tamamını Gör