Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/25243 Esas 2017/5713 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2017

Özet : Davacı vekili, ortaklığın giderilmesi davasına konu edilen bir taşınmazdaki villa ve yüzme havuzunun vekil edenine ait olduğunu, davalıların bu ev ve havuz ile bir ilgilerinin bulunmadığını belirterek, dava konusu ev ve yüzme havuzunun vekil edenine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9543 Esas 2017/5715 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2016

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir muhdesatın tespiti davası sonucunda dava reddedilmiştir. Davacı vekili, kamulaştırma çalışmaları nedeniyle taşınmazda bulunan ev ve ağaçların kendisine ait olduğunun tespit edilmesini istemiştir. Davalı vekili savunma yapmamıştır. Mahkeme önce davanın kabulüne ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9542 Esas 2017/5716 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2016

Özet : Davalı tarafın kamulaştırma çalışmaları nedeniyle 148 parsel sayılı taşınmazda bulunan ev, kiler, odunluk ve kümesin vekil edenine aidiyetinin tespit edilmesi için açtığı dava Mahkemece reddedilmiştir. Davacı taraf kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra davacı tarafın vekalet ücretine yön...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9541 Esas 2017/5717 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2017

Özet : Davalı tarafın kamulaştırma çalışmaları nedeniyle dava konusu taşınmazın vekil edenine aidiyetinin tespiti için açılan davada öncelikli olarak davanın kabulüne karar verilmiş, ancak mahkemece yapılan itiraz sonucu Dairemiz tarafından hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Bu karar, dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9536 Esas 2017/5718 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2017

Özet : Dava, Alparslan-II Barajı yapımı nedeniyle kamulaştırma çalışmaları sırasında dava konusu 1 adet yapı ve 87 adet ağacın aidiyetinin tespiti için açılmıştır. Mahkeme, dava ön şartının yokluğu nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, vekalet ücretine yönelik temyizde bulunmuştur. Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/25035 Esas 2017/5719 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.4.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, 523 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak kadastro tutanağı ve varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının dosyaya eklenmesi kararlaştırıldı. Ayrıca, söz konusu taşınmazın daha önce Kadastro Mahkemesi'nin 2005/9 Esas, 2005/14 Karar sayılı ilamı ile 3 pa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/4477 Esas 2017/5721 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2017

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verdi. Temyiz eden davalı vekili duruşmaya katıldı ancak karşı taraf gelmedi. Dosya incelendi ve önceki hüküm onandı. Karar düzeltme isteği için 15 gün süre verildi ve onama harcı alındı. Kararda HUMK'...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/12665 Esas 2017/5724 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğiyle açılan davada mahkeme davayı kabul etmiş ve davalı karşı davacıdan alacak tahsili kararı vermiştir. Ancak davacı karşı davalının babasının satın aldığı ve sonradan bağışlandığı araç konusunda mahkeme kararı yanlıştır çünkü araç edinilmiş mal olarak kabul ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/15630 Esas 2017/5726 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Davalı tarafın temyiz isteğinin kabul edilmesine dair karar incelenmiştir. Temyiz karar harcı eksik alınmıştır ve davalı vekili eksik harcın tamamlanması için muhtıra ile uyarılmalıdır. Eğer 7 gün içinde eksik harç tamamlanmazsa temyiz başvurusu yapılmamış sayılacaktır. Ayrıca Uşak Aile Mahkemesi'ni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/12630 Esas 2017/5727 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında verilen kararda, katkı payı alacağı ve katılma alacağı hususları tartışılmıştır. Davacı ve davalı vekilleri, karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Temyiz incelemesi sonucunda Daire, kararı kısmen kabul etmiş ve kısmen reddetmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10981 Esas 2017/5728 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mal rejimi tasfiyesi ile alacak talebi ve ziynet eşyalarının iadesi istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, tarafların temyiz başvurusu üzerine davacı ve davalı vekilleri temyizden vazgeçmiştir. Bu nedenle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/11984 Esas 2017/5729 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen değer artış payı, katılma alacağı ve mehir alacağı davasında önceki karar bozuldu. Davacı tarafın kararın düzeltilmesi isteği reddedildi. HUMK'nun 440. maddesine uymayan karar düzeltme isteği için 270,00 TL ceza verildi. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/4589 Esas 2017/5736 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında borçlu idare vekili, ilamlı takibe konu vekalet ücreti alacağının gelir vergisi kesintisi yapılarak icra dosyasına yatırıldığını ancak mahkeme tarafından gönderilen bakiye borç muhtırasının hatalı olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini talep etm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/4498 Esas 2017/5737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Mahkeme, alacaklı ile borçlu arasında yoksulluk nafakasına ilişkin dava sonucunda, nafaka yükümlülüğünün devam ettiğine karar vermiştir. Borçlu, birlikte yaşamaya devam ettiklerini iddia etmiş fakat nafakanın kaldırıldığına dair bir karar bulunmadığından nafaka borcunun kendiliğinden kalktığı kabul ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/4478 Esas 2017/5738 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Mahkeme kararında, bir işçinin alacak davasıyla ilgili olarak Borçlu Belediye vekilinin icra emrinin iptalini talep ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, alacak kalemlerinin net olarak hesaplanıp takibe konulması gerektiğini ancak brüt üzerinden takibe konulduğunu ve yine brüt üzerinden faiz hesabının yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/10016 Esas 2017/5739 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Mahkeme, borçlu vekilinin faize ve peşin harca itirazını reddederek şikayeti reddetti. Borçlu vekili hüküm temyiz etti. Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'un 4/a maddesi gereği sözleşmede yüksek faiz kararlaştırılmadığı hallerde, yabancı para borcu faizinde en yüksek faiz oranının uygulan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/4582 Esas 2017/5740 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Vergi Mahkemesi tarafından verilen bir ilama dayanarak yapılan takip işlemine borçlu tarafından şikayet başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece şikayet kabul edilerek takibin iptaline karar verilmiştir. Ancak alacaklı vekili kararı temyiz etmiş ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, takip dayanağı ilamın kesinl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/4581 Esas 2017/5741 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : Mahkeme, bir takip davasında borçlu vekilinin takibin iptalini istemesi üzerine şikayetin kabulüne karar verdi. Ancak alacaklı vekili bu kararı temyiz etti. Daire, kesinleşmemiş bir ilamın takibe konulamayacağı kuralının istisnalarının yasalarca düzenlendiğini belirtti. Vergi Mahkemesi tarafından id...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/9743 Esas 2017/5742 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, borçlu lehine hükmedilen vekalet ücretinin asıl alacaktan düşülerek takibe konulmasının borçlu lehine olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak avukatlık kanununa göre, dava sonunda kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücretinin avukata ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/4592 Esas 2017/5743 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, taşınmazın tahliyesi talep edilirken diğer hissedarların muvafakat etmediği belirtilerek takibin iptal edilmesi talep edilmiştir. Mahkeme, şikayeti reddetmiştir. Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun 702. maddesi gereği, iştirak halinde mülkiyet sahipl...

Özetin Tamamını Gör