Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3204 Esas 2012/6466 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Davacı, vekil edeninin uzun yıllardır tasarrufunda bulunan bir taşınmaza elatmanın önlenilmesini ve tapu kaydının iptaliyle davacı adına tescilini talep etmiştir. Davalılar, dava dilekçesinde belirtilmeyen nizalı taşınmazın belirlenmesi durumunda cevap vereceklerini belirtmiştir. Mahkeme, dava konus...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3225 Esas 2012/6468 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, uyuşmazlık konusu parselin tapu kaydında malik olarak kayıtlı olanların aleyhinde açıldığı ve kesinleştiği anlaşılan Ilgaz Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ilamının tapu sicil müdürlüğünde infazının sağlanması isteniyor. Dosyanın tapu kaydın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2904 Esas 2012/6469 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Davanın konusu, 116 ada 1 parseldeki 6 numaralı bağımsız bölümün tapu iptali, tescili ve alacak davasıdır. Dosyada, bağımsız bölüme ilişkin tapu kaydının ilk tesisinden itibaren intikalleri ve resmi akit tablolarıyla beraber yer almadığı için, dosyanın Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek yeniden in...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3404 Esas 2012/6471 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, hüküm davalı \"a tebliğ edilmeye çalışılmış ancak bila tebliğ iade edilmiştir. Hüküm adı geçene tebliğ edildiğine dair herhangi bir kanıt dosyada bulunmamaktadır. Eğer hüküm tebliğ edildiyse, tebligat belgelerinin dosyaya konulması ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4894 Esas 2012/6472 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddedildiği belirtiliyor. Davacılar vekili ise Yargıtay'a başvurmuş ancak davacıların iddiaları reddedilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesinde belirtilen on yıllık hak düşürücü sürenin ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4946 Esas 2012/6473 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Davacı Hazine temsilcisi, davalılara ait olan taşınmazların kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğunu belirterek tapu kayıtlarının iptalini istemiştir. Mahkeme, hak düşürücü süreden dolayı davanın reddine karar vermiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5841 sayılı Kanunun 2. ve 3. maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4938 Esas 2012/6474 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davası, mülkiyeti davalıya ait olan taşınmazların kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğu gerekçesiyle davalıya ait taşınmazların tapu kayıtlarının iptalini ve tescil dışı bırakılmalarına karar verilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, hak düşürücü süreden dolayı da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4940 Esas 2012/6475 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Hazine ile davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle karar verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin 5841 sayılı Kanunun 2. ve 3. maddeleri ile getirilen düzenlemeleri iptal etmesi sonrasında, dava konusu taşınmazın kıyı kenar çizgisine göre ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4943 Esas 2012/6476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Hazine ile davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkin yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkemenin kararı, 5841 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra verildiği için, 10 yıllık hak düşürücü süre uygulaması yapılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı so...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4884 Esas 2012/6477 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Hazine, mülkiyeti davalılara ait olan 24 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğunu ve tapu kaydının iptali ile tecavüzlü binanın yıkımını istemiştir. Ancak mahkeme, davanın hak düşürücü süreden reddine karar vermiştir. Hazine, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4952 Esas 2012/6478 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Hazine ile davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi sonucu dosya incelendi. Mahkemenin kararı 5841 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra verilmiş olup, bu Kanunun 2. ve 3.maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle davanın reddine iliş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4931 Esas 2012/6479 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Davalıya ait olan 1583 parsel sayılı taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğu belirtilerek tapu kaydının iptalini ve tescil dışı bırakılması istenilmiştir. Mahkeme hak düşürücü süreden davanın reddine karar vermiş, ancak Anayasa Mahkemesinin 25.02.2009 tarihli ve 5841 sayılı Ç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4934 Esas 2012/6480 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : İçtihat Metni adlı yazıda, Hazine ile davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair verilen Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesi kararının incelendiği belirtiliyor. Davacı Hazine temsilcisi, mülkiyeti davalıya ait olan taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğunu bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4933 Esas 2012/6481 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Dava, Hazine ile davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine ilişkindir. Davacı Hazine vekili, mülkiyeti davalıya ait olan taşınmazların kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğundan tapu kayıtlarının iptalini ve tescil dışı bırakılmalarına karar verilmesini istemiştir. Mahk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4953 Esas 2012/6482 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Lenfoma tedavisi gören bir hastanın işyerindeki doktor kontrolleri hasta izni sayılmaz. Davacı, lenfoma tedavisi gördüğü sırada işyerindeki doktor kontrolleri nedeniyle aldığı izin günlerinin ücretinin ödenmesi için dava açmıştır. Mahkeme, işverenin ödeme yükümlülüğünün bulunmadığına karar vermiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4937 Esas 2012/6483 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Hazine ile davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasına ilişkin Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin reddine dair karar, hak düşürücü sürenin geçmesi sebebiyle onanmıştır. Ancak sonrasında Anayasa Mahkemesi'nin 3402 sayılı kanunun 12. maddesinin üçüncü fıkrasına eklenen cümlenin ve 3. maddesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4956 Esas 2012/6484 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında davacı Hazine temsilcisi, davalılara ait olan taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğunu belirterek tapu kaydının iptalini ve tescil dışı bırakılmasını istemiştir. Mahkeme, hak düşürücü süreden dolayı davayı reddetmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4930 Esas 2012/6485 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak Hazine, davalıya ait olan taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğunu belirterek tapu kaydının iptalini ve tescil dışı bırakılmasını istemiştir. Mahkeme, hak düşürücü süreden dolayı davanın reddine karar vermiştir. Ancak Anayasa Ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4926 Esas 2012/6486 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Hazine ile Kadir Ekeöz arasındaki tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 25.02.2009 tarihli kararıyla 5841 sayılı kanunun 2. ve 3. maddeleri iptal edilmiştir. Bu iptal kararının derdest olan davaya da uygulanması zorunludur. Mahkeme 28.11.1997 tarihli İçtihadı Birle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4935 Esas 2012/6487 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.06.2012

Özet : Mahkeme, Hazine'nin 1775 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil dışı bırakılması talebini kabul etmedi. Davalıya ait olan taşınmazın kıyı kenar çizgisi kapsamında kalan yerlerden olduğu belirtilerek, davanın reddine karar verildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonucu o...

Özetin Tamamını Gör