Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7152 Esas 2020/7529 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Dava, vekalet ücreti yönünden kararın düzeltilerek onanması talebiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Davacının temyizine ilişkin harçların yatırılıp yatırılmadığı net olarak anlaşılamamaktadır. Bu nedenle harçların araştırılması ve yatırılmamışsa HUMK'un 434/3. maddesi ile 25.01.1985 tarihli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/6801 Esas 2020/7531 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Mahkeme, davacının elatmanın önlenmesi ve kal / (savunma yolu ile) temliken tescil davasını kabul etti. Davalıların mirasçılarının temliken tescil talepleri reddedildi. Davalıların, diğer dahili davalıların davacıya ait parsele fiili tecavüzü olmadığından açılan davalar reddedildi. Dava evrakları ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/4158 Esas 2020/7535 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Dava, bir taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalması nedeniyle tapu kaydının iptali, müdahalelerin önlenmesi ve yıkım kararı talebiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne, 1288 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile kıyı olarak terkinine ve davalının müdahalesinin men edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/4100 Esas 2020/7537 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Mahkeme, davacının İİK’nin 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak haczin kaldırılmasını istediği istihkak davasını kabul etti. Ancak Daire tarafından yapılan inceleme sonrasında verilen ilk karar bozuldu ve dava açılmamış sayıldı. Daha sonra temyiz istemi yapıldı ancak dosya işlemden kaldırıldı. Son...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/3678 Esas 2020/7538 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Davacı tarafından açılan elatmanın önlenmesi davası, Diyarbakır 2. Sulh Hukuk ve Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen görevsizlik kararları üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından yargı yeri belirlenmesi kararı verilmiş, sonrasında ise Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/4068 Esas 2020/7542 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.11.2020

Özet : Akşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve terkin davasında davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. Dava hakkında yapılan istinaf başvurusu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildikten sonra davalı vekilinin temyizi üzerine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7234 Esas 2020/7553 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı, 1187, 1189, 1193 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu ve davalının komşu taşınmaza inşaat yapmak suretiyle taşınmazlarını işgal ettiğini beyan ederek, elatmanın önlenmesini talep etmiştir. Davalı savunma yoluyla temliken tescile ilişkin talebini bildirmiş olmasına karşın, mahkemece ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7238 Esas 2020/7555 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ecrimisil davasında, davacı vekili 01.10.2007-31.12.2012 dönemi için 2.516 TL ecrimisilin tahsilini talep etmiştir. Davalılardan biri zamanaşımı itirazında bulunmuş ve davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne karar verm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/1934 Esas 2020/7563 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ecrimisil davasında, davalı taraf toplam 691,02 TL ödemeye mahkum edilmiştir. Ancak davacı ve davalı avukatları ayrı ayrı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekilinin temyiz dilekçesi süresi geçtiği için reddedilirken, davalı vekilinin temyiz talebi de mikta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/3569 Esas 2020/7566 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen, Galle Fazlasına Müstehak Vakıf Evladı Tespiti davasında, davacıların bazı talepleri kabul edilmiş ancak diğer davacıların talepleri reddedilmiştir. Karar, davalı tarafın istinaf başvurusu sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince esastan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/6983 Esas 2020/7573 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Bu dava, boşanma sonrası ortak mülkiyette bulunan bir taşınmazın ecrimisil talebine ilişkindir. Davacı taraf, davalının taşınmazı kullanması sebebiyle ödenmesi gereken ecrimisilin ödenmediğini ve bu sebeple davalıdan ödeme talep etmiştir. Mahkeme, önceki dönem için davalının ecrimisil ödemesine kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/6972 Esas 2020/7576 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davalı tarafından işgal edilen bir dubleks mesken niteliğindeki taşınmazın kira bedeli olan ecrimisil talep edilmiştir. Mahkeme tarafından davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Karara davalı tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesine, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/6769 Esas 2020/7577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davalı apartman yönetimi, vekil edenine ait bağımsız bölümün duvarlarını izinsiz yıkıp baca yapmış ve kapı açarak kalorifer tozunu dışarı atıyormuş. Davacı vekili, elatmanın önlenmesi ve taşınmazın eski haline getirilmesi istemiyle dava açmış ve mahkeme davanın kabulüne karar vermiş. Ancak hüküm, mü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/6980 Esas 2020/7578 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Dava, taşınmazın davalı tarafından işgal edildiği ve şifahi uyarılara rağmen işgalin sona erdirilmediği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiyle açılmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak, yıkım isteğinin bulunması halinde tüm kayıt maliklerinin davada taraf olma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/6773 Esas 2020/7580 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı apartman yönetiminin işgal ettiği bağımsız bölümdeki yakıt kazanının kaldırılması ve ecrimisil ödenmesi için dava açmıştır. Mahkeme davayı kabul etmiş ve davalı taraf temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının faize ilişkin taleplerinde hata olduğu belirlenmiş ancak yeniden yargıla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7097 Esas 2020/7586 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ecrimisil davasında, davacı idare, davalının taşınmazı haksız işgal ettiğini ve işgal tazminatı ödenmemesi nedeniyle davalıdan 16.770,00 TL tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme davacının iddialarını kanıtlayacak somut delil sunamadığı ve davalının taşınmazı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7104 Esas 2020/7587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Mahkeme kararı ecrimisil davasıyla ilgilidir ve tebligat konusunda bir hüküm içermektedir. Davalı tarafın adres kayıt sisteminde bulunan adresine yapılan tebligatların usulsüz olduğu ve tebligatın davalının bilinen en son adresine yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda Tebligat Kanunu'nun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/6873 Esas 2020/7598 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacı, davalının Organize Sanayi Bölgesi'nde bulunan ortak kullanım alanını bedel ödemeden işgal ettiğini ve burada totem, nakliye araçları için giriş çıkış alanı ve park yeri olarak kullanım sağladığını iddia ederek 4 yıl 10 aylık ecrimisil istemiş, ayrıca dava konusu edilen kısımda elatmanın önle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7203 Esas 2020/7599 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Davacılar, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat davası açtıkları taşınmazların üzerinde geriye doğru 5 yıl için ecrimisil istemişlerdir. Mahkeme, davayı kabul ederek her bir davacı için ayrı ayrı 597,50 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/7208 Esas 2020/7603 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 25.11.2020

Özet : Dava komşuluk hukukuna dayalı elatmanın önlenmesi ve kâl istemiyle açılmıştır. Davacı, davalının kendisinin sınırındaki parseline diktiği ceviz ağaçlarının ileride büyüyerek kendisine zarar vereceğini ve davalının köylüye ait kadim su arkını tel örgüyle kapattığını iddia etmiştir. Mahkeme, sadece 29...

Özetin Tamamını Gör