Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6502 Esas 2017/3832 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.03.2017

Özet : Davacılar evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemiyle dava açtılar ve Mahkeme davanın usulden reddine karar verdi. Hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Davalı vekilinin karar düzeltme isteği kabul edildi ve davacılar feragat ettiklerini bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/27130 Esas 2017/3836 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Davanın konusu, paylaşılamayan bir taşınmaz üzerinde yapılan muhdesatın tespiti işlemidir. Davacılar, taşınmazda yapılan yeni ev, ahır, bahçe duvarı, giriş kapısı gibi tadilat işlemlerinin vekilleri tarafından yapıldığını ve değer artışının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı kısmen kabul,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/924 Esas 2017/3837 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.3.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, teknik bilirkişi raporlarına dayanılarak, dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları yapılmış mı ve yapılmışsa hangi ada ve parsel numarasını aldığı belirlenerek tapu kaydının tedavül kayıtları ve kadastro tutanağı üzerinden incelenmesi gerektiği belir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9197 Esas 2017/3838 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : \"Yargılanmanın yenilenmesi\" davasında davacılar, tapudaki durum itibariyle kayıt maliklerinin kim olduklarının bilinemeyen kişiler olduğunu, TMK'nun 713/2. maddesi koşullarının oluştuğunu öne sürerek davalıların kayıt ettirdiği tapuların iptalini istemişlerdir. Mahkeme, yargılamanın yenilenmesi ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/14485 Esas 2017/3847 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Davanın konusu, icra emrinin düzeltilmesi ve takibin iptali talepleridir. Borçlu vekili, ilamın asıl alacak yönünden eda hükmü içermemesi nedeniyle takibin iptalini istemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek icra emrinin düzeltilmesine hükmetmiştir. Ancak, icra mahkemesinin ilamın in...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/902 Esas 2017/3848 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve şikayet konusu olan davada, borçlu vekili tarafından takibe dayanak ilam ile meskenin vaziyet planı, mimari proje ve ruhsata uygun hale getirilmesine karar verildiği ancak bilirkişi ücretinin fahiş olduğu gerekçesiyle ilamın bazı kısımlarının ve icra müdürlüğü kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3353 Esas 2017/3849 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Alacaklı vekili, takibe konu ilam doğrultusunda tahliye talep etmiştir fakat İcra Müdürlüğü, ilamın kesinleşmeden icraya konulamayacağı gerekçesiyle taleplerinin reddedilmesi sonucu, icra müdürü işleminin iptalini istemiştir. Mahkeme, kararın infazı için kesinleşmesi gerektiği gerekçesiyle şikayetin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3358 Esas 2017/3851 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Mahkeme, bir icra davasında yapılan hatalı işlemler nedeniyle alınan ilama karşı yapılan şikayetin kabulüne karar vermiştir. Borçlu vekili, alacak kalemlerinin brütten nete çevrilmediği, yanlış faiz oranlarının kullanıldığı ve faize faiz işletildiği iddiasıyla ilama aykırı icra emrinin iptalini tale...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3337 Esas 2017/3852 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Belediye vekili, İcra Hukuk Mahkemesi'nde şikayet davası açarak, takibe konu iş için ilgili icra emrinde İl Özel İdaresi'nin gösterildiğini ve bu tebliğin yasal hükümlere aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, İstanbul 2010 Avrupa Kültür Başkenti Ajansı'nın tüzel kişilik olarak yer aldığı ve borçlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3800 Esas 2017/3853 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Mahkeme, borçlu tarafından haline münasip evinin haczedildiğini ve haczin kaldırılmasını talep ettiği davada, şikayetin süre yönünden reddedilmesine karar vermiştir. Ancak borçlu tarafından yapılan temyiz başvurusunda, şikayetin esası hakkında inceleme yapılması gerektiği belirtilmiş ve süre nedeniy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/4339 Esas 2017/3869 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Mahkeme, Tavşanlı İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/17-25 karar sayılı dosyası ile ilgisi bulunmayan bilgilerle temyiz dilekçesinin reddine karar verdiği için bu kararın kaldırılması talep edildiğini belirtti. İlgili belgelerin tetkikinde, incelemenin başka bir karar için yapıldığı, bu nedenle anılan ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3405 Esas 2017/3872 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Mahkeme, takip dayanağı ilamda belirtilen işlemler yapılmadan önce ve sonra yargılamasında görev yapan bilirkişiye danışıldığını ileri süren borçlunun, bilirkişi raporunun ve raporda belirtilen yerlerin yıkılmasına ilişkin kararın kaldırılmasını istediği bir şikayet davasını reddetti. Ancak Daire ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2807 Esas 2017/3873 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Bir çocuğun teslimine ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilamın icrası, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu tarafından görevlendirilen uzmanlarca yapılmalıdır. Bu hüküm, İcra Müdürlüğü tarafından ilamın infazı esnasında dikkate alınacak bir düzenlemedir. Ancak bu takipte ilamın infazın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2962 Esas 2017/3874 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir şikayet davasında mahkeme, alacaklının aracı karşı tarafa hukuken teslim etmediği için araç bedeli olan 75,000 TL ile işlemiş faizi isteyemeyeceğine karar verdi. Bu nedenle icra emrinin düzeltilmesine hükmetti. Ancak, ilamda iade kavramından aracın hukuken teslim ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2659 Esas 2017/3875 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Borçlu vekili, gelir vergisi kesintisi yapabilecek kurumlardan olan müvekkilinin yasal kesintiler dikkate alınmadan gönderilmiş olan borç muhtırasının gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek muhtıranın iptalini istemiştir. Mahkeme, borçlu kurumun icra vekalet ücreti borcunu icra dairesi vasıtasıyla öde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2836 Esas 2017/3893 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, davanın kabulüne karar verildi. Davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Türkiye'deki kesinlik sınırının göz önünde bulundurulması sonucu TMSF'nin temyiz başvurusu reddedildi. ING Bank'ın temyiz başvurusu ise Yargıtay ilamında belirtilen bozm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/26312 Esas 2017/3897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Mahkeme, ortaklığın giderilmesi davasında davalıların muhdesata ilişkin iddiasını açıkça kabul etmedikleri için yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaları gerektiğini belirtmiştir. Muhdesatın tespiti davalarında dava konusu davalıların paylarına isabet eden muhdesat değeri olup, b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/27349 Esas 2017/3898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Davacı, dava konusu olan 305 parselin 5060 m2\"sinin davalıların adına olan tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tapuya tesciline, bu olmaz ise ödenen miktar ile yapılan iyileştirme bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, dava konusu taşınmazın tapulu taşı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/26263 Esas 2017/3899 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Davacı vekili, müvekkilinin satın aldığı taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalılar, harici olarak satış sözleşmesinin tarafı olmadıklarını ve taşınmazı farklı bir kişiden satın aldıklarını iddia ederek davanın reddedilmesini talep etmişlerdir. Mahke...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/2490 Esas 2017/3900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Bu Mahkeme Kararı, bir muhtesat tespiti davasında verilen bir kararı temyiz etme sürecinin ilam harçlarına dair gerekliliklerini açıklamaktadır. Kanun maddeleri olarak, HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nun 434/2 maddesi ve 10.05.1965 tarih 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçti...

Özetin Tamamını Gör