Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/69 Esas 2010/1810 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.04.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacıların talebinin reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu değerlendirildi. Mahkeme, dava konusu yerin öncesinin taşlık olması nedeniyle imar ve ihyaya muhtaç yerlerden olduğunu belirtti ve uyuşmazlık konusu yerlerin 1986 y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7369 Esas 2010/1835 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.4.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir Katkı Payı Alacağı davasında, davalı tarafın veraset hakkındaki beyanları nedeniyle dosya incelenememiştir. Dosyaya, tapu kayıtlarının onaylı örnekleri ve paylaşım ait tablolarının eklenmesi istenilerek yerel mahkemeye iade edilmiştir. Kararın temeli 6100 Sayıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/117 Esas 2010/1850 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2010

Özet : Zile Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen tapu iptali ve tescil davası hakkındaki kararın, yapılan düzeltmelerle onaylanması istenmiştir. Ancak temyiz harcı tutarı yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenle düzeltme kararı alınmış ve HUMK'nun 459. maddesi uyarınca düzeltme yapılmıştır. Ayrıca HUMK'nun 442. ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6342 Esas 2010/1853 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.04.2010

Özet : Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davası Hazine ve Dikenli Köyü Tüzel Kişiliği arasında yapılmıştır. Mahkeme, 27.05.2009 tarihinde verdiği 16/173 sayılı hüküm ile davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalılardan Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş ve Yargıtay ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/507 Esas 2010/1904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2010

Özet : Ankara Beytepe Köyü Tüzel Kişiliği, müşterekleri ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı arasında Tapu İptali ve Tescil davası görüldü. 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, 10.11.2009 tarihinde kısmen onanmış ve kısmen bozulmuştu. Davacılar ve davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı'...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6843 Esas 2010/1915 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2010

Özet : Davacı, 110 ada 58 ve 60 sayılı parsellerin tapu kaydının iptali ile adına tapuya tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, kazanma koşullarının davacı lehine olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak belirlenen harç miktarları hakkında yanlış bilgi verilmiştir. Kararda, DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİYLE ONA...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/390 Esas 2010/1917 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davası hakkında verilen karar, Dairenin onama kararı ile kesinleşmiştir. Davacı vekili kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak, HUMK'nun belirlediği karar düzeltme sınırı, dava değeri 7.000,00 TL olduğundan dolayı 8.510,00 TL'nin altı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6540 Esas 2010/1922 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.4.2010

Özet : Davacı, vekil edeni adına tespit edilen taşınmazda yol olarak bırakılan bölümün parseline ilave edilerek tapuya tesciline ve diğer davalıların da taşınmaza elatmalarının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Hazine vekili davanın reddedilmesini savunurken, diğer davalılar taşınmazın 3...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/378 Esas 2010/1945 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2010

Özet : İskenderun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen, tapu iptali ve tescil davasının davacılar lehine kabul edildiği hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına ve bir kısım davalılar vekillerinin sadece harç, yargılama gideri ve avukatlık ücret...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7056 Esas 2010/1962 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2010

Özet : Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası kısmen kabul edilmiştir. Ancak, avukatlık ücretine ilişkin bölümde davalılar vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur. Dava dilekçesinde yeterli harç tamamlatılmadığı için vekâlet ücreti hükmedilememiştir. Kar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7181 Esas 2010/1977 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.04.2010

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescildir. Davada verilen ilk karar Daire tarafından onanmıştır. Davacı tarafından karar düzeltme talep edilmiştir. Karar düzeltme sınırı HUMK'nun 440/III-1. maddesine göre düzenlenmiştir ve dava değeri bu sınırın altındadır. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/332 Esas 2010/1991 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.04.2010

Özet : İzmir 8. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz istemi Yargıtay'a taşındı. Tarafların duruşmaya katılmadığı durumda evrak üzerinde inceleme yapıldı ve dosya incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddi kararlaştırıldı. Kararın yerinde olduğu ve hükümle bir isabetsizlik bulunmadığına ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6888 Esas 2010/2010 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.04.2010

Özet : Davacı, boşanması sonucu elde edilen işyeri ve motosikletin alınmasına katkıda bulunduğunu belirterek davalıdan 10.000 TL katkı payı alacağı istedi. Davalı ise bu iddiayı reddetti. Mahkeme, işyeri bakımından davayı reddetti ancak motosikletin yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimi dö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6635 Esas 2010/2013 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.04.2010

Özet : Dava, taşınmazın miras yoluyla intikal etmesi ve eklemeli kazanmanın zilyetlik nedenlerine dayanması nedeniyle açılmıştır. Ancak, dosyada mirasçılık belgesi veya Haydar Uşar'a ait nüfus kaydı bulunmamaktadır. Ayrıca, kadastro tutanağının okunaklı ve onaylı suretinin dosyaya konulması istenilmiş, anc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7195 Esas 2010/2014 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.04.2010

Özet : Davalılardan biri hakkında yurtdışında iade edilen tebligatlar nedeniyle tapu iptali ve tescil davasında usulüne uygun tebligat yapılamadığı belirtiliyor. İsimleri belirlenerek tebligatın usulüne uygun olarak yapılması için karar veriliyor. Temyiz süresinin beklenmesi isteniyor. Temyiz isteği olan d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/779 Esas 2010/2063 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2010

Özet : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başlayan tapu iptali ve tescil davası, davacı ve Canik Belediye Başkanlığı arasındaki anlaşmazlıkta Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın Daire tarafından onanması sonucunda bitmiştir. Davacı vekili, kararın düzeltilmesi istemiyle bir talepte bulunmuş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1238 Esas 2010/2066 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2010

Özet : Dava, bir taşınmazın elatması konusunda açılmıştır. Davacı, taşınmazın babasından miras yoluyla kendisine intikal ettiğini ve davalının elatması nedeniyle davanın açıldığını belirtmiştir. Davalı ise taşınmazın kendilerine 20 yıl önce kan bedeli olarak verildiğini savunarak davanın reddini talep etmi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/691 Esas 2010/2093 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2010

Özet : Keşan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine ilişkin hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosya muhtevası ve yargılama tutanakları göz önüne alındığında, temyiz itirazları yerinde değildir ve hüküm ONANMIŞTIR. Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7045 Esas 2010/2111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2010

Özet : Davalı Hazine adına kayıtlı olan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali için yapılan davanın reddine karar verilmiştir. Davacı tarafından 101 ada 59, 107 ada 1 ve 127 ada 29 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile vekil edeni adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi istenmiştir. Ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7044 Esas 2010/2112 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 26.04.2010

Özet : Davanın konusu, Hazine adına tapuda kayıtlı olan 172 ada 5 ve 128 ada 35 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesidir. Mahkeme, davacının yeterli zilyetliğinin olmadığına ve tapulu taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin herhangi bir h...

Özetin Tamamını Gör