Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17630 Esas 2022/3732 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17630 Esas 2022/3732 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2022

Özet : Davacı İdare, Kandıra İlçesi'nde yapılan 2/B madde çalışmaları sırasında orman sınırı dışına çıkarılan taşınmazların orman vasfını yitirmediğini belirterek, dava açmıştır. Mahkeme, davalılardan sadece ... ve Su İşleri Bakanlığı aleyhine açılan davayı kabul etmiş ve diğer davalılar aleyhine açılan da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2538 Esas 2022/3730 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2538 Esas 2022/3730 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2022

Özet : Mahkeme, bir önceki davanın yeniden yargılanma talebine ilişkin olduğunu belirterek, kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verildiği için eski kanun yerine yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun hükümlerine uyulması gerektiğine karar verdi. Buna göre, dosya yerel mahkemeye ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12744 Esas 2022/3731 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12744 Esas 2022/3731 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2022

Özet : Dava, kadastro tespitine itiraz konusudur. İlk karar bozulmuş ve yapılan inceleme ve araştırmanın yetersiz olduğu belirtilerek davaya yeniden bakılması talep edilmiştir. Ancak bu kez de mahkemenin yeterli inceleme yapmadığından ve orman tahdit hattının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılmadığında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2153 Esas 2022/3722 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2153 Esas 2022/3722 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2022

Özet : Davacı vekili Kepez ilçesi mahallesindeki bir taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması talebinde bulunmuş ancak ilk derece mahkemesi davanın hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Bunun üzerine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinafı esastan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2072 Esas 2022/3694 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2072 Esas 2022/3694 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2022

Özet : Dava, bir taşınmazın orman dışına çıkarılması talebiyle açılmış ancak ilk derece mahkemesince davanın hukuki yararı ve aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. İstinaf başvurusu da reddedilince davacı vekili karara temyiz başvurusu yapmıştır. Ancak temyiz itirazları yerinde görül...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10306 Esas 2022/3733 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10306 Esas 2022/3733 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2022

Özet : Davalılar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında, çekişmeli taşınmazların tespiti yapılarak, belirlenen parsellerin tapuya tescili ve müdahalelerin önlenmesi kararları verilmiştir. Verilen karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurularının reddiyle onanmıştır. Temyiz itiraz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10305 Esas 2022/3734 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10305 Esas 2022/3734 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2022

Özet : ASKİ Genel Müdürlüğü, kadastro çalışmaları sonucunda kendilerine ait tesislerin orman alanı içerisine bırakıldığı iddiasıyla dava açtı. Mahkeme, tefrik kararı verildikten sonra çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verdi ve davayı reddetti. ASKİ Genel Müdürlüğü,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2061 Esas 2022/3683 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2061 Esas 2022/3683 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2022

Özet : Davacılar, 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılması gereken taşınmazın orman olarak bırakıldığını iddia ederek dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların dava açma ehliyeti ve hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle taleplerini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2155 Esas 2022/3723 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2155 Esas 2022/3723 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.04.2022

Özet : Davacı vekili, Kepez ilçesinde bulunan taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması için dava açmış ancak ilk derece mahkemesi davayı reddetmiş ve istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Bu nedenle davacı vekili kararı temyize götürmüştür. Ancak temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, Bölge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/496 Esas 2022/3668 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/496 Esas 2022/3668 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Mahkeme, bir taşınmazın kullanım kadastrosuna itiraz davasında ihtilaflı taşınmazın müşterek mirasçılar arasında paylaştırılmaması nedeniyle Hazine adına kaydedildiğine dair tutulan kadastro tutanağının iptal edilerek, taşınmazın mirasçıların kullanımında olduğunun beyan edilmesine karar verdi. Kanu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1073 Esas 2022/3621 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1073 Esas 2022/3621 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Dava, bir vakfın denetim raporunda 2015 yılında yapılan satış işlemi sonucu meydana gelen zararın tazmini için açılmıştır. İlk derece mahkemesi, dava konusu taşınmazın mülkiyetinin davacıya döndüğü gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğundan reddetmiştir. Bu karar istinaf edilmiş ve istinaf başvur...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17835 Esas 2022/3658 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17835 Esas 2022/3658 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Davacı taşınmazın fiili kullanımındaki iddiasına dayanarak kullanım kadastrosuna karşı dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vererek taşınmazın tescil edilmesine hükmetmiştir. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15526 Esas 2022/3660 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15526 Esas 2022/3660 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Çine İlçesi'nde 296 ada 3 parsel sayılı taşınmaz için yapılan kullanım kadastrosu sırasında, taşınmaz orman sınırları dışına çıkarılmış ve üzerindeki su kaynağı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, su kaynağının kendisinin fiili kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmış, ancak mahkeme davanın red...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/210 Esas 2022/3669 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/210 Esas 2022/3669 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Ödemiş Kadastro Mahkemesi'ndeki dava sonucunda, Hazine'nin kullanım kadastrosuna itirazı söz konusu olan taşınmazın 2/B vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiştir. Davacı, taşınmazın kendisi tarafından kullanıldığı gerekçesiyle dava açmıştır. Mahkeme, şerhin iptali ve yerine doğru ş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4447 Esas 2022/3618 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4447 Esas 2022/3618 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Davalı adına kayıtlı olan taşınmazın orman sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile hazine adına tescili için açılan davada, Asliye Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermiş ve dosya yetkili mahkemeye gönderilmiştir. Yetkili mahkemece yapılan yargılama sonucun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/749 Esas 2022/3644 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/749 Esas 2022/3644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Isparta'da yapılan 2/B uygulaması sonucu, davacının 30 yıldır kullandığı gül bahçesi olan 4228 parselin 4000 m²'lik kısmı hataen 4229 parsel içine alınarak Hazine tarafından satılmıştır. Davacı, zilyetlik şerhinin iptali ile taşınmazın bedeli karşılığında tespit ve tescil edilmesi için dava açmıştır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17850 Esas 2022/3665 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17850 Esas 2022/3665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Dava bir kullanım kadastrosuna itiraz davasıdır. 7143 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu sırasında, taşınmazların kullanıcısı tespit edilemediği için arsa vasfıyla belediyeye tespit edilmiştir. Davacı ise taşınmazların fiili kullanımında bulunduğu iddiasıyla dava ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17414 Esas 2022/3667 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17414 Esas 2022/3667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, kullanım kadastrosuna itiraz konusu olan 155 ada 58 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığını ve Hazine adına tespit edildiğini belirtmiştir. Davacı taşınmazı fiili olarak kullanmakta olduğunu iddia etmiş ancak mahkeme davanın reddin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7028 Esas 2022/3661 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7028 Esas 2022/3661 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Davalı Hazine, İzmir Menderes'te bulunan taşınmazların orman sınırları dışına çıkarıldığı ve arsa olarak tescil edildiğini iddia ederek güncelleme çalışmalarını tamamladı. Davacılar ise taşınmazların kendilerinin fiili kullanımında olduğunu ve dava açtılar. Mahkeme, davacıların iddiasını reddetti. B...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/710 Esas 2022/3633 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/710 Esas 2022/3633 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 18.04.2022

Özet : Davacı, kök murisi olan kişiden kendilerine intikal eden ve 90 yıldan fazladır kullandıkları bir taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adlarına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, taşınmazın Maliye Hazinesi adına tescilli olduğunu ve davacıların talebini reddetmiştir. Davacı t...

Özetin Tamamını Gör