Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3925 Esas 2022/6441 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3925 Esas 2022/6441 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Davacı, Konyaaltı ilçesi ... Köyü 776 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kullanıcısı olduğunu ileri sürerek Kadastro Mahkemesinde kullanım kadastrosuna itiraz açtı. Davalı Hazine ve diğer davalı ise davanın reddini savundu. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi. Davalı Hazine ve diğe...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/907 Esas 2022/6458 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/907 Esas 2022/6458 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Davacı, Sultanbeyli İlçesi Mimar... Mahallesi'ndeki bir taşınmazın tapu kaydında yer alan bahçe olarak kullanılmakta olduğu şerhin, kendisi ve diğer bir kişi tarafından kullanıldığı için düzeltilmesi için dava açmıştı. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verirken, istinaf sonrası Bölge Adliy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3159 Esas 2022/6456 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3159 Esas 2022/6456 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Davacı, 41 yıldır maliki olduğu arsa vasıflı taşınmazın yanlışlıkla Hazine adına tespit ve tescil edildiğini belirterek, tapu kaydının iptal edilerek kendi adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, dosya içindeki belgelerden ve delillerden hareketle davacının haklı olduğuna karar vermiş ve tapu k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12786 Esas 2022/6450 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12786 Esas 2022/6450 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Davacı, tapusuz taşınmazın kendisine ait olduğunu ve 20 yıldan fazladır üzerinde zilyetlik haklarının olduğunu belirterek taşınmazın tescilini talep etti. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek tapu kaydının davacı adına yapılmasına karar verdi. Ancak Hazine vekili tarafından temyiz edildi. Yargıt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3440 Esas 2022/6448 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3440 Esas 2022/6448 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Mahkeme, davacının tapu iptali ve tescil istemine ilişkin dava açtığını ve taşınmazın tarım arazisi olduğunu iddia ettiğini, ancak davalı orman idaresi tarafından tapuda orman olarak kaydedildiğini belirtti. Davalı orman idaresi bu kaydın iptali için dava açan davacıyı reddetmesi üzerine davacı temy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3921 Esas 2022/6442 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3921 Esas 2022/6442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Davalıların tapuya tescil ettirdiği taşınmazın, davacının müteveffa eşi tarafından satın alınarak burada ev inşa edildiği ve oturulduğu, dava konusu kişilerin bu evde yaşayan çocuklarının olduğu iddiaları ile davacının zilyetliğin iptali ve taşınmazın kendi adına tescil edilmesi istemiyle açtığı dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4117 Esas 2022/6440 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4117 Esas 2022/6440 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Davacı, mülkiyeti müvekkili olan bir taşınmazın yüzölçümünün 5.537,16 m² iken 3.275,48 m² olarak düzeltilmesine ilişkin Kadastro Müdürlüğü Finike Birimi'nin 21.12.2015 tarih ve 206 sayılı düzeltme işleminin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. A...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5198 Esas 2022/6437 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5198 Esas 2022/6437 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Kemalpaşa ilçesi mahallesi 178 ada 17, 18 ve 19 parsel sayılı taşınmazlar kullanım kadastrosu sırasında beyanlar hanesine orman sınırları dışına çıkarılıp, 178 ada 17 parsel sayılı taşınmazın bir kısmı hariç diğer taşınmazların Hazine adına tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak davacı taşınmazların ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5199 Esas 2022/6436 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5199 Esas 2022/6436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Milas Kadastro Mahkemesinde görülen bir uygulama kadastrosu davasında, davacı taşınmazının yüzölçümünün eksik olduğunu iddia etmiş ve yeni bir parselin yüzölçümünün davacının taşınmazına eklenmesini talep etmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş ve yeni parsellerle ilgili uygulama tutanaklarını iptal et...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3119 Esas 2022/6429 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3119 Esas 2022/6429 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Davacı, bir taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek lehine şerh verilmesi talebiyle dava açmıştır. Ancak taşınmaz, Hazine adına idari yoldan tescil edilmiştir. Davanın reddine karar verilmesi üzerine, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Davacı t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9401 Esas 2022/6447 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9401 Esas 2022/6447 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Dargeçit ilçesi ... Köyü'nde bulunan 101 ada 344 ve 345 parsel sayılı taşınmazlar için açılan tapu iptali ve tescil davasında, çekişmeli taşınmazların davalı Hazine adına kayıtlı olması nedeniyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin bozmasının ardından yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13439 Esas 2022/6428 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13439 Esas 2022/6428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.06.2022

Özet : Dava, çekişmeli taşınmazlar hakkında yapılan kadastro tespitine itiraz üzerine açılmıştır. İlk olarak davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Yargıtay tarafından karar bozulmuş ve dosyalar birleştirilerek yeniden yargılama yapılmıştır. Yapılan yargılamada çekişmeli taşınmazlara ilişkin temyiz itira...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17473 Esas 2022/6364 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17473 Esas 2022/6364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Mahkeme, \"Sükna Hakkında Müstehak Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti\" davasında verilen kararın düzeltme isteminin reddine karar verdi. Karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedildi ve 123,60 TL harç red edildi. Kalan 44,70 TL karar düzeltme isteyen davacıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14017 Esas 2022/6398 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14017 Esas 2022/6398 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Orman kadastrosuna yapılan itiraz davasında Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilen kararın, Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından onandığı belirtilmiştir. Ardından, kararın düzeltilmesi istenmiş ancak dosya incelenerek istemin reddedilmesine karar verilmiştir. 6100 Sa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7137 Esas 2022/6390 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7137 Esas 2022/6390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz itirazları reddedildi. Davacılar, bir taşınmazın kullanıcısı olduklarını ve davalıların el atmalarını önlemek için şerh verilmesi gerektiğini iddia etmişlerdir. Ancak mahkeme, taleplerinin hukuki yararı olmadığı ve a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4319 Esas 2022/6355 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4319 Esas 2022/6355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Dava, mütevelli heyeti genel kurulunda alınan kararın yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptali istemine ilişkindir. Davacı, genel kurul toplantısının davacıya bildirilmediği, isminin hazirun cetvelinde yer almadığı, yönetim kurulu veya mütevelli heyeti üyelerinin üçte birinin toplantı talebi olmadığ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5055 Esas 2022/6351 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5055 Esas 2022/6351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Salihli İlçesi'nde bulunan eski bir parselden, uygulama kadastrosu sonucu yüz ölçümünün azaldığı belirtilerek, taşınmazın yeniden düzeltilerek tescil edilmesi istenmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar vererek, taşınmazların yüz ölçümleri ile tesciline hükmetmiştir. Davalı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15398 Esas 2022/6388 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15398 Esas 2022/6388 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Ödemiş Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hüküm, ... İli Beydağ İlçesi ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 6647,10 m2 yüzölçümlü 164 ada 36 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5106 Esas 2022/6350 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5106 Esas 2022/6350 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Dava, ... İli ... İlçesi Boğaziçi Köyü'nde bulunan dava konusu taşınmazın senetsiz dava adına tespit edilmesine karşı açılan tespite itiraz davasıdır. Mahkeme, dava konusu taşınmazda davacıların zilyetliklerinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz başvurusu sonucunda ise...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5054 Esas 2022/6349 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5054 Esas 2022/6349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.06.2022

Özet : Davada, 695 ada 1 parselde yapılan kadastro tespit çalışması sırasında tarla niteliğinde bir taşınmazın belgesiz şekilde dava konusu kişiye kaydedildiği, bu nedenle tespite itiraz edildiği ve mahkemece taşınmazın Hazine adına tapuya kaydedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Davalı vekili istina...

Özetin Tamamını Gör