Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3200 Esas 2011/87 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkeme Kararı: Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş olan bir tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Hükmün yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. 337.60 TL'nin istek halinde temyiz edene iadesi ve 374.40 TL onama harcının peşin harçtan mahsup edilmesi k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2910 Esas 2011/88 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddedilmesine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesiyle hüküm onanmıştır. Hükmün onanması için 207,90 TL harcın onama harcına mahsup edilmesi ve kalan 623,70 TL'nin dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6425 Esas 2011/89 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Korkuteli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, davalılar arasında yapılan anlaşma sonrası verilen karar, 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak karar düzeltme istemi yapılmış ve istem reddedilerek, ilgili kanun maddeleri uyarınca 185 TL para cezası ve harç ödenme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6901 Esas 2011/90 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkeme, boşanma davası sırasında karşılıklı olarak satın alınan malzemelerden dolayı katkı payı alacağı davası açan davacıya hak verdi. Daha sonra davacının avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenildi ancak mahkeme karar düzeltme istemini reddetti ve aynı zamanda davacıya 35.50 TL peşin harç ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4905 Esas 2011/91 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkemenin yetkisizliği sebebiyle davaların reddedildiği ve dosyanın Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği belirtilmektedir. Davacı vekilinin temyizden feragat ettiği ve temyiz isteğinin reddedildiği de kararda yer almaktadır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6836 Esas 2011/92 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davalılar arasında açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafından paftasında yol olarak gösterilmeyen taşınmazın kendi adına tescili için açılan davada, davalılardan birinin kendisine satılan zeytin ağaçlarını hala silkeleyerek müdahalede bulunduğu gerekçesiyle, zeytin ağaçlarının mülkiye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4478 Esas 2011/93 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2010

Özet : Davacının davalıya karşı açtığı mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin dava kabul edilmiştir. Davalı, mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine davacı tarafından davadan feragat edildiğini açıklamıştır. Ancak, davadan feragatin kesinleşmeden önce olması nedeniyle feragat hak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2915 Esas 2011/95 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davacı vekili, tapu iptali istemiyle açılan davada, evlilik birliği içinde edinilen taşınmazın paylaşımını talep etmiş, ancak mahkeme yabancı mahkemenin kararıyla kesinleşen boşanma ve mal rejimi konusunda tanıma ve tenfiz kararı verdiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, yabancı mahkeme karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/2913 Esas 2011/96 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davacı vekili, evlilik birliği içerisinde edinilen bir taşınmazın alımı ve bu taşınmaz üzerine inşa edilen evin yapımında vekil edeninin katkı payı hakkını istemiştir. Mahkeme, evin yapımındaki katkısını isteyebileceğini ancak mülkiyetini isteyemeyeceğini ve evin değerinin yarısı kadar katkı payı al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3426 Esas 2011/97 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusudur. Davacı, 104 ada 231 parselin tapu kaydının iptali ve vekil edeni adına tescilini istemiştir. Mahkeme, TMK'nun 713/.... maddesinde belirtilen malikin tapu kütüğünden kim olduğu anlaşılamayan kişi olmadığı, zilyetlik süresinin kazanmaya yeterli görülmediği ve 340...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3359 Esas 2011/98 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacılar ile davalı köy tüzel kişiliği arasında anlaşmazlık yaşanmıştır. Mahkeme dosya ve delilleri inceleyerek hüküm vermiştir. Temyiz edilen kararda yerinde olmayan itirazlar reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3432 Esas 2011/99 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki elatmanın önlenmesi davasında Havza Sulh Hukuk Hakimliği'nin görevsizliğine dair verilen hükmü incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3462 Esas 2011/100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davacı, taşınmazın tapuya tescil edilmesini istemiştir. Ancak davalılar, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ve kamulaştırma işlemi yapılmadığını belirterek davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan tüm incelemelere ve verilen bilirkişi raporuna dayanara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6821 Esas 2011/101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Mahkeme, ...ile ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği arasında tescil davası görülmüştür. Davanın kabulüne dair verilen hüküm incelenmiş, usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilerek temyiz itirazları reddedilmiştir. 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun .../j maddesi uyarınca Hazineden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3519 Esas 2011/102 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacıların taleplerinin kabul edildiği ve kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Dosyanın muhtevası, dava evrakı ve yargılama tutanakları incelenerek verilen hükmün yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3461 Esas 2011/103 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı ve müştereklerinin dava kısmen kabul edilmiş ve kısmen reddedilmiştir. Dosya incelenerek yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm uygun bulunarak onanmış ve 151,85 TL peşin harç alınarak kalan 293,65 TL temyiz eden davalıdan alınmıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3360 Esas 2011/104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Davalı-karşı davacı ile davacı-karşı davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davası kısmen kabul edildi, kısmen reddedildi. Mahkeme kararı incelendi ve temyiz itirazları reddedildi. Hüküm onandı ve onama harcı mahsup edildikten sonra kalan harç davalı-karşı davacıdan alınacak. \nKanun maddeleri: HMK...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3580 Esas 2011/105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil üzerine açılmıştır. Dava, Gökçeada Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Davacıdan alınacak olan harçlar belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6824 Esas 2011/106 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : İçtihat metni, 2010 yılında Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davasına ilişkindir. Davanın tarafları arasında yer alan ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki dava, kısmen kabul edilmiştir. Davalı temsilcisi, hükümdeki isabetsizlikleri belirtmek için temyiz başvurusunda bulunmuştur. Anca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3237 Esas 2011/107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : ...01.2011

Özet : Dava, tescil davasıdır ve davacı ile davalı arasındaki dava, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme, dosya muhtevasına, dava evraklarına ve yargılama tutanaklarına göre karar vermiş ve hükmü onamıştır. 2588 sayılı Kanuna eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun ilgili maddesi uyarınca Hazineden ha...

Özetin Tamamını Gör