Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17225 Esas 2017/9814 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17225 Esas 2017/9814 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2017

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir davada, katılma alacağı talebinin kısmen kabul edilmesi ve kısmen reddedilmesine dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin kararı bozulmuştur. Davalı tarafın kararın düzeltilmesi talebi ise reddedilmiştir. HUMK'nun 440. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12159 Esas 2017/9832 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12159 Esas 2017/9832 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2017

Özet : Taraflar arasında tapu iptali ve tescil, tazminat davası açılmıştır. Mahkeme, kararında davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine hükmetmiştir. Davalı vekili karara itiraz etmiş ancak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Düzeltme istemine rağmen kararın hatalı olduğuna karar verilmiş ve para cezası veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/11544 Esas 2017/9835 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/11544 Esas 2017/9835 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2017

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkeme, temyiz talebinden vazgeçilmesine ek olarak davacının eksik temyiz posta ve tebligat giderlerini karşılamadığı için temyizden vazgeçilmesine karar verdi. Davacının bu kararı temyiz etmesi üzerine tüm belgeler okunup incelendikten sonra kararın yasaya uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17564 Esas 2017/9852 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/17564 Esas 2017/9852 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2017

Özet : Davacı ve davalı arasında gerçekleşen bir katkı payı alacağı davasında mahkeme kararı, Daire tarafından onanmıştır. Ancak davalı vekili kararın düzeltilmesi istemiş ancak düzeltme istemi reddedilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu belirtilerek, 442. madde uyarınca t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/2037 Esas 2017/9860 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/2037 Esas 2017/9860 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2017

Özet : Dava, borca itiraz üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Ancak temyiz sürecinde davacı feragat etmiştir. Feragat HMK'nun 311. maddesi gereği kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Mahkemenin feragatı değerlendir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/8452 Esas 2017/9861 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/8452 Esas 2017/9861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 04.07.2017

Özet : Davacı, takibe konu ilamın gayrimenkulün aynına ilişkin olup kesinleşmeden icraya konulamayacağını belirterek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, takibe konu ilamın tapu iptali ve tescil isteminden kaynaklı olarak verilen bedelin ödenmesine ilişkin olduğunu, dolayısıyla alacağın ve eklerinin k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16400 Esas 2017/9897 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16400 Esas 2017/9897 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde katkı payı alacağı davasında mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararı bozmuştur. Davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiş olmakla birlikte, HUMK'nun 440. maddesinde y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16490 Esas 2017/9898 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16490 Esas 2017/9898 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Dava, katılma alacağı üzerine görülmüştür. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar vermiştir. Ancak bu karar, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Davalı vekili, kararın düzeltilmesini istemiştir. Ancak yapılan incelemede, karar düzeltme isteminin gerektiği gibi olmadığı ve kanun maddeler...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16562 Esas 2017/9901 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16562 Esas 2017/9901 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Aile Mahkemesinde görülen bir davada, mahkeme davanın reddine karar vermişti. Ancak davacı vekili bu kararı temyiz etmiş ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesi de kararı bozmuştu. Davacı vekili ve davalı vekili kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundular ancak bu talep reddedildi. Reddedilen talep için 270...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12172 Esas 2017/9907 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12172 Esas 2017/9907 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : İcra Emrine İtiraz davasında verilen davanın reddine dair kararın temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz'in ilk kararında reddedilmiş, karar düzeltme istemi de reddedilmiştir. Dava banka ile ilgilidir ve Bankacılık Yasası'nın 138. maddesi uyarınca bankalar hakkında İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3658 Esas 2017/9933 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3658 Esas 2017/9933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Davalı ... aleyhine kira alacağı ve tahliye istemiyle başlatılan icra takibine davalı ...’nun itiraz etmesi sonucu, davacı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunulmuş, ancak Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Dava konusu icra takibinde ödeme emri, daha önce iptal e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3612 Esas 2017/9991 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3612 Esas 2017/9991 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.07.2017

Özet : Bu mahkeme kararı, bir kira alacağının tahsil edilmesi için başlatılan takibe davalı tarafın itiraz etmesi ve takibe yönelik itirazın kısmen kabul edilmesi ile ilgilidir. Davalıların sözleşmenin ön ve arka sayfalarına sadece bir tarafın imza attığının tespit edilmesi sonucu sözleşmeden sorumlu tutul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12763 Esas 2017/10029 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12763 Esas 2017/10029 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2017

Özet : Davacılar, kızlarının doğum tarihini 04.01.1999 olarak kaydedilen resmi kayıtların düzeltilmesi amacıyla dava açmışlar. Ancak, mahkemeye sunulan belgelere göre doğum tarihinin 04.01.1999 olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın reddi yerine kabul edilmesi hatalıdır. Kararın bu nedenle bozulmasına ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6441 Esas 2017/10037 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6441 Esas 2017/10037 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2017

Özet : Bir babalık tespiti, nafaka ve tazminat davasında yapılan yargılama sonucunda mahkeme kararı davalı vekilinin temyizi üzerine 18. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak davalı vekili kararın düzeltilmesi istemiş, ancak HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6408 Esas 2017/10039 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6408 Esas 2017/10039 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2017

Özet : Davacı tarafından açılan soybağına itiraz ile iptali davasında, 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve davanın reddine dair kararın onanması yönünde karar verilmiştir. Davacının karar düzeltme istemi yerinde değildir ve HUMK'nın 440. maddesi hükümlerine uymayan istem reddedilmiştir. Karar düzeltme ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2429 Esas 2017/10041 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2429 Esas 2017/10041 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2017

Özet : Davalı Remzi'nin mal varlığının kötü yönettiği iddiasıyla vasi atanması istemiyle açılan davada, mahkeme resmi sağlık kurulundan rapor alarak Remzi'nin aklî durumunu değerlendirdi ancak malvarlığıyla ilgili tasarruflarının durumu belirlenmediği için davayı reddetti. Ancak Daire, delillerin eksik top...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2432 Esas 2017/10049 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2432 Esas 2017/10049 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2017

Özet : Mahkeme, nüfus kaydının düzeltilmesi istemiyle açılan davayı reddetmiştir. Davacı vekili, hükmün temyiz edilmesinin ardından, kanunda belirtilen süreyi aşarak temyiz dilekçesini göndermiştir. Bu durumda, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Nüfus kaydı düzeltme davalarına adli ara verme kurallarına uyul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3028 Esas 2017/10054 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3028 Esas 2017/10054 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir gaiplik kararının kaldırılması davasında, davacıların talepleri reddedilmiş. Davacılar vekili, hükme karşı temyiz etmiş fakat daha sonra feragat etmiştir. Bu sebeple temyiz istemleri reddedilmiştir. HUMK'nun 440/1 maddesi gereğince, Yargıtay Daire ilamının tebl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9611 Esas 2017/10056 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/9611 Esas 2017/10056 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2017

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir vesayet davasında, davacı vekili tarafından vasi tayinine ilişkin yapılan davanın reddine karar verildi. Davacı vekilinin temyiz isteği reddedildi, çünkü davacı vekili usulüne uygun imzalı dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirdi. Temyiz isteminin vak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2694 Esas 2017/10061 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2694 Esas 2017/10061 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava kısmen kabul edilmiş ancak davalı ve müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve 18. Hukuk Dairesi'nin kararı bozulmuştur. Daha sonra karar düzeltme istenmiş ancak bu istek reddedilerek para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise HUMK'nun 440. ve 44...

Özetin Tamamını Gör