Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6089 Esas 2010/1625 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2010

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Davacılar, tapu kayıtlarının iptali ve vekilleri adına tescilini talep etmişlerdir. Mahkeme, 107 ada 4 parsel hakkındaki talebin feragat edilmesi nedeniyle reddine karar vermiştir. 107 ada 8 parsel hakkındaki...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6411 Esas 2010/1626 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2010

Özet : Davacı, murisi adına tescilli olan taşınmazın bir kısmının yola dahil edildiğini iddia ederek yol kaydının iptali ve taşınmazın ilavesi suretiyle tescilini talep etmiştir. Ancak davaya ilişkin olarak Hazine temsilcisi tarafından açıklanan savunmada, taşınmazın yol vasfında olduğu ve zilyetlikle kaza...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6329 Esas 2010/1631 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2010

Özet : Mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir ve asliye hukuk mahkemesinde görülmüştür. Kararda, temyiz isteği için yatırılan harcın önemi vurgulanmıştır. Temyiz başvuru harcı 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi ve Harçlar Kanununun 1. sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7374 Esas 2010/1635 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2010

Özet : Dava, mal rejiminin tasfiyesi amacıyla açılan tapu iptali tescil, ziynet eşyalarının iadesi ve katkı payı alacağı davasıdır. Davacı, taşınmazlar, araç ve şirket hisselerinin edinilmesinde katkısı olduğunu ileri sürerek ½ payının vekil edeni adına tescilini ve 102,075,00 İsviçre Frangı alacağın yasal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/3562 Esas 2010/1638 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2010

Özet : Tapu iptali ve tescil davası açan davacı, davalıların mirasçılarıyla arasındaki dava reddedilmiştir. Davacı vekili temyiz istemiş, yargılama sonucunda temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararın bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/4198 Esas 2010/1641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2010

Özet : Karar, tescil olmadığı takdirde katkı payı alacağı davasının reddine dair verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine yapılan duruşmada alınmıştır. Dosyanın incelenmesi sonucunda tebligatın yapıldığı adresin sorumlusu olan kişinin veya iş hanındaki görevinin belirlenmesi için dosyanın yerel mahkemeye gön...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/34 Esas 2010/1643 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.04.2010

Özet : Ankara 4. Aile Mahkemesi'nde görülen mal rejiminden kaynaklanan alacak davası kısmen kabul edilmiş ve kısmen reddedilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan duruşmada, boşanmaya ilişkin dosyanın bulunmadığı tespit edildiği için bu dosyanın veya kesinleşme şerhi olan onaylı bir kararın getirtilerek dos...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1895 Esas 2010/1688 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.04.2010

Özet : Mahkeme, kadastro çalışmaları sırasında tespit edilmeyen bir taşınmazın tescili için açılan davada önce görevsizlik kararı verildi. Bu karar kesinleşince dosya yetkili mahkemeye gönderildi fakat bu mahkeme de görevsizlik kararı verdi ve dosya Yargıtay'a gönderildi. Yüksek Yargıtay Başkanlar Kurulu'n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6700 Esas 2010/1715 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2010

Özet : Davanın konusu, tapuda kayıtlı olan 414 parselin tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına kayıt ve tescilini sağlamak ve bu yapılamazsa satış ve taşınmazın teslim tarihindeki değerinin karşılığının tespitiyle yasal faiziyle birlikte vekil edene ödenmesini sağlamaktır. Davalılar cevap vermemişlerdi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7062 Esas 2010/1717 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2010

Özet : Davalı tarafın borçlarını ödeyemediği gerekçesiyle müvekkilinin aracını satmakla suçlanması sonucu açılan dava mahkeme tarafından kısmen kabul edildi. Davalının aracı satmış olduğu ve sadece 2,000 Euro borcu kaldığı iddiasına rağmen mahkeme, aracın 2003 yılında satıldığı tarihte olan değerinin yarıs...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/5567 Esas 2010/1728 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2010

Özet : Davalıya karşı açılan katkı payı alacağı davasında, 46.563,30 TL alacağın dava tarihi olan 2.9.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, ancak davalı vekilinin temyizi üzerine Daire tarafından nisbi harcın yatırılmaması gerekçes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7142 Esas 2010/1730 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2010

Özet : Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, dava değeri 6.000,00 TL olarak belirtilmiş olmasına rağmen mahallinde taşınmazın değerinin 2.418,00 TL olduğu tespit edilmiştir. Mahkemenin 14.05.2008 tarihinde vermiş olduğu karar, Dairenin 14.05.2009 tarihli ilamıyla onanm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6781 Esas 2010/1735 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2010

Özet : Davalı Hazine ve Alagöz köyü tüzel kişiliği arasındaki tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda, davacı vekilinin dava konusu taşınmazın bulunduğu yer olan Ankara'nın Sincan ilçesi mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilmektedir. Ancak mahkeme, HUMK'nun istisnaları arasında yer alan \"…Gayri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6680 Esas 2010/1737 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2010

Özet : Tapu iptali ve tescil davası açılan bir olayda, mahkemenin dahili davalılar aleyhine karar vererek taşınmazın davacı adına tescil edilmesine karar vermesi üzerine davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Çünkü, dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede kadastro çalışmalarına başlan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1119 Esas 2010/1756 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.04.2010

Özet : Bu karar, mülkiyetin tespiti davasıyla ilgili olup, davalılar Hazine ve Karayolları Genel Müdürlüğü’yü kapsamaktadır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 6/2. maddesi ile 12/3 maddesine ve (I) sayılı cetvelde yer alan kamu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/398 Esas 2010/1761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.04.2010

Özet : Bu karar, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Haymana Sulh Hukuk Mahkemesi'nde verilmiştir. Davacı tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucu, temyiz süresinin geçmesi nedeniyle eski hale getirme talebi reddedilmiştir. Kararda HUMK'nun 168. ve 432. maddeleri uyarınca temyiz isteminin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1340 Esas 2010/1762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.04.2010

Özet : Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin karar, Yargıtay tarafından incelendi. Davalının temyiz istemi, HUMK'nun 432. maddesi uyarınca reddedildi. Temyiz isteminin süresi geçtiği için reddedildiği belirtildi ve 15,60 TL peşin harcın istek halinde temyiz ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/281 Esas 2010/1764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.04.2010

Özet : Davacı vekili, müvekkilinin çalışmaları karşılığında elde edilen gelirlerle edinilerek davalı eş adına kaydedilen hissenin bedelinin edinilmiş mallara katılma rejimi gereğince davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, tarafların boşanma davasının ret edilerek kesinleş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/6679 Esas 2010/1774 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.04.2010

Özet : Tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak Çumra Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Karara davalı vekili tarafından temyiz isteği sunulmuştur, ancak temyiz süresi geçmiş olduğu için reddedilmiştir. HUMK.nun 437.maddesi uyarınca temyiz süresi 8 gündür ve HUMK.nun 434.mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/5491 Esas 2010/1777 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.04.2010

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir katılma alacağı davasında, davalı vekili tapu iptali ve tescil davasının reddine, alacak davasının ise kabulüne karar verildi. Ancak mahkeme, görev kamu düzeniyle ilgili olduğundan ve dava mal rejiminden kaynaklanan bir alacak isteğine ilişkin olduğundan Aile M...

Özetin Tamamını Gör