Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3689 Esas 2012/4932 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İstanbul 6. Vergi Mahkemesi tarafından verilen bir ilama dayanarak yapılan icra takibinde borçlu, ilamlı icra takibi yapılamayacağını belirterek icra emrinin iptalini istemiştir. Borçlu mahkeme idaresi tarafından kabul edilen vergi kesintisi ile ilgili kısımda asıl alacak ve faize ilişkin şikayeti r...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4146 Esas 2012/4933 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : Şarkışla Noterliği'nin ihtarnamesi ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi suretiyle ilamsız takip başlatılmıştır. Borçlu, 49,500 TL olan borcun 14,000 TL'sini ödediğini ve ihtarla istenilen miktarın haksız olduğunu belirtip itirazda bulunmuştur. Mahkeme, alacaklı İş Bankası'nın taşıt rehni sözleşmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4141 Esas 2012/4934 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : Tüketici Mahkemesi'nin ayıplı aracın borçluya iadesi ve aynı marka ve model ayıpsız aracın borçludan alınarak alacaklıya verilmesine ilişkin ilamına dayalı olarak ilamlı takip başlatılmıştır. Borçlu araç değerinin yeniden tespiti talebiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkeme bilirkişi vasıtasıyla de...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3676 Esas 2012/4935 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : Mahkeme kararı, bir şikayet davasıyla ilgilidir ve Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesinde yer alan haczedilmezliğe ilişkin düzenlemeye ilişkindir. Maddenin yürürlük tarihinden önce yapılan icra takipleri nedeniyle bu hüküm uygulanamamaktadır. Alacaklılar, 29.12.2009 tarihinde tazminat almaya h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4166 Esas 2012/4936 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : Bu mahkeme kararı, icra dosyasına yapılan ödemenin ardından hükmün bozulduğu ve yeni hükümde alacağın reddedildiği durumlarda, borçlunun ödemiş olduğu tutarların aleyhindeki tarafından faizi ile geri istenmesi gerektiğini belirtmektedir. İİK'nın 40. maddesi gereği, ilamın kesinleşmesi zorunludur ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4792 Esas 2012/4937 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davası sonucunda, BK'nun 83. maddesine göre Yabancı Para borcunun vadesinde ödenmemesi halinde alacaklının Türk Lirası ile ödenmesini talep edebileceği fakat İİK'nun 58/3. ve 60/1. maddelerine göre alacağın Türk Lirası tutarının takip talepnamesinde ve öd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4161 Esas 2012/4938 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan yetki itirazına ilişkin mahkeme kararında borçlu tarafın hesap özetine itiraz ettiği, bu durumda ise icra emrinin iptaline karar verilemeyeceği, ancak İİK.nun 68/b madde koşullarında bir inceleme yapılarak sonuca göre bir karar verileceği belirtilmiştir. Ancak mahkeme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3652 Esas 2012/4939 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, takip dayanağı ilamda hükmedilen ana paraya dönüşen bir faiz alacağı olmadığı, sadece temerrüt faizi niteliğinde bir alacak olduğu belirlendi. Bu nedenle işlemiş faizin iptaline karar verildi, ancak gelecekte işleyecek faizlerin de iptal edilme...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4789 Esas 2012/4940 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada ipoteğin kaldırılması istenmiş ancak bu ipotek paraya çevrilmemiş olduğu için inceleme Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin görevine verilmiştir. Ancak, bu dairenin görevsizlik kararı vermesi üzerine dosya, incelenecek Daire'nin belirlenmesi için Hukuk Başkanlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4786 Esas 2012/4941 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : Bu karar, ilamsız takipte itirazın kaldırılması isteğiyle açılan davada, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun hukuk dairelerinin iş bölümüne ilişkin kararı gereğince 12. Hukuk Dairesi'nin ilgili olduğu belirtilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi için Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesi gere...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3688 Esas 2012/4942 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Mahkemesine yapılan başvuru, ilamsız takibe ilişkin itirazın kaldırılması istemini içermektedir. Ancak Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümüne dair kararı kapsamında 12. Hukuk Dairesi görevli olup, dosyanın incelenmesi için Hukuk Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun mad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4335 Esas 2012/4943 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : Bu bir şikayet davasıdır ve İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz sebepleri reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. İlgili kişiden 21,15 TL onama harcı alınmış ve başka bir harç alınmamı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4391 Esas 2012/4944 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, dosya Tetkik Hakimi tarafından incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı ve mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4346 Esas 2012/4945 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasıyla ilgili kararın temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor doğrultusunda karar verildiği belirtiliyor. Temyiz eden tarafın iddia ve savunmalarının reddedildiği ve mahkeme kararının usul ve kanuna uygun ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4384 Esas 2012/4946 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir şikayet davasına ilişkin karar temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın iddia ve savunmaları ile dayandıkları belgeler ve temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı gerekçesiyle, mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararın g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4383 Esas 2012/4947 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasına ilişkin mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz sebeplerinin reddine ve mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına karar verilmiştir. 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4371 Esas 2012/4948 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : Dava, bir şikayet üzerine İcra Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Karar, temyiz edilen bir karar olup, temyiz sebeplerinin reddedilmesi sonucu İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'nin temyiz ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4386 Esas 2012/4949 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : Karar, İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Temyiz eden tarafın sunduğu sebeplerin yerinde olmadığına karar verilerek, mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Ayrıca, 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alınmış olup, ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4190 Esas 2012/4950 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilerek incelenmesi sonucunda, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına karar verilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca usul ve kanuna uygun olduğu belirtilen bu karar üzerine 21,15 TL onama harcı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3724 Esas 2012/4951 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.05.2012

Özet : İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca verilen mahkeme kararı, takibin taliki veya iptali davasıyla ilgili. Kararda temyiz sebeplerinin yerinde bulunmadığı, mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtiliyor. Kararın onanması ve peşin ödenen harcın onama harcına mahsup edilmesi, ka...

Özetin Tamamını Gör