Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5016 Esas 2022/5620 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Kararda, kullanım kadastrosu sırasında birkaç taşınmazın Hazine adına tespit edildiği, ancak davacıların kendileri adına kullanıcı şerhi talep ettikleri ve birleşen davada Hazine'nin kullanıcı şerhlerinin iptali isteğiyle dava açtığı belirtiliyor. Mahkeme davaların reddine karar vermiş, istinaf başv...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3995 Esas 2022/5661 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Davacı, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmış. Mahkeme davayı reddetmiş ve tapuda kayıtlı malikleri adına tesciline karar vermiş. Ancak davacı temyiz etmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiş ancak kararın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5258 Esas 2022/5664 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Davanın konusu, uygulama kadastrosu sırasında Hazine'ye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açılmasıdır. Mahkeme, 690 ada 11 parsel, 690 ada 10 parsel ve 690 ada 12 parsel sayılı taşınmazların yenileme kadastro tesp...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10156 Esas 2022/5643 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Afyonkarahisar Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, Çay ilçesi ... Köyü 102 ada 1 parsel 926 hektar 3240,24 metrekare yüzölçümü ve orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Belediyesi, sunduğu krokide belirttiği alanların bir kısmının içme suyu projesi kapsamında tahsis t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2712 Esas 2022/5649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Davalı, kullanım kadastrosuna itiraz edilmesi nedeniyle asliye hukuk mahkemesinde dava açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın bir bölümünde davacının zilyetliği olduğunu tespit etmiştir. Ancak, dava zamanında taşınmazın mirasçıları da dava kapsamına alınmadığı için karar bozulmuştur. Temyiz eden davalı leh...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1116 Esas 2022/5692 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Davada verilen kararın kısmen kabul edilmesine ve kısmen reddedilmesine karar verilmiştir. Davalılardan biri kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay kararı onamıştır. Bir kısım mirasçılar karar düzeltme istemiş ancak bu istem reddedilmiş ve para cezası verilmiştir. Kararın uygulanacak kanun maddeleri ar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3498 Esas 2022/5701 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, davanın reddine karar verilmiş ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından düzeltilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Bir kısım davacının kararın düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve karar d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8610 Esas 2022/5688 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Mahkeme, davacının özel orman statüsündeki taşınmazın devlet ormanı olduğunu belirterek, özel orman olarak sınırlandırma işleminin ve tapusunun iptali ile devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle açtığı davayı reddetti. Daha önce verilen hüküm, temyiz edilince Y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5020 Esas 2022/5621 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Bir taşınmaz için yapılan kullanım kadastrosunda, taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ham toprak niteliği ile kullanımsız olarak tespit edildiği belirtilmiştir. Davacılar, taşınmazın murislerinden intikal ettiğini belirterek, kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmışla...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11668 Esas 2022/5623 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Mahkeme, bir kooperatif ile bir davalı arasında kullanım kadastrosuna itiraz davası görülmüştür. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak davalının temyizi sonucu Yargıtay bozma kararı vermiştir. Mahkeme, bozma kararına uyarak davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4188 Esas 2022/5625 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen 3402 sayılı Kanunun 41. Maddesi uyarınca yapılan dava sonrasında, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Yapılacak yeni inceleme sonucunda dava yeniden reddedilmiştir. Karar ONANMIŞ ve ilama karşı karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3894 Esas 2022/5627 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Hazine vekili, Karasu ilçesinde bulunan bir arazinin kadastro tespitinin davalı adına yapılmış olduğunu ve arazinin devletin tasarrufu altında olması sebebiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmesi gerektiğini belirterek dava açmıştır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın davalı adına tesciline karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13599 Esas 2022/5647 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2021/13599 E. 2022/5647 K. sayılı kararına göre, genel mahkemede açılan kadastro tespitine itiraz davasında, dava konusu olan taşınmazların tapu maliklerinin mirasçılarının tamamının davada taraf olması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bunun sağlanmadığı ve Hazine il...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13039 Esas 2022/5645 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Üsküdar İlçesi Dudullu Köyü'nde yer alan taşınmazın tapu kaydı ve orman tahdit komisyonu raporu incelenerek yapılan yargılama sonucunda, dava konusu yerin 1944 yılında orman olarak tescil edildiği ve daha sonra 1277 nolu parsel olarak sınırlandırıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, davacıların tale...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11653 Esas 2022/5681 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Davalı ... adına kayıtlı olan bir taşınmazın ifrazı sonucu oluşan alanın bir kısmının orman niteliğinde olduğu iddiasıyla tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. İlk derece mahkemesince davacının talebi reddedilmiş, istinaf sonucunda ise davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalı ... hakkı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/818 Esas 2022/5682 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Davacı vekili, orman kadastrosuna itiraz etmiş ancak Kadastro Mahkemesi tarafından reddedilmişti. Bunun üzerine istinaf yoluna başvuruldu ancak istinaf dilekçesi süre yönünden reddedildi. Daha sonra Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edildi ancak temyiz itirazları yerinde bulunmayarak Bölge Adliye...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8866 Esas 2022/5641 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında, mahkeme davalının davasını reddetmiş, müdahil Orman İdaresi'nin davasını kısmen kabul etmiştir. Ancak Yargıtay, mahkemenin kararını bozmuştur. Yargıtay bozma ilamında, orman araştırması yapılması ve taşınmazın orman sayılmayan yerle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4240 Esas 2022/5652 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Mahkemenin verdiği karara göre, kullanım kadastrosu sonucunda Sultanbeyli ilçesi, 114 ada 1 parsel sayılı 560,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Taşınmazın bir kısmının davacı tarafından fiili olarak kul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5051 Esas 2022/5657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından 3402 Sayılı Kanun'un 41. Maddesinden kaynaklanan bir davada verilen hüküm incelendi. Davacılar, Anamur’daki taşınmaz parçalardaki sınırın yanlış belirlendiği iddiasıyla dava açtılar. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar verdi, istinaf ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4971 Esas 2022/5619 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 13.06.2022

Özet : Davacı, İstanbul Çekmeköy ilçesi Sultançiftliği'nde bulunan 350 m2'lik taşınmazının, kadastro çalışmaları sonucu 108 m2 olarak belirlendiğini iddia ederek Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Ancak taşınmazın 2/B sınırları içinde kalması nedeniyle Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ve ...

Özetin Tamamını Gör