Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5628 Esas 2012/5699 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5628 Esas 2012/5699 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir takibin taliki veya iptali davasıdır. Aile ve şahsın hukuk ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemeyeceği belirtilmiştir. Boşanma kararının eklentisi olan tazminat vs. alacaklara ilişkin hükümler de aynı kurala tabidirler. Ancak, boşanma kararının ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5277 Esas 2012/5700 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5277 Esas 2012/5700 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan takibin taliki veya iptali davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi istendi. Ancak, dava konusu miktarın 4.870,00 TL'yi geçmemesi nedeniyle İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırı göz önünde bulundurul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5292 Esas 2012/5701 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5292 Esas 2012/5701 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan şikayet davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi istemiyle dosya Daireye gönderilmiştir. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan raporun ardından dosya incelenerek karar verilmiştir. İİK'nun 363/1 maddesi, 4949 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve ek 1. madden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5246 Esas 2012/5702 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5246 Esas 2012/5702 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir icra memur muamelesini şikayet davasının kararına göre, İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5287 Esas 2012/5703 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5287 Esas 2012/5703 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : Takibin taliki veya iptali davasına ilişkin olan mahkeme kararı, temyiz edilerek incelenmek üzere daireye gönderilmiştir. Tetkik hakimi tarafından rapor düzenlendikten sonra, değerlendirme sonucunda davacının talebinin 4.870,00TL'yi geçmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, İİK'nun 4949 sayılı Kanunla de...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5284 Esas 2012/5704 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5284 Esas 2012/5704 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir takibin iptali davasında, dava konusu olan tutarın 4.870 TL'yi geçmediği anlaşıldığından, İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırı göz önünde bulundurulduğunda mahkeme kararının temyiz edilemez olduğuna ve temyiz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4782 Esas 2012/5705 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4782 Esas 2012/5705 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : Mahkeme kararı, İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir itiraz davasına ilişkindir. Kararda, İİK.nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesi ve ek 1. maddesi 1. fıkrasına atıfta bulunulmaktadır. Kararda belirtilen kesinlik sınırı, 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5225 Esas 2012/5706 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5225 Esas 2012/5706 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : Mahkeme, İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasıyla ilgili olarak verilen kararı incelemiş ve bu kararın temyiz edilemeyeceği kararına varmıştır. Mahkeme, İİK'nun 4949 sayılı kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkr...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4783 Esas 2012/5707 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4783 Esas 2012/5707 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde yapılan şikayet davasının kararında, 4949 sayılı Kanunla değiştirilen İİK'nun 363/1. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle, uyuş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5276 Esas 2012/5708 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5276 Esas 2012/5708 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : Bir İcra Hukuk Mahkemesi kararı mümkün olan en kısa şekilde özetlendi. Karar temyiz edilemeyecek kadar küçük miktarda para içeriyor. İlgili kanun maddesi Ek 1. maddesi 1. fıkrasına göre 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktar dikkate alınarak hesaplandı. Kanun maddeleri hakkında detaylı bir ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5247 Esas 2012/5709 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5247 Esas 2012/5709 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : Mahkeme, bir icra memurunun işlemlerine dair bir şikayet davasıyla ilgili karar vermiştir. Ancak, kararda uyuşmazlık konusu olan değerin 4.870,00 TL'yi geçmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz kabiliyeti yoktur ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, kararda İİK'nun 4949 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5586 Esas 2012/5710 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5586 Esas 2012/5710 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan şikayet davasında, mahkeme tarafından verilen kararın temyizen incelenmek istenmesi üzerine dosya ilgili daireye gönderildi. Tetkik hakiminin raporu doğrultusunda yapılan incelemede, İİK'nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5603 Esas 2012/5711 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5603 Esas 2012/5711 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/5603 E. ve 2012/5711 K. sayılı kararı şikayet türünde olduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceği özel hükümler ve İİK'nun 363. maddesi ile belirtilmiştir. İncelenmesi istenen kararın bu hükümler dışında kaldığı ve kesin nitelikte olduğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5670 Esas 2012/5712 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5670 Esas 2012/5712 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : Şikayet davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak miktarın 4.870,00 TL'yi geçmediği için temyiz kabiliyeti yoktur. İİK.nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değer 4.870,00 TL'yi geçmediğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5673 Esas 2012/5713 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5673 Esas 2012/5713 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : Mahkeme kararının konusu Takibin Taliki veya İptali üzerine olup, temyize konu edilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek karara hükmedilmiştir. Karara göre, İİK.nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 0...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4334 Esas 2012/5716 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4334 Esas 2012/5716 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen ve temyiz edilen davada, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz sebepleri dikkate alınarak yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle, mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerine uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kararın teb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5303 Esas 2012/5717 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5303 Esas 2012/5717 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasının temyiz başvurusu incelendi. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz kararındaki gerekçeler dikkate alındıktan sonra, usul ve kanuna uygun bulunarak mahkeme kararı onandı. Kararda yer alan kanun maddeleri İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5305 Esas 2012/5718 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5305 Esas 2012/5718 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : Bu mahkeme kararı İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasına ilişkindir. Temyiz konusu olan mahkeme kararı, tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve gerekçelere dayanarak değerlendirilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilerek mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5311 Esas 2012/5719 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5311 Esas 2012/5719 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : Yargı kararı, bir icra takibine itiraz davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve temyiz edilen kararın gerekçeleri göz önüne alınarak, temyiz sebeplerinin reddedilerek usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İcra ve İflas Kanunu'nun 366. ve Hukuk M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5326 Esas 2012/5720 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/5326 Esas 2012/5720 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 19.06.2012

Özet : İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava için temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz sebepleri yerinde bulunmamıştır ve mahkeme kararı İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddelerine uygun şekilde onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: İİK’nun 366. maddesi ve HUMK’nun 438. maddesi. İİK, İc...

Özetin Tamamını Gör