Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4643 Esas 2012/7655 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4643 Esas 2012/7655 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Bu mahkeme kararı, bir tapu iptal ve tescil davası hakkında verilmiştir. Dava, davacı ve davalı arasında görülmüş ve Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 17.03.2010 tarihinde 48/12 sayılı hüküm verilmiştir. Ancak, Daire tarafından 28.02.2012 tarihinde 4486/1208 sayılı ilam ile bu hüküm onanmıştır. Dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7445 Esas 2012/7656 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7445 Esas 2012/7656 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Dava türü tazminat olan davada 24.05.2011 tarihli hüküm Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. 02.05.2012 tarihinde ise bu hüküm Daire tarafından onanmıştır. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde düzeltme isteğinin herhangi bir kötüye kullanıma veya kanunda...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6641 Esas 2012/7657 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6641 Esas 2012/7657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki tazminat davası hakkında verilen kararın düzeltilme istemini reddetti. Kararın düzeltme istemi, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı için reddedildi. Anılan kanunun 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteyen taraflardan 203,00 TL pa...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7314 Esas 2012/7658 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7314 Esas 2012/7658 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen bir kararın düzeltme isteminin reddedilmesine karar verdi. Düzeltme istemi uygun değil ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı durumlardan hiçbirine uymuyor. Karar düzeltme isteyenden 203 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilecek ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1817 Esas 2012/7661 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1817 Esas 2012/7661 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir tapu iptali, tescil ve temliken tescil davası hakkındaki karar Yargıtay tarafından incelenmiş ve tarafların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Dosya içeriğine ve delillere göre verilen kararın isabetsizlik içermediğine karar verilmiş ve hük...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1765 Esas 2012/7662 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1765 Esas 2012/7662 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair verilen hükmün temyiz itirazlarının yerinde olmadığını ve usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, kararın onanmasına karar verdi. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu, 62,30 TL peşi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1776 Esas 2012/7663 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1776 Esas 2012/7663 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, mera sınırlandırmasının iptali ve tescili talebine ilişkindir. Dosya incelendikten sonra, takdir edilen deliller doğrultusunda usul ve kanuna uygun olarak verilen hüküm ONANMIŞTIR. Karar düzeltme yolu kapalıdır ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince harç ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1899 Esas 2012/7664 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1899 Esas 2012/7664 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Davanın türü: Katkı payı alacağı davası\nDava tarihi: 22.09.2011\nMahkeme: Aile Mahkemesi\nYargıtay kararı: Temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırıldı.\nKarar düzeltme isteği: Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılabilir.\nHarcı: 21,15 TL\nHUMK.nun 388/4...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2001 Esas 2012/7665 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2001 Esas 2012/7665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Mahkeme, davacının katkı payı alacağı talebinin reddine karar vermiştir. Karar, dava evrakları, yargılama tutanakları ve mevcut deliller göz önüne alınarak verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde olmayan kararın onanmasına karar verilmiştir. HUMK'nun 388/4 ve 440/I maddelerine göre karara karşı 15 gü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1755 Esas 2012/7666 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1755 Esas 2012/7666 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasından kaynaklı olarak Hazine ve Yukarı Çavdarlık Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki davanın reddedilmesi ile ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetti ve hüküm ONANDI. Kararın tebliğinden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1261 Esas 2012/7667 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1261 Esas 2012/7667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Hazine ile aralarındaki dava, Akdağmadeni Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Bu kararın temyizi için davalı Hazine temsilcisi tarafından istekte bulunulmuştur ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosyanın muhtevası, yargılama tutanaklar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1747 Esas 2012/7668 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1747 Esas 2012/7668 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Gemerek Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tapu iptali ve tescil davasında, davalı Hazine temsilcisi ve asli müdahil tarafından süresinde istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair verilen hüküm incelenmiştir. Dosya muhtevası ve mevcut deliller mahkemece...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1777 Esas 2012/7669 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1777 Esas 2012/7669 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Oltu Toklu Köyü Tüzel Kişiliği ile Hazine arasındaki tescil davası Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmüş ve reddedilmiştir. Yargıtay tarafından incelenen dosyada, temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanması kararlaştırılmıştır. İlama karşı karar düzeltme y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7514 Esas 2012/7670 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7514 Esas 2012/7670 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : İçerisinde tapu iptali ve tescil davası bulunan bir dava hakkında verilen karar incelenmiş ve karar düzeltme istemi reddedilerek para cezası ve harç bedeli belirlenmiştir. HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu belirtilmiştir. Bu maddeler içerisinde 440. madde yer almakta olup, karar düze...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6594 Esas 2012/7680 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6594 Esas 2012/7680 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Bir alacaklı, kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminata ilişkin takibe karşı başlatılan ilamlı takibe karşı borçlu şikayette bulunmuştur. İcra mahkemesi, davanın 6111 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olduğu için ilgili kanunun uygulanamayacağı nedeniyle şikayeti reddetmiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1036 Esas 2012/7681 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1036 Esas 2012/7681 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Davacı ile Ahmetler Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Kofçaz (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, diğer kamu tüzel kişilerinin kazanmayı sağlayan zilyetlik ile taşınmaz edinme olanakları bul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1026 Esas 2012/7683 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1026 Esas 2012/7683 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Asliye hukuk mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda, davalıların temyiz itirazları red edilmiş ve karar onanmıştır. Mahkeme, dosyadaki deliller ve yargılama tutanaklarına göre usul ve kanuna uygun karar verildiğine hükmetmiştir. Taraflar, Yargıtay Daire ilamının tebliğinden ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7345 Esas 2012/7684 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7345 Esas 2012/7684 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında verilen 27.09.2011 tarihli hükümün incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verdi. Tarafların, Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6885 Esas 2012/7685 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6885 Esas 2012/7685 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Biga Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacıların talepleri kabul edilerek karar verildi. Davalılar Yargıtay'a başvurdu ancak temyiz itirazları reddedildi ve yerinde olan kararın onanmasına karar verildi. Karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri ve harç bedeli gi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1012 Esas 2012/7687 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1012 Esas 2012/7687 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.09.2012

Özet : Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasında, davacı ile Hazine arasındaki kısmi kabul ve kısmi reddi kararla sonuçlandırmıştır. Hazine vekili tarafından temyiz itirazı yapılmış, ancak mahkeme, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Buna göre, mahkeme kararı onanmış ve tarafların, ...

Özetin Tamamını Gör