Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/724 Esas 2022/4262 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2022

Özet : Davacı, 173 ada 24 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve tapu kaydının davalı tarafından hileli bir şekilde alındığını iddia ederek tapu iptali ve tescil isteminde bulundu. Mahkeme ve istinaf mahkemesi, davacının iddialarını reddetti ve davanın reddine karar verdi. Temyiz konusu ise vek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/748 Esas 2022/4261 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2022

Özet : Davanın konusu tapu iptali ve tescilidir. 109 ada 65 parsel çevresindeki taşınmaza ilişkin olan davanın kabulüne karar verilmiş, ancak Dosya incelendiğinde, tapuya kayıtlı olan taşınmazların Hazinenin satışına dayanan idari işlemle üçüncü kişi adına tescil edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kullan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/760 Esas 2022/4260 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2022

Özet : Serik İlçesi'nde bulunan 117 ada 941 parsel sayılı 4857,34 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında Kadastro tutanağı beyanlar hanesindeki bilgi ve şerhlerinde değişiklik yapılarak Hazine adına tescil edildiği, daha sonra ise satılarak davalı ... adına tescil edildiği belirtilmekte...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/693 Esas 2022/4264 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2022

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarılan ve daha sonra satılarak başka bir kişinin adına tescil edilen taşınmazın 789 m2'si davacı tarafından talep edilmiştir. Ancak davacının temyiz başvurusu sürenin dolması nedeniyle reddedilmiştir. Kararda 68...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11352 Esas 2022/4307 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 09.05.2022

Özet : Mahkeme, 2613 sayılı kanun uyarınca yapılan kadastro sırasında, çift tapu kaydı nedeniyle malik hanesi açık bırakılan 449 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, 1987 yılındaki imar uygulaması sonucu ... adına tescil edildiğini ve Hazine tarafından dava açıldığını belirtiyor. Mahkeme, tarafların dayandığı t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1368 Esas 2022/4239 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2022

Özet : Hazinenin taşınmaz davasının reddedildiği ve diğer davacıların davalarının kabul edildiği, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek payların belirtilen kişiler adına tapuya tescil edilmesine karar verildiği belirtilen bir kadastro mahkemesi kararıdır. Karar daha sonra Yargıtay tarafın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/597 Esas 2022/4237 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, davacı Hazinenin davası kabul edilirken davalı idarenin davası reddedildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine Daire, kararın onanmasına karar verdi. Davalı tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedildi ve 660,00 TL para cezası ile 168,30 TL peşin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8353 Esas 2022/4241 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2022

Özet : Davacı, Sındıran ve Ocaklı köyleri dahilindeki mera, otlak ve yayla evlerinin orman kadastrosuna dahil edilmesine itiraz etti. Ancak yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davalarda reddedildi ve istinaf başvurusu da reddedildi. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı usul ve kanuna uy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2416 Esas 2022/4236 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi ve kal davasında, çekişmeli taşınmazın orman olup olmadığı tartışması yaşanmıştır. Davacı, taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmesini istemiş, Mahkeme de tapu kaydının iptaline karar vermiştir. Ancak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9426 Esas 2022/4244 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2022

Özet : Davacı, bir taşınmazın orman niteliğiyle tescil edilmesi gerektiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuş. Mahkeme, taraflar arasında yapılan yargılama sonucunda müdahalenin önlenmesi ve kal talebinin feragat nedeniyle reddine karar vererek, tapu iptal talebinin reddine hükmetmiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8375 Esas 2022/4243 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2022

Özet : Görele Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda verilen karara itiraz eden davacıların Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne yaptığı istinaf başvurusu esastan reddedildi. Ardından davacılar Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz ettiler. Mahkeme, 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 say...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9431 Esas 2022/4235 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş olan bir dava, kullanım kadastrosu sırasında tutanak düzenlenmeyen taşınmaz ile ilgilidir. Davacı, taşınmazın yanlış aplikasyon sonucu orman sınırları içerisinde gösterildiğini belirterek 2/B uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarılan yerde kaldığının tespitin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9606 Esas 2022/4234 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 28.04.2022

Özet : Dava, orman sınırları içindeki bir tarlaya ilişkin yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması sonucu davalıların adına kayıtlı olan parselin kısmen orman tahdidi içinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep eden davacı tarafından açılmıştır....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1226 Esas 2022/4116 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2022

Özet : Orman İdaresi’nin 2B uygulamasına itiraz eden davacının talebi Mahkeme tarafından kabul edilmiş, karar davalı İdare tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtayca onanmıştır. Davacı İdare’nin kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş ve 6100 Sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1106 Esas 2022/4111 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2022

Özet : Dava, taşınmazın kadastro yasası kapsamında tespit edilmesine ilişkindir. Mahkeme, taşınmazın tespit harici bırakılmasına karar vermiştir. Dava sonrası davalılar tarafından temyiz edilmiş, bu durumda olan ilam 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili kararın düzeltilmesi için talepte ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1690 Esas 2022/4107 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2022

Özet : Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında davanın reddine hükmetmiş, bu karar Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Hazine vekili kararın düzeltilmesi de istemiştir ancak bu istem mahkeme tarafından reddedilmiş ve 660,00 TL para cezası verilmiştir. HUMK'un 44...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1432 Esas 2022/4110 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak verilen ve daha sonra temyiz edilen kararın feragat nedeniyle reddedildiği belirtilmiştir. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş ancak HUMK'un 440. maddesi yönünde uymayan bu istem reddedilmiştir. Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1193 Esas 2022/4109 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Mahkeme tarafından verilen tavzih talebinin kabul edildiği ancak davalı Hazine vekili tarafından temyiz edildiği anlatılmaktadır. Daire ise, Hazine vekilinin talebinin reddedilmesine karar vermiştir. Karar düzeltme istemi de reddedilerek, 660,00...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3989 Esas 2022/4141 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2022

Özet : Kaş Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalılar/birleşen dosya davacıları vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararında ise taraflar arasındaki davada, kullanım kadastrosu sırasında ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17134 Esas 2022/4105 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 27.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tescil davasında davalılar aleyhine verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda 16. Hukuk Dairesi kararı onamıştır. Hazine vekili kararın düzeltilmesini istemiştir ancak bu istem reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezası alınarak Hazine...

Özetin Tamamını Gör