Davacı, bir taşınmazın orman niteliğiyle tescil edilmesi gerektiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuş. Mahkeme, taraflar arasında yapılan yargılama sonucunda müdahalenin önlenmesi ve kal talebinin feragat nedeniyle reddine karar vererek, tapu iptal talebinin reddine hükmetmiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay bozma kararı vermiştir. Yapılan yeni yargılama sonucunda ilk karar onanmış ve Orman İdaresinden harç alınmayacağı kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi, 7139 sayılı Harçlar Kanunu'nun 33. maddesi.