Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2234 Esas 2017/8187 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2017

Özet : Dava, bir babalığın tespiti davasıdır. Ancak, dava sırasında Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun olarak ihbar edilmediği için kararın Cumhuriyet Savcısına tebliği gerekmektedir. Bu tebligatın usulü Tebligat Kanunu'nun 43. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 65. maddelerinde belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2222 Esas 2017/8188 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir nüfus kaydı düzeltme davasında, nüfus kaydında gerçek annesi yerine başka bir kişinin adının yazıldığı tespit edilmiştir. Cumhuriyet Savcısı tarafından açılması gerektiği belirtilen, ancak böyle bir talep olmadığı için davacı tarafından açılan davanın kabul edi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/20677 Esas 2017/8298 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.06.2017

Özet : Borçlu, takibe konu olan nafaka borcunun iptali için başvurmuş, ancak mahkeme borçlu lehine karar vermemiştir. Borçlu temyiz etmiş ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından incelenen kararda, borçlu tarafından yapılan diğer temyiz itirazları reddedilirken, nafakanın ait olduğu her ayın 26'sından itiba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12188 Esas 2017/8327 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.06.2017

Özet : Alacaklı tarafından başlatılan takip işlemi nedeniyle damga vergisi ve cezaevi harcı alınmaması talebiyle açılan davada Mahkeme, şikayetin reddine karar vermiştir. Alacaklı vekili ise, ilamın kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat alacağına ilişkin olduğunu, nispi avukatlık ücreti belirlenm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/1954 Esas 2017/8357 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.06.2017

Özet : Mahkeme, davada el atmanın önlenmesi ve yıkım talebiyle yapılan yargılama sonucunda verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edildiğini ve Daire tarafından onandığını belirtti. Ancak, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istendiği ve bu istemin yerinde olmadığına karar verildi. Karar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/1650 Esas 2017/8358 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.06.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacılar ve davalılar vekili tarafından temyiz edilen kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 270 TL ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/1146 Esas 2017/8360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 05.06.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda yapılan yargılama sonucunda, davalının muhdesatın tespiti davası kısmen reddedildi, kısmen kabul edildi. Ancak, karar davalı vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay'ın verdiği ilam ile bozulmasına karar verildi. Kararın düzeltilmesi istenilse...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12141 Esas 2017/8365 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.06.2017

Özet : Davacı 3. kişi vekili, müvekkilinin iş yerinde yapılan hacizde, haczedilen malların müvekkiline ait olduğunu ileri sürerek istihkak iddiasında bulunmuştur. Davalı alacaklı vekili ise, borçlunun haciz yapılan adreste ticari faaliyette bulunduğunu ve malların muvazaalı olarak 3. kişiye devredildiğini ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/8178 Esas 2017/8396 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.06.2017

Özet : Borçlu vekili, icra emrinde kendilerinin gösterilmediğini ve vekile yapılmayan icra emrinin iptal edilmesi gerektiğini talep etmiştir. Mahkeme, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gerekçesi ile borçlu vekilinin talebini kabul etmiş ve icra emrinin borçlu yönünden ipt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/8182 Esas 2017/8397 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.06.2017

Özet : Mahkeme, takip konusu ilamın kamulaştırmasız elatma tazminatına ilişkin olduğunu belirterek yapılan şikayeti reddetmiştir. Borçlu vekili ise takip dosyasının hesabının düzenlenmesini talep etmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Geçici 6. maddesinin 13. fıkras...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16224 Esas 2017/8433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.06.2017

Özet : Mal Rejimi tasfiyesi ile alacak talebinde bulunan davacı vekilinin açtığı davada, yerel mahkeme yetkisizlik kararı vermiş ve hüküm, davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir. Ancak davalı vekili, temyiz istemini süresinde yapmadığı için Daire tarafından reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Bunun ü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10503 Esas 2017/8442 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.06.2017

Özet : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen katılma alacağı davasında, davacı vekili meskenin değerinin tamamının veya yarısının katılma alacağı olarak faiziyle tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüyle davalıdan 27.237,80 TL katılma alacağının karar tarihinden itibaren faiziyle birl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3450 Esas 2017/8455 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.06.2017

Özet : Davada kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesi istenmiştir. Mahkeme kiralananın tahliyesine karar vermiştir ancak bu karar hukuka aykırıdır çünkü tebligat usulüne uygun yapılmamıştır. Yasal düzenlemelere göre tebligat tüzel kişinin yetkili temsilcisine veya memur/müstahdemi yetkilendi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/8317 Esas 2017/8476 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.06.2017

Özet : Mahkeme, İcra Emrine İtiraz davasında borçlu vekilinin müvekkilinin borcunu ödemesine rağmen İcra Müdürlüğü tarafından aciz vesikası düzenlendiğini ve borca itirazı kabul edilmemesi sonucu yapılan icra takibinin iptal edilmesi talebiyle açılan davada, İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen aciz vesika...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/12270 Esas 2017/8504 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.06.2017

Özet : Davalı tarafın malvarlıklarına dayanarak mal rejiminin tasfiyesi ile alacak istemiyle Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde açılan davada, davacı taraf yabancı ülkede boşanma davası açtığına dair yetkili makamdan alınmış belge sunmak üzere verilen süreye rağmen işlem yapmadığı gerekçesiyle davanın reddi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3464 Esas 2017/8519 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.06.2017

Özet : Davacı, kira sözleşmesine dayanarak davalıdan tahsil etmek istediği kira borcunu icra takibi ile talep etmiş ancak davalı itiraz etmiştir. Mahkeme, davalının itirazını kabul etmeyerek takibin devam etmesine ve tahliyeye karar vermiştir. Ancak, davalının ödediği kira bedelleri ve sözleşmedeki kira ar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/7087 Esas 2017/8546 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.06.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir şikayet davasında, davacının kıdem tazminatına dair faiz talebinin fazla olduğu gerekçesiyle borçlu vekili tarafından takibin iptali istenmiş, ancak mahkeme tarafından reddedilmiştir. Borçlu vekili faiz itirazına devam etmiş ve davayı temyiz etmiştir. Yargıtay ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/12306 Esas 2017/8550 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.06.2017

Özet : Başvuruda alacaklı tarafından vekil edeni aleyhine takip başlatılmış, ancak borçlu vekili taraflar arasında yeni bir kira sözleşmesi imzalandığı gerekçesiyle takip dosyanın işlemden kaldırılmasını ve teminat mektubunun iadesini talep etmiştir. Mahkeme şikayetin reddine karar vermiştir, ancak borçlu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/6676 Esas 2017/8552 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.06.2017

Özet : Şikayet konusu olan icra takip dosyasının eksik ve okunaksız belgelerle taranarak elektronik ortama aktarıldığı, bunun temyiz incelemesini sağlıklı yapmayı engellediği belirtilerek dosyanın fiziki olarak Yerel Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri detaylı olarak verilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/5766 Esas 2017/8587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 08.06.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Vakıf Zararının Tahsili İstemli davada, Mahkeme davanın reddine karar verdi. Davacı vekili ise kararın düzeltilmesi istemini sundu. Ancak Yargıtay, karar düzeltme isteminin uygun olmadığına karar verdi ve bu nedenle para cezası verildi. İlgili kanun maddeleri şunla...

Özetin Tamamını Gör