Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1265 Esas 2017/5379 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Anne ve baba yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi talep edilen bir dava sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin davanın kabulüne karar verdiği ancak kararın davalı tarafının temyiz itirazı sonucu bozulduğu belirtilmiştir. Davacı, nüfus kaydındaki kızının gerçek annesi ve babası yerine amcası ve yengesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1283 Esas 2017/5380 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Dava bir nüfus kaydının düzeltilmesi isteği üzerine açılmıştır. Davacı, davalının gerçek annesinin different name olduğunu söyleyerek, kaydın iptal edilmesi ve gerçek annesi üzerine tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1296 Esas 2017/5381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Davacı, soyadının ailesi ve çevresi tarafından benimsenmediği ve alay konusu olduğu gerekçesiyle soyadının \"Yerlikaya\" olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının daha önce seçtiği soyadını değiştirmenin keyfi olacağı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Türk Medeni Kanun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/8733 Esas 2017/5382 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, kısıtlanan ergin çocuğun babasının velayeti altında olduğu ve bu nedenle velayete ilişkin hükümlere tabi bulunduğu belirtilmiştir. Velinin çocuğuyla ilgili tasarrufta bulunması için hakimden izin almasına yasal olarak gerek olmadığı ifade edilmiştir. Bu ned...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/2508 Esas 2017/5383 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasında davanın reddine karar verilmiş, ancak temyiz edilmesi üzerine Dairece dosyanın incelenerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalıların kendilerini vekille temsil ettirdiği için maktu vekalet ücretlerinin verilmesine karar verilmiştir. Kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/26989 Esas 2017/5388 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak, davalılardan bazılarının gerekçeli karar tebliğlerinin usulsüz yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın tebliğ edilmeyen taraflara merkezi adres kayıt sistemi kullanılarak tebligat çıkarılma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/26879 Esas 2017/5389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacı vekili, miras bırakanı Hasan Koplak’ın senetle uyuşmazlık konusu taşınmazları satın alarak zilyetliğini devraldığını ve ilgili hisseye ilişkin tapu kaydının iptal edilmesi ile davacının adına tescilini istemiştir. Davalılar senedin sahte olduğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/16634 Esas 2017/5397 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Davacı, taşınmaz nedeniyle mal rejiminin tasfiyesiyle alacak isteğinde bulunmuştur. Davalı ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne ve davalıdan 34.482,95 TL katılma alacağının faiziyle birlikte tahsiline karar vermiştir. Ancak, karar temyiz edilmiştir. Davalı eş adına kayıt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1837 Esas 2017/5403 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemleri ile ilgilidir. Mahkeme, takipte dayanılan kira sözleşmesinde ödeme zamanı olarak her ayın 1 ila 5'i arası gösterildiğini belirterek, takibe konu edilen 2015 yılı Haziran ayı kira alacağının muaccel olmadı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1849 Esas 2017/5405 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Mahkeme kararı, bir kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine ilişkin bir dava çerçevesinde verilmiştir. Davalı borçlunun itiraz dilekçesinde, borcun bir kısmını kabul ettiği ancak geri kalanı hakkında itirazda bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1877 Esas 2017/5407 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Davacı alacaklı, 17.07.2014 tarihli kira sözleşmesine dayanarak, 29.07.2015 tarihinde icra takibi başlattı. Davacı, tahliye ve haciz talep etti ve 38.500,00 TL kira bedeli talep etti. Davalı borçlu itiraz etti ve taşınmazın 2015 yılı Ocak ayından bu yana kullanılmadığını belirtti. Mahkeme, kiralanan...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1834 Esas 2017/5408 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkeme davalının itirazının kaldırılması yönünde karar vermiştir. Ancak, davacının feragat beyanının davalı vekiline iletilmesiyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiş ve karar bozulmuştur. Feragat hak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/5689 Esas 2017/5418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2017

Özet : Mahkeme, bir takip işlemi sırasında borçlu vekilinin, icra vekalet ücreti ve icra harçlarının maktu olarak hesaplanması gerektiğini talep etmesi üzerine, bu isteğin reddine karar vermiştir. Ancak yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre, kamulaştırma bedeli için açılan davalarda maktu vekalet ücreti ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/19745 Esas 2017/5422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2017

Özet : Ziraat Bankası Afşin Şubesi'ne ait 5002-5011-5012-5014 ve 5017 nolu hesaplara ilişkin haczin kaldırılmasına, diğer hesaplar yönünden haczin devam ettiğine dair mahkeme kararı verilmiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yerinde bulunmamıştır ve karar İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddelerine uygun ol...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/4347 Esas 2017/5430 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2017

Özet : İcra Hukuk Mahkemesi tarafından görülen bir davada verilen kararın kısmen kabul edilmesine dair karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildi. Daire tarafından düzeltilerek onanmasına karar verildi. Davacı borçlu vekili, karar düzeltme talebinden feragat ettiği bir dilekçe verdi. Vekili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1274 Esas 2017/5431 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Mahkeme, bir babalık tespiti ve anne adının düzeltilmesi davasında, davacının gerçek annesi ve babasının nüfus hanesine kaydedilmesi talebini kabul etmiştir. Ancak, mahkemece iki önemli hatanın yapıldığı belirtilerek karar bozulmuştur. İlk olarak, babalık tespiti davasının aile mahkemesinde görülmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1269 Esas 2017/5432 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Ergin bir çocuğun babalığının tespiti isteğiyle açılan bir davanın \"hak düşürücü sürenin geçtiği\" gerekçesiyle reddedilmesine itiraz üzerine yapılan incelemede, Türk Medeni Kanunu'nun 303. maddesine göre babalık davası, doğumdan önce veya sonra açılabilir. Ananın dava hakkı, doğumdan başlayarak bi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10249 Esas 2017/5433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Davanın görüldüğü Aile Mahkemesi, anne tarafından açılan iştirak nafakası davasında, davalı babanın medeni hali, aylık geliri, günümüzdeki geçim koşulları ve çocuğun yaşını dikkate alarak aylık 500 TL iştirak nafakası belirlemiştir. Davalı babanın temyiz itirazları reddedilirken, nafaka miktarına yö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6356 Esas 2017/5436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Davalı tarafın karar düzeltme isteği, dosya muhtevasının, dava evrakı ve tutanakların incelenmesi sonucunda reddedildi. Karar düzeltme isteyene takdir edilen para cezası alınacak ve red harcının peşin harçtan mahsup edildikten sonra kalan miktar iade edilecektir. Karara karşı yapılan temyiz başvurus...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/6334 Esas 2017/5438 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.04.2017

Özet : Davacılar ve davalı arasında evlat edinme davası görülmüştür. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili, kararın düzeltilmesi için başvurmuş ancak talebi reddedilmiştir. HUMK'nin 440. maddesine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE karar verilmiştir. Kanunun 442. maddesi uyarınca...

Özetin Tamamını Gör