Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5089 Esas 2011/5564 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5089 Esas 2011/5564 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 299/290 sayılı hüküm, Hazine ile aralarındaki dava ile ilgili olarak kabul edilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından Yargıtay incelenmesi istenildi ve dosya incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1391 Esas 2011/5565 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1391 Esas 2011/5565 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tescil davası reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusu yapılmıştır. Yargıtay, dosya incelendikten sonra yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Karar usul ve kanuna uygun olduğundan onanmıştır. Hüküm doğrultusunda 17...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1345 Esas 2011/5566 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1345 Esas 2011/5566 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir Tapu İptali ve Tescil davasında, davacı tarafından Hazine ile olan tapu iptali ve tescil davası kabul edildi. Bunun üzerine dosyanın incelenmesi istendi ve itirazlar reddedilerek hükmün ONANMASINA karar verildi. Ayrıca, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddes...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5962 Esas 2011/5567 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5962 Esas 2011/5567 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacı ile belediye başkanlığı arasındaki tapu işlemi iptal edilerek davacı lehine tescil yapılmıştır. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelenen dosya, delillerin takdir edilmesi sonucunda usul ve kanuna uygun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6341 Esas 2011/5572 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/6341 Esas 2011/5572 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Davalı Hazine ve Doyumlu Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki sınırlandırmanın iptali ve tescil davası kabul edilmiş. Ancak, dava konusu parselin Susuz Kadastro Mahkemesinin 2007/16 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkemece davanın görev yönünden reddine, dosyanın Kadastro M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5699 Esas 2011/5576 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5699 Esas 2011/5576 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen Tapu İptali ve Tescil davasında, davacılar vekili tarafından karar düzeltme istenilmesi sonucu, yerinde olmayan ve yasa maddelerine uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden 185,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydına geçirilmiş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1112 Esas 2011/5583 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1112 Esas 2011/5583 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, 113 ada 440 sayılı parselin edinme sebebi ve teknik bilirkişinin raporu üzerine karar verilmemiştir. Teknik bilirkişi raporunda, dava konusu taşınmazın 1971 yılında Toprak Tevzi Komisyonu tarafından dağıtıma tabi tutulduğu ve Mi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1071 Esas 2011/5584 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1071 Esas 2011/5584 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Davacılar tapu kaydının iptali ve kendi adlarına tapuya tescil edilmesi için davalı Hazine ile tapu iptali ve tescil davası açtı. Mahkeme, taşınmazın değerinin 7.000 TL olduğu kabul edilerek, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verdi. Hüküm davalı Hazine vekili tara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1055 Esas 2011/5586 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1055 Esas 2011/5586 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir sınırlandırmanın iptali ve tescili davasında, davacı ve dahili davalı Hazine arasındaki sınırlandırmanın iptali ve tescil talebi reddedilmiştir. Davacı vekili tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulmuş, ancak dosya incelendikten sonra temyiz itirazlar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1063 Esas 2011/5587 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1063 Esas 2011/5587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davada, davacılar ile Hazine arasındaki tapu iptali ve tescil davası kabul edilmiştir. Hazine temsilcisi bu hükmün Yargıtay tarafından incelenmesini isteyince dosya incelenmiş ve hükmün yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1108 Esas 2011/5588 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1108 Esas 2011/5588 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tescil davasında Hazine ve Bereketli Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki davada, mahkeme davalının isteği üzerine incelenerek karar verdi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm uygun bulundu ve onandı. 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j ma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1329 Esas 2011/5589 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/1329 Esas 2011/5589 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 31.10.2011

Özet : Mahkeme, dava evrakı ve delilleri değerlendirerek tapu iptali ve tescil davasının kabulüne karar vermiştir. Hazine tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde değildir ve hükmün onanması gerekmektedir. 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine'den harç a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5161 Esas 2011/5606 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5161 Esas 2011/5606 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.11.2011

Özet : Aile Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Davanın konusu, katkı payı alacağıdır. Davacı ve davalı arasındaki davada, davalı vekili tarafından süresinde Yargıtay'a başvuru yapılmıştır. Yargıtay, davanın incelenmesi sonucunda, mahkemenin verdiği kararın takdir edilerek uygulanması gerek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2635 Esas 2011/5607 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/2635 Esas 2011/5607 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.11.2011

Özet : Aile mahkemesinde görülen bir katkı payı alacağı davası sonucunda verilen hüküm Yargıtay tarafından incelenmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün kanuna uygun olduğu kararlaştırılmıştır. Karar onanmış ve 1350 TL harç alınarak davalıdan kalan 3590 TL tahsil edilecek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5311 Esas 2011/5609 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5311 Esas 2011/5609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.11.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davalı ve Hazine arasındaki davanın kabulüne karar verildi. Hazine vekili tarafından Yargıtay'a temyiz itirazı yapıldı. Dosya incelendi ve temyiz itirazları reddedildi. Kararda, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5496 Esas 2011/5611 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5496 Esas 2011/5611 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.11.2011

Özet : Bu mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabul edilip kısmen reddedildiğini söylüyor. Dosya ve deliller incelendikten sonra mahkemenin verdiği kararın isabetli olduğuna karar veriliyor ve temyiz itirazları reddediliyor. Ayrıca, Hazineden harç alınması gerekmeyen bir durumla karş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5113 Esas 2011/5617 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5113 Esas 2011/5617 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.11.2011

Özet : Mahkeme, bir katkı payı alacağı davasında, Aile Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hükümden olan temyiz incelemesi sonucunda, kararın yerinde olduğuna ve düzeltme isteminin reddedilmesine karar verdi. Karar düzeltme isteyenden 185,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilecek. Ayrıca, 1086 sayılı H...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5761 Esas 2011/5618 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5761 Esas 2011/5618 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.11.2011

Özet : Aile Mahkemesi'nde gerçekleşen bir dava için yapılan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri gereği para cezası ve red hakkı belirlenmiştir. HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi reddedilirken, 442.maddesi gereği 185 TL para cezası ve 38.20 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5760 Esas 2011/5619 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5760 Esas 2011/5619 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.11.2011

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan zilliyetliğin tesbiti ve korunması davası sonrası verilen kararın Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi sonucu, kararın düzeltilme istemleri reddedilmiş, düzeltme isteyenden 185,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydına ve 38,20 TL harcın red harcı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5047 Esas 2011/5620 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/5047 Esas 2011/5620 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.11.2011

Özet : Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen elatmanın önlenmesi davası ile ilgili verilen 11.03.2010 tarihli hüküm, Dairenin 18.04.2011 tarihli ilamıyla bozulmuştur. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak HUMK.nun 440/III-2. maddesi gereğince, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükümlere...

Özetin Tamamını Gör