Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12955 Esas 2022/3570 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde yapılan bir davada çekişmeli taşınmazın tescili için verilen hüküm davacılar ve davalı...tarafından temyiz edilmiş, ancak yargılama evrakları ve bozma kararına uygun şekilde işlemler yapılarak verilen son kararın yerinde olduğu belirtilerek onanmıştır. Kararın tebliğinden itib...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11264 Esas 2022/3576 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Artvin'in Ardanuç ilçesindeki bir taşınmazın kadastro tespitine ilişkin yapılan davada mahkeme, 143 ada 74 ve 76 parsellerde kayıtlı taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanaklarının iptaline, ifraz edilmesiyle ilgili işlemlere ve tapu kaydının yapılmasına karar vermiştir. Karar, temyiz edilmek iç...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11457 Esas 2022/3577 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Davacılar, kadastro tespitine itiraz davasında, Kayıkçılar Köy Tüzelkişiliği adına tespit edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve davacılara ait hisselerin tapuya kaydedilmesini talep etmişlerdir. Davalılar ise taşınmazın Kayıkçılar Köyü hudutları içerisinde kaldığını ve taşınmazların yaklaşık 70 ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3798 Esas 2022/3574 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Kadastro Tespitine İtiraz davasında verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile Bö...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17656 Esas 2022/3560 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, davacı tarafın temyiz talebi reddedilmiştir. Dava dosyası ile tutanaklar dikkate alındığında, karar düzeltme istemi yerinde değildir ve reddedilmiştir. HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan istem, Kanunun 442. maddesi uyarınca cezai işleme tabi t...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17658 Esas 2022/3562 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Davacı tarafından açılan Tapu İptali ve Tescil davasında mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş fakat 16. Hukuk Dairesi kararı onamıştır. İdare vekili karar düzeltme istemiş fakat mahkeme talebi reddetmiştir. Karar düzeltme isteyenin 660 TL ceza ödemesi gerekmekte...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17657 Esas 2022/3561 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 16. Hukuk Dairesi'nin onama kararı verildiği belirtilmektedir. Sonrasında Hazineye irad kaydına ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16877 Esas 2022/3568 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kullanım kadastrosuna itiraz davasında, davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda, 16. Hukuk Dairesi kararı onanmıştır. Daha sonra, davalı vekili kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, bu başvuru Reddedilmiştir. Karar düzeltme ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1789 Esas 2022/3567 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Hazine'nin tapu iptali ve tescil davası reddedilmiştir. Hazine vekili, kararın düzeltilmesi için talepte bulunmuştur ancak talebi reddedilmiştir. Reddinden dolayı Hazine'ye 660,00 TL para cezası verilmiştir. Kararda, HUMK'un 440. ve 442. maddeleri ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi ile ilgili ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2342 Esas 2022/3591 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Hazine ve bir şirket arasında Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davası sonucunda mahkeme, davayı reddetmiştir. Hazine vekili, kararı temyiz etmiş ancak temyiz başvurusu reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği de mahkemece reddedilmiş ve isteyenden 660 TL para cezası alınarak Haz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17993 Esas 2022/3593 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tescil davasında verilen karar, davacının temyizi üzerine 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak davacının karar düzeltme istemi, gerektirici bir sebebe dayanmadığından reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı 660,00 TL para cezası alınmas...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16818 Esas 2022/3592 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Davacıların tapu iptali ve tescil davası üzerine verilen mahkeme kararı, Hazine temsilcisi tarafından temyiz edildi. 16. Hukuk Dairesi, kararı bozdu. Davacılar vekili, kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundu. Ancak, başvuru reddedildi ve karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alınarak H...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9241 Esas 2022/3587 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, önce davacının taleplerinin ne olduğu açıklığa kavuşturulmadığı için dava reddedilmiş, sonra Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve davacının mülkiyete yönelik talebine ilişkin mahkemenin görevsizliğine k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2343 Esas 2022/3590 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Hazine tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın, Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onandığı belirtilmiştir. Davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi, kararın gerektirici sebeplerine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1840 Esas 2022/3594 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu, kararın reddine ve temyizin onaylanmasına karar verildiği belirtiliyor. Karar düzeltme istemi reddedilerek, davacılardan takdiren 660,00 TL para cezası alınması ve 123,60 TL peşin harcın red harcına m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10774 Esas 2022/3611 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Karar, Bursa Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir taşınmazın tescili davasının, kadastro sırasında tutulan bir tutanak nedeniyle aktarılarak çekişmeli hale geldiği ve davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla açıldığı belirtiliyor. Kadastro Mahkemesi, davayı kısmen kabul ederek taşınmazın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12281 Esas 2022/3609 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, çekişmeli taşınmaz 6292 sayılı Kanuna göre davalıya satıldıktan sonra Hazine tarafından tapu iptal ve tescil davası açılamayacağı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Hazine vekili tarafından yapılan temyiz başvurus...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16687 Esas 2022/3589 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Hazine tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında davanın kabulüne, birleşen davaların reddine dair verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda Daire tarafından karar bozulmuştur. Kararın düzeltilmesi için yapılan başvuru, gerekçeli sebeplerin yerinde olmaması ve kanuni hükümlere uymamakta olma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6223 Esas 2022/3569 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Davalı Hazine ile davacılar arasında kullanım kadastrosu başvurusu nedeniyle açılan dava sonucunda yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, tescil talebine yönelik olarak mahkemenin görevsizliğine ve kullanıcı şerhine yönelik talebin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili ve Hazine vekili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11488 Esas 2022/3580 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 12.04.2022

Özet : Kayseri Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, davacılar davalıların adına tespit edilen taşınmazların tamamının mirislerine ait olduğunu ve bu nedenle tespitlerin iptal edilerek taşınmazların mirislere tapuya kaydedilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kı...

Özetin Tamamını Gör